Предстоящий съезд «БПП «Солидарность» грозит превратиться в «чистку» неугодных, - депутат Григорян

Депутат Южноукраинского городского совета Эрик Григорян, избранный от «БПП «Солидарность» опасается, что предстоящий всеукраинский съезд депутатов политсилы в Киеве может превратиться в «чистку» неугодных.

Соответствующее заявление разослала пресс-служба депутата.

По мнению депутата, задолго до проведения съезда началась подготовка к его предполагаемым результатам и многие «пророчат» негативные последствия съезда для народного депутата Андрея Вадатурского, возглавляющего Николаевскую областную парторганизацию. Однако при этом Григорян уверен, что в случае, если Вадатурского вынудят покинуть партию, то за ним уйдет немало депутатов и сторонников.

Далее приводим не измененный текст заявления.

Обвинения – плохой результат партии «БПП «Солидарность» в Николаевской области и городе Николаеве на прошедших местных выборах. Где же были эти «обвинители» до выборов или во время них? Одни просто ждали, надеясь на ошибки Вадатурского. Другие «работали» на стороне политического и идейного противника.

Что мог сделать Вадатурский, оставшись одним из всех депутатов Верховного совета от Николаевской области, которые поддерживали пропрезидентскую партию. Даже те депутаты, которые прошли в парламент от этой партии, открыто поддерживали другие партии и агитировали за них, а не за «БПП «Солидарность». Как это делал и продолжает делать по Вознесенску и Вознесенскому району Ливик А. Большинство жителей Николаевской области уверены в результате такой «агитработы», что «Наш край» - это тоже президентская партия. Такая работа по «партийному строительству» им позволена, и за неё никто не наказывает?

Вместо этого - критика за то, что партия в области набрала около 20%, достойно поборовшись с представителями недемократических политсил, где собрались все выходцы из Партии Регионов. Последние никуда не делись в Николаевской области, их не люстрировали, не повозбуждали против них уголовные дела, не освободили от занимаемых должностей. Практически все они остались на своих местах, что дало им возможность снова, в который раз, использовать админресурс, собирать собрания в школах и детсадах, проводя незаконную агитацию и развозя подарки избирателям. Почему об этом не говорят? Это не выгодно «возмущающимся» действиями Вадатурского. Они решили «выжить» того, кто действительно хотел и хочет построить партию на демократическом основании, а не на коммунистических или «региональских» принципах, где всё и все слепо подчиняются партийным вождям.

Я лично поддерживаю такое желание, потому что такие принципы должны быть распространены и на построение нашего государство, которое даже после Революции Достоинства все никак не может избавится от регионалов. И этот процесс может затянуться ещё надолго, если не будут позволять таким молодым партийным руководителям двигаться по этому курсу, всё время отбрасывая их назад.

Именно шаг назад в развитии Николаевской области будет сделан, если у президентской партии появится здесь новый руководитель. Разрушать легче, чем строить.

Те требования, которые были главными при подборе кандидатов в депутаты различных уровней, со стороны нынешнего партийного руководства БПП в области, позволили получить, если не большинство в местных советах, то возможность избрать из числа депутатов от БПП заместителей в радах или глав постоянных комиссий.

Найти порядочных людей, готовых и могущих занять такие должности в советах, среди уже находящихся в политике очень сложно, потому что кого-то устраивает такая ситуация в стране, кто-то не хочет тратить своё время и средства на борьбу за очищение власти. А те, кто находятся вне политики, не хочет идти в неё, зная, что там творится и что нужно потратить личное время и силы для пользы громады, государству, получая взамен упреки, что ты не на такой, как большинство (продажных и ищущих только собственную выгоду).

Те, кто сегодня находится в партии «БПП «Солидарность» или баллотировался от неё поверили именно Вадатурскому, поверили, что вместе с ним можно бороться за будущее региона, и они готовы бороться дальше, получив сейчас больше возможностей, чем до местных выборов.

Неужели проще начать с чистого листа, отвергнув всё, что было наработано Николаевской территориальной организацией за этот год? Неужели лучше отбросить этот результат, который уже есть, и не воспользоваться наработанным, проведя «работу над ошибками»?

В результате смещения Вадатурского с поста руководителя областной ячейкой, которого так добиваются его «парламентские коллеги», партия в Николаевской области потеряет не только часть своих партийцев и сторонников, которые уйдут за Вадатурским, который не оставит политическую деятельность в области. Но потеряет и часть депутатского корпуса, потому что не все захотят сотрудничать с новым партийным руководством, которое им навязывают. Потому что, придя таким недемократическим путём, новый руководитель так же будет строить и отношения с «подчинёнными», пусть даже и депутатами. Ради этого нужно было проводить выборы, чтобы снова забыть о тех, кто работал на этот результат, и не воспользоваться ним, растерять, то что наработано?!