Николаевские депутаты против гласности: комиссия ЖКХ запротестовала по поводу прямой трансляции в их кабинете

Депутаты Николаевского городского совета, члены постоянной комиссии по вопросам ЖКХ, коммунальной собственности и благоустройства города, возмутились тем, что к их очередному заседанию в кабинете установили камеру для прямой трансляции их заседаний.

Так, во вторник, 23 февраля, николаевский общественный активист, технический директор интернет-провайдера «Дикий Сад» Дмитрий Канарский сообщил на своей странице в социальной сети «Facebook», что «согласно концепции прозрачности власти мы начинаем видеотрансляции заседаний постоянных комиссий николаевского городского совета».

- Смотрите сегодня, 23.02.2016 в 14:00 заседание комиссии по вопросам ЖКХ, коммунальной собственности и благоустройства города, - написал он.

Пользователи «Facebook» радостно отреагировали на эту новость, однако посмотреть заседание данной депутатской комиссии онлайн им все же не удалось.

Так, изначально комиссией было принято решение переместиться в более просторное помещение в связи с тем, что на заседание пришло много журналистов и общественности.

После того, как все уже покинули этот зал, несколько депутатов от партии «Оппозиционный блок», возмущенные тем, что в кабинете их заседаний установили прямую трансляцию процесса того, как они принимают решения, вернулись, чтобы разобраться - кто и зачем им установил в кабинете камеру.

- Кто такой, кто это в ютуб выкладывает? Самый умный что ли? – стал вопрошать депутат Олег Солтис.

- Это Канарский Дмитрий, - ответили ему и передали ему телефон, набрав активиста.

- А вы кто? А кого вы представляете? Что это вообще? Это помещение городского совета! Мы сейчас просто проголосуем и демонтируем эту камеру, - стал кричать Солтис.

Также он заявил, что камера установлена незаконно. Его стали поддерживать другие депутаты, в частности, депутат от «Оппозиционного блока» Игорь Копейка и депутат от партии «Блок Петра Порошенко» Елена Киселева, которая сказала, что камера может установлена и не незаконно, но ее установление вызывает сомнения.

В итоге депутаты ушли из кабинета в другое помещение.

После этого в социальной сети «Facebook» жители Николаева стали возмущаться действиями депутатов.

- Что такое? Неужели им есть, что скрывать от народа? - написала Оксана Домаратская.

- Прозрачность закончилась, - отметил Руслан Зайцев.

Мэр Николаева Александр Сенкевич, в свою очередь, написал: «Ребята, так будет на всех комиссиях».

Тем временем, уже в кабинете №163, где продолжилось заседание комиссии по вопросам ЖКХ, депутат Игорь Копейка заявил: «Если кто-то при помощи веб-камеры хочет повысить статус своего сайта, то это не справедливо. Есть городской телеканал МАРТ, пусть он снимает, а не «Дикий Сад».

Общественные активисты все же устроили прямую трансляцию заседания комиссии уже в 163 кабинете с помощью мобильного телефона.

Когда на заседании комиссии пришел городской голова Николаева Александр Сенкевич, обсуждение этой темы продолжилось. Копейка ему пожаловался, что им из-за камеры пришлось поменять помещение.

- Помещение находится в собственности городского совета. Когда Олег Солтис поговорил с человеком, который установил эти камеры, он оказался сотрудником «Дикого сада», и он свой сайт раскручивает с помощью этих камер, - сказал депутат. - Нас это очень сильно возмутило, потому что мы… собственником этого помещения является городской совет. Может быть, и надо помогать предпринимателям зарабатывать деньги, но условия для всех должны быть одинаковые. Тогда давайте во всех кабинетах установим камеры, сколько у нас интернет-изданий? 20-30 камер пусть устанавливают.

Или, как он предложил, «дать приоритетное право на трансляцию» коммунальному телеканалу МАРТ.

- Другие коммерческие структуры пусть покупают трансляцию и смотрят. Бесплатно никто не работает, это бизнес. А то, что мы открыты для всех, у нас каждые могут приходить к нам на собрание, - заявил он. - Нельзя так в наглую пользоваться своим каким-то приоритетом. Я считаю, что это коррупция со стороны каких-то чиновников.

После этого Копейка с Солтисом потребовали от Сенкевича предоставить документы, «на каком основании была установлена камера», «какие юридические есть договора», и в каких других кабинетах мэрии есть камеры.