Савченко и акт неповиновения депутатов

Вот читаю заявление возмущенного главы Николаевской облгосадминистрации Алексея Савченко и не могу понять одну вещь.

Кто сказал, что вопросы, внесенные им за день до сессии с голоса на президиуме с ударением «я хочу, чтобы вы проголосовали», были сняты только по причине наличия в этом списке признания Российской федерации агрессором?

И зачем, делая акцент на этом, самому же главе ОГА давать российской пропаганде повод раскручивать тему?!

Почему он не пишет, что вопросы сняли из-за вознесенского карьера/отчета Бабенко/осуждения депутата Скорого (если вспомнить обещания Демченко поднять вопросы по всем «фигурантам всех коррупционных скандалов»)? Ну, или просто потому что депутатам не понравилось (такое тоже могло быть), что их склоняют к чему-либо вот так внезапно? В конце концов, это депутаты должны контролировать исполнительную власть, а не наоборот…

Так что, получается? На теме войны проще спекулировать?

После общения с некоторыми из депутатов, я с уверенностью могу сказать, что каждый из тех 37 депутатов, которые проголосовали «ЗА», они сделали это по своим соображениям, в том числе и корыстным, не без этого. И считаю некорректным переводить стрелки на партийность озвучившего это предложение депутата. Его поддержало большинство депутатского корпуса. Да и не от самого ли Алексея Юрьевича ранее звучало: «На Николаевщине царит политической покой»! Или это всего лишь «красивая картинка» для Киева?...

Объективности ради, еще раз перечень снятых с повестки дня вопросов:

- о признании Российской Федерации страной-агрессором;

- о невыполнении Скорым обязанностей депутата областного совета;

- об отмене решения областного совета 7 созыва от 10 июня 2016 года №18;

- о предоставлении горного отвода ООО «Южный карьер» для разработки месторождения песков Вознесенское-1;

- об отчете начальника государственной экологической инспекции в Николаевской области Бабенко.

Что касается провозглашения губернатором «верховенства права» с сегодняшнего дня, даже комментировать не хочется. Звучало как угроза, будто: «смотрите, вы развязали мне руки». Но если это была не шутка/не страшилка, то лично для меня такой подход лишь характеризует его самого. Ведь если ты что-то знаешь и молчишь, идешь на уступки, договариваешься, ты – соучастник, крыша, подельник, покровитель, называйте, как хотите.