Генпрокуратура проиграла суд за Гранитно-Степное Побужье

11.11.2009 10:17

9 ноября 2009 года состоялось заседание апелляционной инстанции в суде по делу «Экология-право-человек» (ЭПЧ) против Генеральной прокуратуры. Суд подтвердил незаконность действий Генеральной прокуратуры Украины при рассмотрении жалобы ЭПЧ в кампании относительно заповедного Гранитно-Степного Побужья.

Сегодняшняя победа - важная часть длительного процесса, который тянется уже несколько лет. Речь идет о конфликте между региональным ландшафтным парком Гранитно-Степное Побужье, который находится на Николаевщине, и НАЭК Энергоатом.

Последний достраивает Ташлыксую гидроаккумулирующую станции в г.Южный Буг, сообщает «Украинский лесовод».

Общественная кампания на защиту Гранитно-Степного Побужья является одной из самых мощных среди всех, которые действуют в Украине. Региональный ландшафтный парк (РЛП) Гранитно-Степное Побужье является одним из самых выдающихся природоохранных объектов Украины. Он был создан 18 марта в 1994 г. и в следующие годы многократно расширялся. В 2009 году на базе РЛП Гранитно-Степного Побужья создан первый в Украине степной национальный естественный парк «Бугский Гард», чем вызвано особое внимание к этой территории самого Президента Украины. Также, в 2008 г. Гранитно-Степное Побужье попало в семерку естественных чудес Украины.

В 2006 г. Николаевский областной совет изъял из состава земель РЛП 27 гектаров заповедных земель для потребностей энергетики после того, как Постановлением Кабинета Министров Украины эти земли предоставлены в постоянное пользование НАЭК «Энергоатом» для потребностей энергетики. Еще в 2006 году ЭПЧ обратились к Генеральной прокуратуре Украины с жалобой на незаконность Постановления, поскольку решение правительства было принято с нарушением порядка согласования таких земельных вопросов и Земельного кодекса Украины. Однако прокуратура прореагировала так, как делает в большинстве случаев - отписала, мол, нарушений нет.

В ответ на это ЭПЧ и обратились в суд (в 2006 году) с требованием признать действия Генеральной прокуратуры противоправными и обязать ее провести надлежащее рассмотрение жалобы. С того времени законность требований ЭПЧ была дважды подтверждена судами первой инстанции в 2007 и 2008 годах. Однако Генпрокуратура всячески уклонялась от признания своей вины, затягивала дело и апеллировала к высшим судам.

Решение апелляционного суда можно считать главной для РЛП победой. Теперь Генпрокуратура должна провести надлежащую проверку законности Постановления КМУ о предоставлении земель. В лучшем случае, Генпрокуратура сможет опротестовать Постановление. Трагическим моментом является то, что 27 гектаров земель РЛП, которых касается затяжной процесс, в настоящее время уже затоплено водами Александровского водохранилища Ташлыкской ГАЭС. Впрочем, в случае ликвидации затопления, прибрежные естественные комплексы смогут возобновиться в течение непродолжительного периода.

Сегодняшнее решение является важным прецедентом для искоренения формализма и халатности в рассмотрении обращений украинскими прокурорами и наглядно показывает, что даже Генеральная прокуратура может нарушать законы, за которыми сама и присматривает.

Фотофакт