«У нас сегодня есть два врага. Один убивает наших парней на Востоке, второй – это коррупция, которая убивает нас изнутри».

Эти слова 16 марта на сессии Новоодесского районного совета произнес глава Николаевской облгосадминистрации Алексей Савченко. Он призывал депутатов «перегорнути сторінку і крокувати далі», учитывая то, что глава райсовета Николай Заболотний написал заявление о сложении полномочий по состоянию здоровья.

После выступления губернатора депутаты избрали новым руководителем Юрия Ипатенко, фигуранта не одного скандала.

А 16 августа, то есть спустя ровно пять месяцев, оперативники отдела «К» Службы безопасности Украины задержали Ипатенко по подозрению в вымогательстве и получении взятки в 45 тысяч гривен. По версии следствия, он требовал 10%-й «откат» от дотации коммунальному предприятию из районного бюджета.

Для тех, кто отслеживает события в районе, вовсе не удивительным кажется такое их развитие. Эта язва рано или поздно должна была вскрыться. Действительно же возмущает, что те, кто мог и был обязан, не предотвратил, а лишь усугубил ситуацию.

Скованные одной партией

Народная мудрость гласит: «Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе кто ты». Пересмотрев биографию Ипатенко, становится понятно: «друзей» у него было много. А если еще связать с бытующим мнением, что Николаевскую область в свое время отдали на откуп «Народному фронту», то назначение Ипатенко и вовсе лучше воспринимать, как лишь одно из звеньев общей цепочки.

По информации, размещенной на официальном сайте «Народного фронта», он до сих пор возглавляет районную ячейку партии, хотя в последний раз избирался в районный совет от «Укропа».

В 2014 году Ипатенко работал помощником на то время народного депутата от ВО «Батьківщина», николаевского «фронтовика» Вадима Мерикова. Параллельно с этим на «общественных началах» помогал еще одному «фронтовому» нардепу Игорю Бриченко, в помощниках у которого числится до сих пор.

Что примечательно, не так давно Бриченко и самого уличали в требовании «отката». Экс-начальник Службы автодорог Александр Антощук обещал перед следующими выборами в парламент опубликовать имеющиеся у него доказательства:

В 2016 году Ипатенко занимал должность начальника обеспечения деятельности руководства исполнительного аппарата Николаевского областного совета при главе Виктории Москаленко, которая тоже имеет «фронтовые» корни и была помощником у Бриченко:

Правда, депутат облсовета Федор Барна некогда заявлял, что Ипатенко и на рабочем месте-то не появляется, грозя обратиться в правоохранительные органы:

- … получает премию в пять тысяч гривен ежемесячно. Я спросил, какие документы разрабатывал, какую работу проделал. Мне ответили, что необходимости в этом не было, что не привлекался, выполняет поручения главы облсовета. Ну, я не знаю, может в магазин за хлебом бегает… за 60 тысяч в год.

Конечно, в итоге история эта не имела продолжения, Ипатенко тихо «ушли», найдя другую должность…

Для полноты картины, стоит отметить, что супруга Ипатенко, по опубликованной в СМИ информации, возглавляет городскую парторганизацию «Народного фронта» и является помощником у нардепа-«фронтовика» Тараса Кремня.

Помните, при избрании в суде меры пресечения Ипатенко прокурор заявил, что глава облсовета вместе с некими народными депутатами давали ему указания «по лоббированию интересов, установлению контроля в правоохранительной системе и органах власти в районе».

Так вот, если глава облсовета у нас одна, то по части определения нардепов пока мы можем только догадываться. И вышеуказанная информация из биографии Ипатенко этот круг явно сужает. Москаленко, кстати, после случившегося неохотно общается с журналистами и всячески отрицает свое влияние на Ипатенко:

Официального заявления от нее так и не последовало.

«Тысяча и один» скандал Ипатенко

Как я ранее отмечала, до избрания главой райсовета Ипатенко успел нажить себе позорную репутацию. Вот лишь малая часть его «приключений», которые стали достоянием общественности:

- в начале 2015 года по факту хищения природного газа Юрием Ипатенко открыли уголовное производство по части 1 статьи 192 Уголовного кодекса Украины («Причинение значительного имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков мошенничества»);

- в марте 2016 года Ипатенко «засветился» в скандале с передачей от Благотворительного фонда Бриченко «Крокуємо з турботою» Новоодесской центральной районной больнице лекарств, срок годности которых истек еще год назад;

- в сентябре 2016 года сообщалось о том, как Юрий Ипатенко самовольно занял земельный участок охранной зоны возле объекта энергетических систем в Новой Одессе, за использование которого должен государству около 500 тысяч гривен:

- 27 июля 2017 года после сессии областного совета побил депутата от фракции «Укроп» Виктора Сторчеуса за провальное голосование по даче согласия на безвозмездную передачу имущества Николаевского морского торгового порта и Администрации морских портов Украины.

А подробнее я бы остановилась на конфликте, который произошел на сессии Нооводесского райсовета 27 октября 2016 года. Когда большинство проголосовало за то, чтобы вывести Ипатенко из зала в связи с «некорректным и неадекватным поведением». По словам некоторых депутатов, такое поведение для Ипатенко является привычным, и конфликтов до этого было множество, просто надоело терпеть.

- Он неадекватно ведёт себя, обижая участников и президиума, и депутатов. Его на каждой сессии предупреждают, но до этого ни разу данный вопрос не ставился на голосование. А в этот раз глава райсовета поставил, и большинство депутатов проголосовали за, - рассказала депутат Наталья Вознюк.

- Постоянные звонки, приезды домой, заставляют, нагибают, запугивают. Мне после этой сессии не раз звонили домой, угрожали, - отметила депутат Валентина Гузан.

В голове не укладывается, как большинство от состава этого же депутатского корпуса могло в итоге избрать Ипатенко главой. О какой политической ответственности может в таком случае идти речь?Одни попросили, другие спрятали голову в песок и подарили Ипатенко должность? И спустя 5 месяцев мы все увидели, во что этот эксперимент вылился.

Странной в данном случае кажется позиция главы ОГА Алексея Савченко, который, наверняка зная весь «послужной список» Ипатенко, конечно, не агитировал за него открыто на той сессии. Но и не агитировал против, опять-таки, прекрасно понимая, что это за человек и какой за ним тянется шлейф из скандалов. Именно потому сегодня не редкость услышать, что именно Савченко «назначал» Ипатенко, ну, как самый «опытный политический игрок» в области… Я лично тоже не думаю, что избрание Ипатенко было его поражением…

В поиске «удобного» главы РГА

Усугубляется ситуация в районе еще и от того, что с 20 февраля он фактически «обезглавлен». В этот день Президент Украины Петр Порошенко подписал распоряжение об увольнении с должности главы Новоодесской РГА Евгения Вербина.

Накануне этого глава Николаевской ОГА Алексей Савченко заявлял, что «так будет с каждым взяточником», после того, как задержали жителя Новой Одессы за вымогательство 500 долларов с предпринимателя. Сообщалось, что деньги он якобы брал именно для Вербина. Однако, спустя время у военной прокуратуры не нашлось оснований для того, чтобы начать расследование в отношении бывшего чиновника.

Стоит отметить, что против Вербина усиленно боролся Ипатенко. В эфире телеканала «Николаев» он даже попросил советника Порошенко Юрия Бирюкова «убрать его с района».

- Это ворюга, организованная преступность, - говорил он, передавая какие-то документы Бирюкову.

Правда впоследствии, сам был принят с поличным, а пальму первенства по «ликвидации» Вербина перенял Савченко.

- Была определенная позиция относительно главы районной администрации. Это первый раз, сколько существует Николаевская область, такое сделано. Это лично я попросил, чтобы посмотрели, как работает человек. И мы получили ответ, - заявил на сессии райсовета 16 марта губернатор.

На самом деле общественность получила этот ответ лишь спустя пять месяцев, когда маски окончательно были сброшены, и мы получили возможность опознать кто есть кто.

Во вторник, 29 августа, в Киеве должен состояться конкурс на глав РГА, в том числе и Новоодесской. И это будет третья попытка отобрать кандидата. Первая состоялась 28 марта, вторая – 23 мая.

И в этих двух конкурсах лишь один участник – Виталий Гунько помощник-консультант народного депутата Украины от партии «Відродження» Артема Ильюка доходил до третьего тура – собеседования, но оба раза не получил необходимую оценку, чтобы выйти в финал.

- Все знают, что такое собеседование. Можно поговорить, как мы бороздили просторы вселенной, или непосредственно по профилю работы, - рассказал Виталий Гунько. - Я понимаю, что могут быть определённые договоренности, учитывая статус тех лиц, которые едут на конкурс… Но фактов у меня нет. Знаю однозначно, что сам я не ходил, ни с кем не договаривался, никого не просил.

В первый раз у членов конкурсной комиссии возникли вопросы относительно его политической длительности. А вот во второй, что теперь приобрело особый смысл, – они засомневались, что Гунько найдет общий язык с районным советом под руководством Ипатенко!

- Комиссия пожалела меня, или себя в большей степени… Такое впечатление, что перед тем, как проводить конкурс, понимать, как определить победителя, они узнавали, кого район сам видит (главой РГА – авт.). Либо, кого он хочет, либо, с кем ему будет или не будет комфортно работаться, - отметил кандидат.

Вместе с тем, не избрание даже со второго раза кандидата вряд ли говорит о том, что такого «удобного» участника не нашлось. У меня лично есть два варианта, почему так произошло: или не договорились на высшем уровне, или в комиссии нашлись несогласные с такой договоренностью.

Взять лишь депутата Николаевского областного совета от БПП Анатолия Катрича, которого сам глава ОГА Савченко представлял новоодесским депутатам как «ответственного и уважаемого человека». Еще и работает на зарплате помощником у «фронтовика» Кремня. Кто знает, может, и был бы он уже главой РГА, если бы в первый раз не провалился сразу же на первом этапе, тестировании.

Или, чем не «комфортный» кандидат из главы фракции «Укропа» Петра Ковальчука, подключившегося при второй попытке? Его и вовсе редко увидишь в здании облсовета не в сопровождении Ипатенко. Да, и война с Вербиным у них была общая.

Он, кстати, очень нелицеприятно отзывался о тех, кто дважды ездил на конкурс, советуя им «выучить алфавит».

- Если у них еще есть понятие какой-то ответственности и какого-то хоть здравого смысла… Если бы я поехал первый раз и назвал все буквы, но не угадал слово, я бы второй раз не ехал. Вы меня поняли? – говорил он.

Так что, странно будет увидеть его в перечне претендентов еще раз. Жаль, список еще не опубликован, ходя до конкурса остались считанные часы, интрига сохраняется.

***

В завершение, я думаю стоит сказать, что при любом исходе конкурса последнее слово в судьбе Новоодесского района, как и любого другого, должна сказать децентрализация. Сегодня это действительно реальная возможность уйти от бардака и безвластия. Другой вопрос, воспользуются ли на местах этой возможностью.

Факт остается фактом – когда в районе не останется необъединенных территорий, должность главы РГА некоторое время будет носить номинальный характер, а после и вовсе упразднится. Но и ответственность от выбора своего представителя во власть увеличится во сто крат.

Катерина Вовченко, специально для «Преступности.НЕТ»