Суд поддержал горисполком. Что дальше?

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1220 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(732)         

28 июня в Центральном районном суде Николаева рассматривали административный иск Николаевского горисполкома об ограничении реализации гражданского права ряда партий и организаций на проведение митингов.

Подсудимыми выступали Прогрессивно-социалистическая Партия Украины, Конгресс Украинских Националистов, всеукраинское объединение «Свобода», николаевская организация «Молодая Гвардия», Буго-Черноморский Кош Украинского Казачества, а также организация «Промышленники и предприниматели Николаева».

Дело в том, что все вышеперечисленные организации запланировали на один и тот же день, в одном и том же месте и примерно в одно время различные политические акции.

Поскольку данные политические организации являются представителями противоборствующих лагерей и между ними уже случались стычки, СБУ уделило особое внимание их обоюдному желанию провести «совместные» мероприятия. По оперативной информации, представленной начальником УСБУ в Николаевской области Юрием Парамоновым николаевскому мэру Владимиру Чайке, в этот день актив ВО «Свобода» и КУН планировали провести факельное шествие по улице Советской в честь юбилея Романа Шухевича, а ПСПУ и «Молодая Гвардия» при поддержке «Донбасской Руси» - контракцию с целью срыва факельного шествия.

Учитывая всю имеющуюся информацию, до суда дело дошло с формулировкой «учитывая психоэмоциональное состояние людей и возможность пронесения оружия и взрывчатки». Горисполком попросил суд запретить всем перечисленным организациям любые политические акции в этот день.

С первой же минуты заседания начали выясняться странные вещи. Оказалось, что ни от КУН, ни от «Свободы» представители не явились. Вернее, не представились, потому что «засланный казачок» КУНа в зале находился, но, ни представиться, ни отвечать за деятельность своей организации не пожелал. Интересы правых организаций представляли Александр Малицкий от Народного Руха Украины и некто Анатолий Ильченко, заявивший себя беспартийным. Причем предоставить доверенность, на основании которой они могут представлять интересы других организаций не смог ни один из них.

Дальше началось еще интереснее. Представитель Украинского Казачества заявил, что их организация никаких заявок не подавала и соответственно никаких митингов не планировала. Заявку, поданную в горисполком от имени краевого атамана, он назвал самоуправством одного из членов организации. Судя по всему, жертвами такой же авантюры пали предприниматели и промышленники Николаева.

Представитель Управления общественной безопасности городской милиции Алексей Мирошниченко, присутствовавший в суде, вслед за горисполкомом попросил суд запретить массовые манифестации обеим сторонам, мотивируя это тем, что заявки на проведение мероприятий поступили слишком поздно и силы милиции уже распределены. Если придется привлекать еще больше личного состава, то другие районы города останутся без должной защиты.

Забавно, но «защитник» правых Малицкий иск признал и с самого начала согласился с предложением запретить митинги в этот день. Осталось загадкой, было ли проведение факельного шествия провокацией с самого начала или правые изменили свои планы по ходу дела.

С оригинальным заявлением выступил Анатолий Ильченко. Он предложил разрешить проведение акций обеим сторонам, а ответственность за беспорядки возложил на милицию, которая, по его словам «делает вид, что не может разнять дерущихся».

Не обошлось, разумеется, без взаимных упреков и вспоминания старых обид. Правые вспоминали прошлогоднюю драку ПСПУ с КУНом на площади Ленина. Левые напомнили, что расследованием обстоятельств проведения акции «Мы - за НАТО!» занимается николаевская прокуратура по обвинению в насильственном привлечении учащейся молодежи.

Далее стороны перешли к выяснению правильности филологических, лингвистических и семантических построений. В том числе, Малицкий заявил, что лозунг «Украина для украинцев!» является призывом всем эмигрантам возвращаться, а вовсе не к изгнанию из страны представителей других национальностей. Предостаточно было также взаимных обвинений в фашизме и разорванных рубах - я пострадал от режима!

Апогеем судебного разбирательства стало обращение Руха к патриотическим организациям РФ, зачитанное Малицким, в котором констатировалась крепнущая последние 17 лет «дружба русского и украинского народов» и высказывалась обеспокоенность, что у «наших братьев - россиян» убивают инородцев. Заканчивалось обращение пожеланием скорейшего совместного вхождения в систему коллективной безопасности Европы. Какое отношение имело обращение к российской общественности к рассматриваемому делу, осталось загадкой.

Анатолий Ильченко также потребовал судебным решением запретить плакаты, которые использует ПСПУ (на которых УПА и НАТО названы фашистами), аргументируя это тем, что изображения его оскорбляют, а также оскорбляют «наших латвийских и латышских братьев». А потом пообещал, что будет эти плакаты рвать. Представители ПСПУ обещали выдать ему для рванья целую пачку.

Когда в пору было потребовать проведения психиатрической экспертизы обвиняемых, судья Владимир Алейников прикрикнул на подсудимых: «Ну, хватит уже! Как вы собираетесь проводить совместные мирные демонстрации, если в одном зале не можете находиться спокойно?!»

Несмотря на царившую уверенность, что акции левых всего лишь приурочены к скандальному шествию националистов, ПСПУ и МГ потребовали предоставить им право проведения митингов, а правым, поскольку они не возражают, запретить.

Практически все время заседания, длившегося почти шесть часов с двумя перерывами, судья Владимир Алейников пытался найти компромисс, например, предложив противоборствующим сторонам разные места для проведения манифестаций.

Но, оказалось, что «мест нет». Все подходящие площадки города в этот день заняты теми или иными культурными мероприятиями, приуроченными ко Дню молодежи. Тогда Алейников поинтересовался, почему политические акции необходимо проводить именно в День молодежи? Быстро нашлась только руководитель «Молодой гвардии» Евгения Бондаренко: «Мы же молодежная организация, когда же нам еще проводить?» Остальные что-то мямлили о необходимости пропаганды при каждой возможности.

В ходе заседания выяснилось также, что ни КУН, ни «Свобода» заявок о проведении факельного шествия не подавали, так что их акция в любом случае оказывалась незаконной.

Единственным вещественным доказательством, подтверждающим, что КУН и ВО «Свобода» действительно собираются проводить массовую акцию в центре Николаева 29 июня оказались сообщения в городских СМИ. Правда, суд усомнился в их достоверности, однако оперативная информация СБУ подтверждала данные журналистов, так что суд счел необходимым принять отдельное постановление, запрещающее проведение «незаконного массового мероприятия (факельного шествия) по поводу празднования 101-й годовщины рождения генерала Украинской Повстанческой Армии Романа Шухевича», и обязать УМВД Украины в Николаевской области принять неотложные меры по противодействию проведению этого мероприятия.

По оценкам правоохранительных органов, в воскресение на улице Советской собралось до 20 тысяч человек. А единственное, что милиция может сделать в случае, если запрещенные митинги все-таки состоятся, это наложить административное взыскание на руководителей организаций.

Уже когда «запрещенные» партии выходили из суда, стало понятно, что выполнять постановление никто не собирается. ПСПУ попросту провело другую, не запрещенную судом акцию - развернуло дежурную агитпалатку. А сотрудники СБУ с 3 часов дня взяли под наблюдение перекресток Советской и Адмиральской, где должны были собираться участники шествия. Впрочем, столь резонансных инцидентов ни 29, ни 30 июня так и не произошло.

-


Комментариев: {{total}}


русскийполитика