В Николаеве представители кандидатов в президенты говорили о горизонталях, вертикалях, прокладках и самоуправлении

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1339 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(803)         

Каким должно быть местное самоуправление в Украине после президентских выборов рассказали вчера представители кандидатов в президенты на заседании николаевского пресс-клуба, которое состоялось в рамках акции «От свободной прессы к открытой политике. Выборы Президента Украины 2010». Напомним, что подобные заседания будут проводиться еженедельно до начала самих выборов, их цель - представить позицию кандидатов относительно актуальных проблем государства и пути их решения. Организаторы акции уже определились с темами заседаний, которых всего будет 14. Тема вчерашнего заседания, второго по счету, - местное самоуправление и его развитие.

Как и в первый раз, в зале за одним столом собрались не только представители СМИ, но и представители кандидатов в президенты в Николаевской области. Поменялись лишь тема заседания и состав участников - вместо представителя Александра Пабата в зале появились представители Юрия Костенко и Инны Богословской.

Во время прошлого заседания, на котором обсуждалось состояние здравоохранения, представителям кандидатов удалось достичь консенсуса - все согласились с тем, что медицину нужно менять. Но в вопросе местного самоуправления произошло условное деление на два лагеря: одни выступали за мажоритарную систему голосования, другие - за выборы по партийным спискам.

Представитель кандидата от КПУ Николай Дзарданов отметил, что именно работа местной власти в нынешней кризисной ситуации обеспечила определенную стабильность в Николаевской области. «Но нормальной работе мешает распределение власти по вертикали и горизонтали», - заявил Н. Дзарданов. По его словам, проблема заключается в разбалансированности власти в высших эшелонах, а также в противостоянии на всех уровнях. Как пример, он назвал отношения между облгосадминистрацией и облсоветом. Еще один источник проблем - это распределение финансовых ресурсов. «Денежные потоки у нас распределяются сначала вверх, а потом - вниз, очень часто выполняя лишь роль прокладки между государством и местным населением», - заявил Н. Дзарданов.

Станислав Мальцев, который представлял кандидата в президенты Арсения Яценюка, предпочел сразу же перейти от констатации фактов к предложениям. Вот, что предлагает А. Яценюк, по словам его представителя, - перераспределение доходов, улучшение кадров и открытость списков.

В поддержку открытых партийных списков выступил и представитель Ю. Тимошенко, депутат горсовета Александр Курченко, заявив, что мажоритарная система имеет массу недостатков.

«О чем бы мы сейчас не говорили и не спорили, до тех пор, пока средства не будут оставаться в регионах, все наши разговоры останутся благими намерениями», - отметил представитель Партии регионов Николай Машкин.

Похожие взгляды высказал и представитель С. Тигипко - списки должны быть открыты, избиратели должны иметь доступ к автобиографиям всех кандидатов; что касается распределения финансовых ресурсов, то у местной власти в этом вопросе должно быть больше полномочий. Идею открытых списков поддержал и Алексей Мирошниченко, представляющий кандидата в президенты Юрия Костенко.

Однако, нашлись и такие, которые выступили за мажоритарную систему голосования. В частности, представитель И. Богословской Николай Корень заявил о необходимости индивидуальной ответственности депутатов, а такую ответственность, по его словам, сможет обеспечить лишь мажоритарная система выборов. В поддержку мажоритарной системы голосования выступила и представительница В. Ющенко Валентина Головатая.

Все соглашались с тем, что нужно увеличить ответственность депутатов, но как это сделать, каждый предлагал по-своему. Полностью взгляды сошлись лишь в вопросе финансирования, все как один утверждали, что нужно увеличить размеры местных бюджетов, разумеется, за счет государственного. Вот только хватит ли у будущего президента полномочий, чтобы воплотить в жизнь все предвыборные обещания?

-


Комментариев: {{total}}


русскийполитика