Регионалы наплевали на горожан: они отстояли два дюминских проекта

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1716 }}Комментариев:{{ comments || 1 }}    Рейтинг:(1032)   

42-я сессия горсовета, начавшаяся 17 декабря, обещала быть жаркой: под стенами мэрии депутатов встречал пикет с весьма говорящими плакатами.
К горисполкому вышли те, кто был недоволен проектами депутата горсовета, Почетного гражданина города Николаева Анатолия Дюмина как на ул.Комсомольской, так и на ул.Космонавтов. Однако соратники А.Дюмина по партии - Партии регионов, разумеется, - сделали все от себя зависящее, чтобы максимально задробить рассмотрение данных вопросов и принятие решений по ним. И им это удалось - просто потому, что их оказалось больше. Сначала они не голосовали за рассмотрение двух вопросов «по Дюмину» в первую очередь. Такое предложение вынес мэр Владимир Чайка, поскольку на улице мерзли пикетчики в ожидании своих представителей, которые присутствовали в зале. Депутаты фракции Партии регионов не голосовали за перенос 28-го и 29-го вопроса соответственно первым и вторым. Впрочем, голосов всех остальных, в соответствии с регламентом, хватило. Тогда на трибуну попросился сам «виновник торжества» Анатолий Дюмин. Он заявил, что самостоятельно принял решение о демонтаже забора на ул.Космонавтов, что, по логике депутата, должно было бы стать некоей подачкой возмущенным жильцам домов № №60-64 по ул.Космонавтов и смягчить ситуацию.
Но Дюмина решил дожать руководитель фракции БЮТ Олег Мудрак, который поинтересовался, а означает ли это, что фракция ПР будет голосовать за отмену решения о передаче ЧП «Клаксон» (хозяин - А.Дюмин) земельного участка площадью 1709 кв.м. для строительства автостоянки с комплексом торговых павильонов вблизи жилых домов № №62-64 по ул.Космонавтов? На это Дюмин сказал, что там всегда была стоянка, и, мол, какая разница, кто будет взимать деньги за парковку автомобилей - КП «Тайм-Сервис» или ЧП «Клаксон»?
От имени жителей домов № №62-62 по ул.Космонавтов выступила Тамара Бегун, которая указала, что строительные работы проводятся с нарушением требования законодательства и вопреки согласию жителей. Поэтому она обратилась к депутатам с просьбой отменить ранее принятое решение по ЧП «Клаксон».
За голосование по данному вопросу выступали и депутаты от фракции БЮТ, но за А.Дюмина неожиданно заступился руководитель фракции блока «Николаев за В.Чайку» Виктор Евдокимов, который сказал, что не разобрался в вопросе, поэтому вполне можно перенести его рассмотрение на следующую сессию, которая будет в январе. Руководитель фракции Блока Н.Витренко «Народная оппозиция» Дмитрий Никонов тоже выступал за половинчатый вариант (по причине «знания» о результатах голосования) - пусть А.Дюмин снесет забор.
Депутат Елена Свинарчук поддержала жильцов, предвидя, что после выборов президента Украины снесенный забор снова появится, поэтому просила депутатов отменить решение. За это же выступал и депутат Александр Жолобецкий, который напомнил многочисленные нарушения, допущенные А.Дюминым при строительстве автостоянки (размещение торговых павильонов в границах «красной линии», отсутствие материалов об учете мнения общественности) и предложил отменить решения, а также обратиться в прокуратуру города с ходатайством осуществить проверку соблюдения требований законодательства земельным управлением, управлением градостроительства и архитектуры, охраны культурного наследия при согласовании землеотвода ЧП «Клаксон».
Стоит ли говорить о том, что «за» проголосовало только 33 депутата. Фракция Партии регионов не голосовала. И вопрос автоматически был перенесен на следующую сессию.

Забегая наперед скажем, что таким же был результат и по вопросу о расторжении договора аренды земли между горсоветом и ООО «Универсал-Юг» (еще одно дюминское детище). Данное ООО взяло в аренду зеленую зону на пересечении пр.Ленина и ул.Комсомольской под предлогом устроить там игровую площадку для детей. На самом деле там появились торговые цветочные павильоны, а также, по словам жительницы микрорайона Елены Рудьковской, и «наливайка», где продают водку. Наличие «наливайки» Анатолий Дюмин не опровергал, но говорил о том, что сейчас очень трудно строиться, что он финансовые потери понес, построив эти цветочные павильоны. А вот эти его слова уже опровергали жители микрорайона.
Опять-таки «за» разрыв договора аренды выступали бютовцы, «зеленые», жители 70-го микрорайона. Против - уже упомянутый В.Евдокимов и регионал Вячеслав Пиляк. Позиция лидера фракции ПР в горсовете Петра Зиброва была такой: разобраться, если павильоны незаконные, то их надо снести, а благоустройство зеленой зоны поручить либо тому же Дюмину, либо департаменту ЖКХ. Более того, регионалы обвинили бютовцев в пиаре.

А результат голосования после всех этих прений был предсказуем: «за» проголосовало только 32 депутата. Тогда два Александра - Жолобецкий и Курченко - предложили поименное голосование, их поддержал О.Мудрак. Мэр Владимир Чайка поставил вопрос о поименном голосовании на голосование, но за поименное высказалось еще меньшее количество - всего 26 народных избранников.
Тогда межфракционный депутат А.Жолобецкий, председатель объединения «Вне политики» обратился ко всем жителям города Николаева: «В виду того, что в нашем зале все настолько заполитизировано, я приглашаю всех вас ко мне. Если депутаты не могут решить этот вопрос, если исполнительная власть не может решить этот вопрос, я подам в суд и выиграю это дело. У меня есть большой опыт».
В ответ на это А.Дюмин пообещал, что, если будет обращение в суд, то за ним не заржавеет - он тоже в суд обратиться. Вот так-то. Члены фракции Партии регионов уже не стесняются ничего: ни жителей, которые увидели их настоящее лицо, ни коллег-депутатов, ни журналистов. Они делают то, что считают нужным, даже если это идет вразрез с интересами горожан. Вероятно, «тому що послідовні". И в этом случае даже поименного голосования не нужно. Имена этих героев скоро будут знать все николаевцы, чьи интересы растоптали регионалы, лидер которых обещает «почути кожного».

-


Комментариев: {{total}}


русскийполитика