«Я не даю оценки виновности или невиновности Продана»: Нардеп Ливик рассказал, почему взял на поруки экс-главу ГФС

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 4538 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(2722)   

Мирослав Продан
Народный депутат Украины от Николаевщины Александр Ливик, который вместе со своими коллегами по парламенту взял на поруки экс-главу Государственной Фискальной службы Мирослава Продана, считает, что последний, вернувшись из-за границы, показал, что не намерен скрываться от суда и органов досудебного расследования.

Такое мнение Ливик высказал в комментарии «Преступности.НЕТ».

Как известно, сторона обвинения в деле Продана просила его арестовать с возможностью внести залог в 89 миллионов гривен. В ходе судебного процесса в зале суда присутствовал народный депутат Украины Давид Макарьян. Тогда нардеп заявил, что вместе с другими депутатами решил взять Мирослава Продана «на поруки». Отметив, что Продан очень похож на экс-главу ГФС Украины Романа Насирова, нардеп заявил, что гарантирует присутствие Продана на следующих судебных заседаниях. Депутат объяснил свое желание поручиться за главу ГФС тем, что его вина никак не доказана. Среди тех, кто решил взять его на поруки также и нардеп Ливик.

Александр Ливик
Нардеп отметил, что ранее также брал на поруки и николаевского предприниматель Леонида Гусева, которого в феврале 2017 года САП и НАБУ вместе с еще четырьмя людьми задержали в рамках дела о завладении денежными средствами Южно-Украинской АЭС.

- Не так давно я брал на поруки Гусева, не давая оценку – хороший он или плохой. Он не топ-менеджер предприятия, и не имеет никакого отношения к государственной системе и бюджетным деньгам. Для меня нет разницы – или это наш николаевский предприниматель Гусев, или высший топ-менеджер. Закон для всех один, – сказал Ливик.

Кроме этого, народный депутат акцентировал внимание на том, что он не дает оценки виновности/невиновности Продану. 

– Я был на суде. где сообщил, что подозреваемого не знаю. Виноват он или нет – тоже не знаю, это решит суд во время рассмотрения дела, – отметил Ливик.

Нардеп считает, что экс-глава ГФС, вернувшись из-за границы на заседание без принуждения, показал суду, что не намерен скрываться как от органов досудебного расследования, как и от органов суда.

– Зачем же мы делаем так, что даем сигнал всем: «Не возвращайтесь, виноваты вы или нет». Мол, если человек вернется, то его здесь «закроют», – отметил нардеп.

– А почему никто не скажет, что именно Продан навел порядок с системой НДС, а сейчас пытаются депутатов привязать к тому, что они взяли на поруки? – посетовал Ливик, напомнив, что всего на поруки Продана взяли семь народных депутатов и два народных Героя Украины, ветерана АТО.

В то же время Александр Ливик добавил, что по некоторым резонансным делам до сих пор нет решений судов:

– Мы принимали решение по Розенблату, по другим депутатам, лишали неприкосновенности, а где решения судов? А если судьи нарушают эту процедуру, то почему тогда  НАБУ к ответственности не привлекают судей?

Как известно, Продан исполнял обязанности главы ГФС с 3 марта 2017 года по 5 сентября 2018 года. Он начал управлять ведомством после того, как в отношении экс-руководителя Романа Насирова начали расследование, завершившееся в итоге отставкой. Продана уволили после того, как в прокуратуре заявили о «грубых нарушениях» с его стороны. По словам генпрокурора Юрия Луценко, расследование в отношении Продана было начато в феврале 2018 года. Продан заявлял, что за кражей контейнеров, стоящих 154 миллиона гривен, с Одесской таможни стоит высокопоставленный сотрудник Генпрокуратуры.

Виолетта Чех



Оставить свои комментарии и высказать свое мнение Вы можете на странице «Преступности.НЕТ» в социальных сетях Facebook ВКонтакте


русскийполитика