Глава Окружного суда Киева обвинил Порошенко в давлении на судей из-за решения о ПриватБанке

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 6979 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(4187)   

Глава Окружного админсуда Киева Павел Вовк обвинил президента Украины Петра Порошенко в давлении на судебную власть после его заявления по «ПриватБанку».

Об этом Вовк сообщает на своей странице в Facebook.

В частности, он назвал неправомерным заявление Порошенко о необходимости ускорить квалификационную оценку судей и поручение СБУ и ГПУ открыть дела против судей, которые вынесли решение о незаконности национализации банка.

«Во-первых, хочу поблагодарить за хорошую фиксацию собственных, по-моему, неправомерных действий. Это всегда облегчает процесс привлечения к ответственности «авторов» таких заявлений. Данные высказывания, особенно пока судебное решение не вступило в законную силу - это фактически угроза одним судьям и своеобразный сигнал другим, которые будут осуществлять его пересмотр, и что в перспективе их ожидает. Считаю, что коллегам следует обратиться в правоохранительные органы, а также в Высший совет правосудия с сообщением о вмешательстве в их деятельность», - отметил Вовк.

«Так, ожидать сейчас объективной и немедленной реакции не стоит. Однако со временем, безусловно, будет предоставлена ​​соответствующая оценка незаконным действиям «авторам» этих громких заявлений. Как точно подметил известный юрист, политик и блогер Андрей Портнов, кстати имеет богатый опыт побед у государства в международных институтах, такие заявления и действия главы государства только увеличивают шансы заявителя по делу на ее выигрыш в ЕСПЧ. И это выглядит явно не как государственная позиция», - добавил судья.

Также Вовк отметил, что форма и формат заявления относительно перезагрузки суда имеет целью повлиять на этот процесс с соответствующим и желательным для автора заявления результатом.

«Здесь отдельно стоит обратить внимание, что сейчас и ВККС находится в своеобразной стадии «перезагрузки», ведь на рассмотрении суда много исков об отсутствии полномочий у самих членов Комиссии. Поэтому есть определенные сомнения, что при таких условиях процесс оценки будет объективным. Проведение оценки , к решению указанных споров или в случае неудовлетворения их результатом будет иметь признаки конфликта интересов. И еще стоит добавить. Возможно это не повод созвать СНБО, но пора подумать именно о том, как содержательно и аргументированно изложить свою юридическую позицию по иску бывшего коллеги Давида Жвании о запрете выезда за границу», - отметил Вовк.

Как известно, 18 апреля Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Игоря Коломойского к Национальному банку Украины и Кабинету министров Украины о неправомерности национализации ПриватБанка, признав, что были допущены нарушения. В Нацбанке сообщили, что будут обжаловать это решение. Рассмотрение дела проводилось на протяжении 2,5 лет и за три дня до второго тура выборов Президента Украины принял это решение.

Отметим, что Генпрокурор Юрий Луценко подтвердил, что во время национализации ПриватБанка была нарушена процедура.

Роман Свиридов



Оставить свои комментарии и высказать свое мнение Вы можете на странице «Преступности.НЕТ» в социальных сетях Facebook ВКонтакте


русскийполитика