Нардепы внесли правки в Уголовно-процессуальный кодекс, чтобы сохранить судопроизводство в условиях пандемии

30.03.2020 21:13

Верховная Рада 30 марта приняла законопроект №3276, который должен гарантировать качество и непрерывность судебного процесса в условиях борьбы с пандемией коронавируса.

Об этом сообщается на сайте парламента.

Переходные положения Уголовного-процессуального кодекса Украины предлагается дополнить пунктом 20-5, что предусматривает ряд новых мер в условиях карантина.

В частности в случае невозможности определить следственного судью в соответствующем суде (кроме Высшего антикоррупционного суда), местный суд вносит мотивированное представление о передаче ходатайства, которое должно рассматриваться в другом суде в пределах юрисдикции одного суда апелляционной инстанции или в суд в пределах юрисдикции различных апелляционных судов,

А в случае невозможности судьей (коллегией судей) рассмотреть ходатайство об избрании или продлении меры пресечения в виде содержания под стражей (кроме ходатайства поданного на рассмотрение в Высший антикоррупционного суда), оно может быть передано на рассмотрение к другому судье или рассмотрено председателем или другим судьей из состава коллегии судей, если дело рассматривается коллегиально, или может быть передано для рассмотрения в другой суд (определенного судом апелляционной инстанции или головой Кассационного уголовного суда Верховного суда).

Также судебное заседание на досудебной и судебной стадии уголовного производства по решению суда может проходить в режиме видеоконференции (кроме рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей). Между тем, ходатайство о продлении сроков содержания под стражей в режиме видеоконференции может быть рассмотрено, исключительно если подозреваемый (обвиняемый) против этого не возражает.

Также сторону обвинения обязали подавать ходатайство о продлении срока содержания под стражей не позднее чем за десять дней до окончания действия предыдущего постановления о содержании под стражей.

Участие защитника в судебном заседании на время карантина обеспечивается в соответствии с требованиями действующего УПК.

Фотофакт