Кормышкин и Садридинов «передумали» забирать управление коммимуществом у Николаевской ОГА – Москаленко против

Депутат Николаевского областного совета Юрий Кормышкин предложил не забирать управление коммунального имущества у Николаевской облгосадминистрации.

Об этом шла речь в четверг, 7 апреля, в ходе комиссии по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, регулирования коммунальной собственности, приватизации и капитального строительства, сообщает «Преступности.НЕТ».

Ранее сообщалось, что управление коммунального имущества при Николаевском областном совете хотят создать на 28 рабочих мест и заложить в его бюджет 15 миллионов гривен.

Обсуждая вопрос, глава комиссии, депутат Григорий Ташлык предложил в качестве кандидатуры начальника управления депутата от фракции «Наш край» Елену Донченко.

— Я предлагаю на эту должность Донченко Елену, если комиссии поддержат, мы обратимся к главе облсовета… И тогда она сможет реально начинать работать над созданием управления, - сказал Ташлык.

В то же время Юрий Кормышкин заявил, что ОГА неэффективно управляет коммунальным имуществом, приведя в пример шахматный клуб и Дом ребенка. После чего он предложил вообще не забирать управление со структуры ОГА, а главу ОГА Александра Стадника назначить главой так называемой «ликвидационной комиссии».

— Для нас и нашей команды – депутатов от фракции, стало понятно, почему люди хотят, чтоб это управление не начало работать – отмывать денег не получится. Есть предложение управление оставить в облгосадминистрации, - сказал Кормышкин.

Депутат Игорь Ивануна поинтересовался у Кормышкина, правда ли это, что на управление хотят запросить из областного бюджета 15 миллионов гривен на зарплаты штата из 28 человек. Кормышкин, в ответ на это, заявил, что в управлении хотят работать четыре человека и все они решили отказаться от зарплаты на четыре месяца и работать бесплатно, чтоб изобличить в воровстве тех, кто работал в этом ведомстве при ОГА.

После этого Ивануна отметил, что за несколько месяцев до конца каденции этого созыва создавать управление – нецелесообразно.

— Целесообразно ли нашему созыву начинать передачу коммунального имущества в областной совет… У меня под большим сомнением, что мы добежим и закончим это дело. (…) У нас было достаточно времени, чтобы закончить это от А до Я, а поскольку осталось 4 месяца, под большим сомнением, что передача пройдет правильно, что-то потеряется, - сказал Ивануна.

В то же время, депутат Оксана Солтыс отметила, что не согласна с кандидатурой начальника управления – Еленой Донченко, и предложила провести конкурс, на котором рассмотреть, в том числе, и тех, кто не относится к депутатам.

Депутат Александр Ясинский, который также претендует на кресло начальника управления, также отметил, что кандидатов несколько и их надо обсуждать.

— Так не стесняясь говорите о новых кандидатурах… Я надеюсь, что нас услышит облсовет, - сказал Ясинский.

Также он отметил, что в проекте решения по созданию управления есть несколько «но» - в частности, о том, что начальника ведомства единолично назначает глава облсовета Виктория Москаленко.

— Есть некоторые «но», которые прописаны. Предложение о кандидатуре есть у других фракциях. Есть второй момент – мы понимаем, что глава областного совета не отчитывается уже третий год перед депутатским корпусом. В данном проекте решения сказано, что начальник назначается и увольняется главой облсовета… Возможно, это недоверие ляжет на руководителя. Давайте проведем конкурс, давайте посмотрим людей и вне рамках областного совета, - сказал Ясинский.

Пришедшая на комиссию глава облсовета Москаленко заявила, что депутатам должно быть стыдно зато, они до сих пор не управляют коммунальным имуществом.

— Должно быть стыдно, что мы – одна область, которая не имеет в органе местного самоуправления никаких полномочий по управлению, - сказала Москаленко.

Депутат Надежда Боднарь возмутилась и заявила, что ей не стыдно, потому что она голосовала за этот вопрос, а руководство областного совета уже год не может решить эту проблему и забрать управление у ОГА.

— Мне не стыдно. Потому что я проголосовала в мае за передачу этого имущества. Мне стыдно, как областной совет работал над вопросом передачей этого имущества. (…) Нет ни одного ответчика, какое вообще количество имущества, на какую сумму… Нас информируют только о том, кого назначить начальником управления, - сказала Боднарь.

Первый заместитель главы облсовета, депутат Тахир Садридинов поддержал своего однопартийца Кормышкина и также предложил вообще не рассматривать этот вопрос.

— У нас может быть одно или два предприятия, которые работают в плюс или в ноль, остальное в убытке. Брать такую ответственность на себя, вытаскивать его на 4-5 месяцев – это мартышкин труд, - сказал Садридинов.

Москаленко, тем временем, продолжала спорить и утверждать, что вопрос необходимо выносить на сессию, а несколько депутатов предложили отложить этот вопрос на неделю и рассмотреть его еще раз. Депутат Боднарь сказала, что нужно провести инвентаризацию, потому что единственное, что депутаты, почему-то, рассматривают, осбуждая вопрос управления – это начальник ведомства, хотя это не так важно, как то, что именно забирают депутаты.

После непродолжительной дискуссии депутаты проголосовали за то, чтоб не отложить вопрос на неделю и не выносить его на сессию.

Отметим, почти год назад, 16 мая, на тот момент заместитель главы Николаевской ОГА Александр Кушнир заявил, что руководство ОГА приняло решение отдать депутатам управление коммунального имущество в подчинение облсовету. В течение года депутаты спорили о том, что лучше – создать ведомство, как отдельное юридическое лицо, либо же в структуре областного совета. За первый вариант выступал один из кандидатов на пост главы ведомства, депутат Александр Ясинский, за второй – глава облсовета Виктория Москаленко. Теперь же вопрос активно обсуждает депутат Юрий Кормышкин, который и предложил рассмотреть его на прошлой сессии, 30 апреля, но в ходе заседания сам же предложил снять этот вопрос и «доработать» его.

По информации «Преступности.НЕТ», Юрий Кормышкин хочет поставить главой управления свою коллегу по фракции «Наш край» Елену Донченко. При этом, как сообщают изданию источники в ОГА, Кормышкин хочет рассмотреть вопрос о назначении Донченко на двух депутатских комиссиях, которые пройдут в четверг, 7 мая, перед сессией, а потом вынести на заседание этот вопрос «пакетом», при том, что на эту должность претендовала не только Донченко. Также отметим, что в проекте решения, которое депутаты должны были рассмотреть на сессии 30 апреля, значилось, что назначать начальника управления будет сама Москаленко.

Кроме того, Москаленко также хочет забрать у ОГА полномочия по определению заказчика строительно-ремонтных работ, то есть фактически лишить управление капитального строительства Николаевской ОГА возможности быть заказчиком работ. По информации «Преступности.НЕТ» , глава облсовета и ее «депутатская» группа хотят назначить единоличным заказчиком строительно-ремонтных работ КП «Дирекция капитального строительства», которое подчиняется облсовету. Соответственно, только это КП будет заказывать любые строительные и ремонтные работы.