«Ошибки Президента»: Почему «хромает» вертикаль власти на Николаевщине

прочтения: 28009
04.06.2020 09:01

А.Стадник и В.Герсак (фото НЦЖР)
Год назад независимая Украина пережила очередной эйфорический период в своей истории, когда с колоссальным электоральным перевесом Президентом был избран Владимир Зеленский – человек не из «системы». Такие периоды, когда большинство граждан были переполнены ожиданий и надежд на светлое будущее и быстрые перемены в стране, украинцы переживали не один раз. Это было и после референдума о Независимости в 1991 году, и после исторического «третьего тура» в период «оранжевой революции», и после «Революции достоинства», итогом которой стало бегство Януковича в Ростов и спустя несколько месяцев избрание «в один тур» Президента Порошенко.

Весной 2019 года Николаевщина была одним из регионов, который по праву считал себя «победителям ненавистного режима Порошенко», так как оказал наибольше электоральное доверие Владимиру Зеленскому. Естественно, жители области ожидали «щедрой отплаты» с его стороны в виде назначения «адекватных управленцев в регион», которые в кратчайшее время наведут порядок и изменят жизнь простых людей, очертив положительные тренды к изменениям в разных сферах жизнедеятельности.

После принятия присяги шестым Президентом Украины процесс назначения новых управленцев в органы исполнительной власти и силовых структур Николаевской области значительно затянулся. И николаевцы терпеливо ждали, принимая признания Владимира Зеленского о сложности выбора и «кадровом голоде» в данном направлении. Положительно было воспринято и предложение Президента, озвученное им во время летнего визита в Николаев, о готовности рассматривать кандидатуры, делегированные самими николаевцами.

К сожалению, николаевские «элиты» (в самом их существовании многие и давно обоснованно сомневаются), как и множество раз до этого, так и не смогли консолидироваться, чтобы выдвинуть на рассмотрение гаранту Конституции «лучших из местных», побежав наперегонки «проталкивать» своих. Эти «кулуарные бои под ковром» периодически выплескивались и в публичную плоскость, что уже тогда наталкивало на пессимистичные прогнозы.

В итоге, новых «управленцев» для Николаевской области (нового главу ОГА и начальника УСБУ) Владимир Зеленский подобрал только к осени и вынужден был назначить людей, которые абсолютно не ориентировались в специфике региона и абсолютно не владели информацией о том, «что здесь к чему, да как». Не ориентировались в специфике области, которую Президенту характеризовали не иначе, как «сложная/проблемная» и «бандитская».

19 сентября в Николаеве тогда еще помощник Президента Андрей Ермак (ныне он возглавляет ОП) и глава СБУ Иван Баканов представили Александра Стадника и Виталия Герсака в качестве главы ОГА и главы местного УСБУ соответственно. И с самого первого дня у них все пошло как-то не так. В частности, новоназначенный СБУшник сразу решил «облить грязью» своих подчиненных, а губернатор «зарисоваться» в качестве грозного альфа-самца, который всех «загонит под лавку». Николаевщина, видавшая Николая Круглова и Алексея Савченко, которые были куда ярче и харизматичнее, просто посмеялась над этим...

Подробнее о событиях тех дней можно прочесть в публикации «Все будет наоборот…»: Николаевщина готовится «зайти в историю».

После того, как состоялось такое ожидаемое в Николаеве назначение главы ОГА, появилась информация о скором назначении в области и полноценного прокурора, вместо отправленного в командировку в кадровое управление ГПУ Тараса Дунаса. Но что-то не срослось – полноценный прокурор области в таком непростом регионе не назначен до сих пор (уже почти год). С учетом отсутствия в добавок к прокурору с декабря 2019 года и полноценного руководителя регионального управления Государственного бюро расследований – исполняет обязанности начальник одного из отделов (отвечает, помимо Николаевской, еще и за Одесскую и Кировоградскую области), ситуация в регионе с каждым днем продолжает усугубляться.

Несмотря на назначение «варягов» на руководящие должности в Николаевской области и негативные посылы от представителей части «региональной элиты» относительно назначенных лиц, николаевцы все-равно продолжали верить в лучшее и готовы были дать, как минимум губернатору, достаточно времени, чтобы проявить себя. Это, в частности, подтверждали и результаты проводимых социологических опросов.

Изначально, на волне ничем не подтвержденной эйфории после назначения на руководящие должности и Александр Стадник и Виталий Герсак принялись выстраивать, как они считали, фундаменты для будущих побед. Получалось, мягко скажем, с переменным и сомнительным успехом. К примеру, глава ОГА сразу же вступил в конфликт с депутатом областного совета, руководителем областной организации «Наш край» Юрием Кормышкиным (политсила была создана во время президентства Петра Порошенко первым заместителем главы ОП Виталием Ковальчуком как сателлит тогдашней партии власти). Чем именно был вызван этот конфликт – неизвестно. У каждой из сторон свое объяснение, но сводится оно и у одних, и у вторых к одному - к тому, что «ко мне обращались без должного уважения»... Совокупно с трудностями в формировании команды заместителей (ряд заместителей у губернатора появились только зимой 2020 года), отсутствие понятной коммуникации с Юрием Кормышкиным, который привык «быть с/при властью», вылилось для Александра Стадника в противостояние в/с депутатском корпусе Николаевского областного совета.

В это же время, глава УСБУ Виталий Герсак принялся «играть свою игру», при этом позиционируя себя как альтернативу, в том числе и политическую, представленному с ним в один день главе ОГА.

Несколько нехитрых «информационных операций» (слив информации в нужном ключе и с нужными акцентами), проведенных руками местных «активистов», давно «взятых в плен» определенными сотрудниками спецслужб, позволили главе УСБУ избавиться от ненужных кадров внутри управления, параллельно настроив против себя большую половину офицеров спецслужбы, и показать «альтернативный» центр влияния в области, в том числе и политический. Этот сигнал увидели многие. Не исключением стал и уже упомянутый депутат-«нашекраевец» Юрий Кормышкин, который привык в последние годы быть «в конструктиве» с властью и добровольно согласившийся «торпедировать» Стадника через облсовет, полностью координируя свои действия с Виталием Герсаком.

Нежелание новоназначенного губернатора Николаевщины даже общаться с представителями николаевского истеблишмента, которые искренне считали и продолжают считать, что именно они должны влиять на происходящее в регионе, привело к тому, что многие из этого самого истеблишмента «прибились» к альтернативному полюсу.

Почему Александр Стадник занял именно такую позицию, похоже, известно только ему самому. Возможно, он сам поверил в реальность своего заявления в первые дни после назначения, что «так, как было, не будет». Не будет договорняков, как политических, так и бизнесовых… Возможно, чтобы не испытывать себя же на стойкость, от греха подальше, решил оградится от соблазнов и лишних обязательств. Возможно. Но это так не работает. По крайней мере, пока и, по крайней мере, на Николаевщине. Тем более, когда есть «оппонент» во властной вертикали, который готов предложить не менять правила игры.

Благодаря тому, что руководитель СБУ оказался более «коммуникабельным» и готовым давать щедрые обещания, в том числе и политические, он быстро смог объединить вокруг себя тех, кто видел целью своего попадания (близости) во власть – возможность доступа к ресурсам и влияния на процессы в своих интересах. В частности, Виталий Герсак сразу же приблизил к себе народного депутата Игоря Копытина и его окружение в лице Виталия Кима (называл себя «волонтером» Зе-команды), которые изначально выступили против назначения «варяга» Стадника на должность главы Николаевской ОГА. Их антагонизм к ставленнику Зеленского усилился после того, как тому же Киму не удалось «пробиться» в главный кабинет области в первые дни после назначения губернатора.

В.Ким и М.Бревда

Спустя время помимо депутата областного совета Юрия Кормышкина в кабинеты СБУ стал вхож и некий Евгений Айвазов, который, как поговаривают знающие люди, является кумом главы фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Украины Давида Арахамии.

Евгений Айвазов

Список людей, на которых произвели неизгладимые впечатления рассказы Виталия Герсака о том, как он «бил генералов» в центральном аппарате Службы безопасности Украины и насколько он близок с ныне действующим главой Офиса Президента Андреем Ермаком, займет несколько абзацев. Но сейчас не об этом.

Первое «непубличное противостояние» Александра Стадника и Виталия Герсака, по сути, произошло еще в октябре-ноябре 2019 года, когда губернатор запустил процесс снятия с должности глав Николаевского областного совета Виктории Москаленко.

Существуют разные версии, почему Стадник пытался снять Москаленко. Но самой правдоподобной видится версия о том, что эта задача ему была поставлена Офисом Президента: чтобы «отомстить» за президента-малороса, или чтобы проверить, сможет ли Стадник справиться с весьма непростой задачей и после этого консолидировать вокруг себя областной совет. Хотя глава ОГА и отрицал сам факт подобной команды.

Если подобная задача и ставилась из столицы, то весьма странно выглядит сам путь, выбранный для ее достижения, ведь можно было бы собрать все факты нарушения законодательства со стороны Виктории Москаленко. Их предостаточно, начиная с первой сессии областного совета – и ничего придумывать бы не пришлось. В любом случае, тогда Москаленко от отставки спасло совпадение интересов Кормышкина и Герсака, которые, скорее, действовали не за Москаленко, а против Стадника – один, чтобы указать на необходимость считаться с собой, второй – со старта ослабить «конкурента» и показать Киеву, на кого необходимо ставить в регионе. Депутатский корпус тогда по факту разделился напополам. «Половине» Стадника не хватило голосов, чтобы снять Москаленко, «половине» Кормышкина/Герсака – чтобы снять зама главы облсовета Кротова, которого «уличили» в работе на Стадника.

Ю.Кормышкин и фракция "Наш край"

Виктория Москаленко, которая тогда стала «роковой женщиной раздора» между теми, кто делил сферы влияния в регионе, не подозревала, что ее просто используют для достижения каждый своих целей и уверовала в искренность поддержки тех, кто пытался надуть видимость своего влияния. Все попытки ряда доброжелателей объяснить ей деструктивность нахождения руководителя и главы органа местного самоуправления в оппозиции к действующему Президенту, получившему беспрецедентную поддержку избирателей, разбивались «о пыль в глаза» от «большого человека в погонах», который вместе с соратниками продолжали ее накручивать в своих интересах.

По сути, в Николаевском облсовете в декабре 2019 года образовался политический кризис, из-за которого едва не было сорвано принятие бюджета области на 2020 год. И не последнюю роль в этом играл все тот же начальник УСБУ Виталий Герсак, который, по утверждению участников тех процессов, полностью управлял главой областного совета и половиной депутатского корпуса, указывая, когда, что и как необходимо делать. И только 26 декабря, после отмашки из здания СБУ, депутаты 47-ю голосами утвердили главный финансовый документ области на 2020 год.

Спустя несколько дней после принятия облсоветом бюджета на 2020 год в информационном пространстве, через ранее испытанные «каналы донесения информации» принялись забрасываться месседжи с активной критикой Александра Стадника и превозношением «заслуг» Виталия Герсака, которые, в итоге, сводились к тому, что «лучшим» губернатором был бы именно последний. Не надо обладать аналитическим составом ума, чтобы понять, кто стоял за этими месседжами. По сути, это должен был быть первый «звоночек» для Офиса Президента, что с их назначениями на Николаевщине не все в порядке.

Второй «звоночек» прозвучал уже в феврале 2020 года, когда Виталий Герсак приехал на срежиссированное перекрытие трассы в селе Константиновка. Местные жители, якобы, были возмущены тем, что центром ОТГ будет Гурьевка, а не Константиновка. Они требовали, чтобы к ним приехал Александр Стадник, который, к слову, ранее с ними неоднократно общался на эту тему. Если проанализировать то, кто выступил «заинтересованной стороной» и участвовал в организации/педалировании данной акции, то можно заметить все тех же персон, приближенных к Виталию Герсаку. В частности, народный депутат Украины Игорь Копытин.

Нардепы Копытин и Дырдин, через какое-то время перестали скрывать, что приложили руку к событиям вокруг Константиновской/Гурьевской ОТГ

Более того, по информации «Преступнрости.НЕТ», глава местного УСБУ не просто знал о перекрытии трассы, которое произошло «спонтанно», а и утвердительно кивнул, дав добро на это. После чего, прибыл на место и «героически» разблокировал трассу государственного значения, косвенно указав собравшимся и главное - Киеву, что Стадник не на своем месте.

Третий, финальный «звоночек» прозвучал во время сессии Николаевского областного совета 10 апреля. Тогда Виталий Герсак публично зачитал с телефона текст, что в Николаевском областном лабораторном центре Минздрава используют несертифицированные пробирки и некачественные реагенты, сводя все к тому, что из-за этого полученные ранее анализы сомнительные и их нужно проводить повторно.

Ни губернатор Стадник, ни члены его команды не нашли в себе смелости хоть как-то отреагировать на такой наглый публичный наезд со стороны СБУшника, действия которого в тот день уже окончательно перешли в плоскость публичной политики и значительно ударили по президентской вертикали в регионе, ослабив ее до неприличия.

Мало кто тогда заметил, но это заявление было озвучено Герсаком сразу после того, как на сайте Офиса Президента появилось сообщение о том, что Зеленский поручил разобраться, правильно ли тестируют в Николаевской области на коронавирус.

И хотя накануне Николаев с проверкой посетил главный санврач Виктор Ляшко, который заявил, что никаких сенсаций нет, а слова Герсака в итоге опроверг главный санитарный врач области Владимир Клочко, это уже не имело никакого значения. Как и то, что за справку читал глава УСБУ (корреспондентке ПН он соврал, что это результаты проверки МОЗ), кто ему ее подготовил, и почему он решил ее озвучить именно в конкретный момент в конкретной обстановке. К сожалению, это вопросы остались без ответов, потому что Герсак наотрез отказался на них отвечать.

Вместе с тем, собеседники «Преступности.НЕТ» в Офисе Президента уверяют, что ответы на все вопросы необходимо искать именно в столице и рассматривать вышеуказанные выходки руководителя местного УСБУ в контексте борьбы за влияние в президентской канцелярии – в аппаратном противостоянии главы ОП Андрея Ермака и его заместителя Сергея Трофимова. По информации источника в ОП, отмашку на свои действия Виталий Герсак тогда получил, якобы, именно от Сергея Трофимова, который таким образом рассчитывал рикошетом через Стадника ударить по Андрею Ермаку. Другой собеседник издания утверждает, что «уговорить» главу местного УСБУ на подобные действия не составило труда, так как после внимания к нему со стороны журналиста-расследователя Дениса Бигуса, который показал шикарную жизнь и автопарк Виталия Герсака, глава СБУ Иван Баканов подал документы в Офис Президента на его снятие с должности.

В.Герсак

«Последний шанс» исправиться любитель тюнингованных до безобразия автомобилей, якобы, получил именно благодаря Сергею Трофимову и… руководителю фракции СН в Верховной Раде Давиду Арахамии, у которого, благодаря определенным контактам, сложились «партнерские взаимоотношения» с николаевским СБУшником. Похоже, игра на «повышение ставок» оказалась вынужденной, но вот ее оправданность до сих пор остается под вопросом. Ведь это все потянуло за собой парад бесполезных заседаний сессий областного совета во время карантина, когда депутаты несколько раз вынуждены были переголосовывать свои же решения, чтобы открыть финансирование николаевских больниц в период эпидемии коронавируса и, в добавок ко всему, пытались «забрать и поделить» «жирный кусок» в виде права управления коммунальным имуществом области, включая право контролировать все бюджетные стройки на территории Николаевщины.

Все происходящее в области, которая, откровенно говоря, не входит в число приоритетных для обитателей столичных провластных кабинетов, напрягло руководство Офиса Президента и там вынуждены были в средине апреля собрать «всех причастных», чтобы «навести резкость» и понять, что же дальше делать, а точнее, как реагировать на то что происходит.

В «судьбоносную апрельскую среду» в Офисе Президента собрали всех, кого только могли, хотя изначально, планировался разговор в узком кругу между руководством ОП и двумя главными фигурантами – Стадником и Герсаком.

В итоге, за несколько часов в кабинете, где под председательством Андрея Ермака и Сергея Трофимова проходил «разбор полетов», побывали 24 человека – даже те, от которых требовалось всего лишь подтвердить определенные факты. В частности, Александр Стадник взял с собой на встречу двух своих замов – Татьяну Стахевич и Александра Трайтли, а также, директора Департамента финансов Николаевской ОГА Вадима Ищенко. Так как формально темой встречи было разбирательство с ситуацией вокруг коронавируса в области, на разговор были приглашены главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко и главный санврач Николаевщины Владимир Клочко. Также на встречу были приглашены четверо нардепов, избранных по мажоритарным округам области – Игорь Негулевский, Максим Дырдин, Артем Черноморов и Игорь Копытин. Почему на эту встречу не были приглашены еще два нардепа-мажоритарщика – Александр Гайду и Александр Пасечный – неизвестно. Вместе с тем, в разговоре принимал участие и руководитель фракции СН в Верховной Рада Давид Арахамия, который вынужден будет разбираться во всем происходящим на Николаевщине в силу того, что будет отвечать за выборы в регионе. «Преступности.НЕТ» удалось пообщаться с рядом участников той встречи и сложить общую картину происходившего.

Изначально в ходе встречи Сергей Трофимов, ответственный в ОП за региональную политику, и его подчиненная руководитель Директората по вопросам региональной политики и децентрализации ОП Ольга Бугай «прошлись» по Александру Стаднику за неудовлетворительные социально-экономические показатели в области, затронув скандалы с формированием и определением центров ОТГ.

А.Стадник

Глава ОГА попытался возразить, но в разговор сразу же вклинился нардеп Игорь Копытин, который обвинил руководителя области в том, что он, якобы, "взял деньги" от определенных местных деятелей за «правильное решение вопроса». В частности, речь шла о Константиновской/Гурьевсой ОТГ, где на заблокированную трассу приезжал Виталий Герсак. В свою очередь, губернатор заявил, что по его информации, нардеп Копытин (со своими людьми) уже успел «влезть» в закупки на ГП «Заря»-«Машпроект», о чем он ранее информировал руководство ОП. Негативно отозвался о главе ОГА и нардеп Максим Дырдин – отец которого, являясь главным БПП-шником Первомайска, участвовал в перекрытии трассы государственного значения. На сторону Александра Стадника стал нардеп Игорь Негулевский и руководитель фракции СН в ВР Давид Арахамия.

Разгоревшиеся страсти потушил Андрей Ермак, который потребовал под каждое обвинение положить конкретные факты и понизить градус общения.

А.Стадник, А.Ермак, В.Герсак

В итоге, основной претензией к главе ОГА, помимо «табличных показателей», стало то, что он недостаточно жесткий управленец и не завоевал уважения, ведь «даже на сессиях ему не дают слово», а также не сохранил лояльного к ОГА главу бюджетной комиссии (на тот момент депутаты уже сняли с должности Федора Барну), не говоря уже о формировании нужного большинства в облсовете. Мол, он только и может, что фотографироваться с руководством силовых структур в столице и больше ничего.

Стоит отметить, что присутствовавший на данной встрече глава УСБУ в Николаевской области Виталий Герсак так и не набрался смелости при высоких руководителях повторить свою характеристику, даваемую Александру Стаднику, которую он, не стесняясь, озвучивает всем подряд в Николаеве (по нашей информации, в ОП «слушали» эту характеристику - на дворе XXI век). Как и губернатор Николаевщины не осмелился признаться руководству Офиса Президента, что человек, который должен, по идее, его страховать, вместе с рядом персоналий, в том числе и с депутатскими значками, наоборот, ставит ему палки в колеса.

Итогом встречи в ОП стало то, что, подводя черту, Андрей Ермак положительно охарактеризовал личные качества и порядочность губернатора Стадника, которого «он знает давно», но сделал оговорку, что на должности нужны не просто «порядочные люди», а «эффективные руководители».

Вместе с тем, Виталий Герсак после словесной подводки от Сергея Трофимова заявил, что «по щелчку пальцев» за пару дней способен снять «с позором» с должности главу областного совета Викторию Москаленко и переформатировать областной совет, создав там пропрезидентское большинство, что не удалось до этого Стаднику. После этого, его попросили уточнить конкретные сроки и предлагаемые последствия, если этого не произойдет. В итоге, в блокноте Сергея Трофимова, по утверждению собеседника издания, появилась запись с точной датой – 31 мая. А Андрей Ермак показательно акцентировал внимание все того же Трофимова на том, чтобы он «в следующий раз не забыл об этом спросить», так как на кону погоны и должность главы Николаевского УСБУ, которую ее руководитель пообещал освободить, если не выполнит взятую на себя задачу. Оговоримся, что Александр Стадник в этот момент, заявил, что тоже напишет заявление, если "спецоперация" по Москаленко не завершиться успехом - мол, мы же одна команда. Скорее всего, такое показательное "единение" перед старшими товарищами - это результат встреч и пожатия рук за день до этого, когда Арахамия, Стадник, Герсак и нардеп Николай Тищенко "сверяли часы" перед походом на банковую.

Но вернемся к Москаленко. Если бы начальник УСБУ в Николаевской области Виталий Герсак хотя бы поинтересовался, сколько раз Викторию Москаленко за ее каденцию пытались снять должности и чем все это заканчивалось, то он вряд ли бы даже заикался о том, что «положит погоны на стол». Это не удалось в свое время Вадатурскому, Макарьяну, Савченко (несколько раз)… Стаднику. Похоже, этого не удастся сделать и Герсаку, хотя он и делает вид, что прикладывает для достижения цели максимум усилий.

Время, отведенное Офисом Президента Виталию Герсаку на переформатирование областного совета и «снятие с позором» главы Николаевского областного совета уже закончилось. Сегодня 4 июня 2020 года, а Виктория Москаленко так и остается в своем кресле. Следует оговориться, что, по имеющейся информации, в начале мая Москаленко готова была покинуть свой пост, но только с особыми условиями - трудоустройство верных ее соратников/иц и отца ее ребенка, безработного на данный момент Александра Демчука (экс-руководитель аппарата Николаевской ОГА должен был занять место в руководстве пока так и не созданного управления комсобственности облсовета) и др. Но договорится, похоже, не удалось, хотя первые шаги из задуманной стратегии и были выполнены. За полтора месяца Виталий Герсак, «наклонив» депутатов областного совета, смог обеспечить голосование за назначение на должность первого заместителя главы облсовета «нашекраевца» Тахира Садридинова. Но полноценного назначения еще не произошло, так как у НАПК возникло множество вопросов к декларации ставленника Герсака. Помимо этого, начальник УСБУ, чтобы показать бурную деятельность по указанному направлению, успел несколько раз слить в СМИ информацию о «приглашении на конструктивный разговор» к себе в кабинет главы областного совета. Да так, чтобы журналисты обязательно запечатлели ее «грустное лицо» после общения.

В.Москаленко и О.Корсак
Ю.Кормышкин и Т.Садридинов

В ответ на это Виктория Москаленко прямо заявила о политическом давлении со стороны главы УСБУ в Николаевской области. При этом подчеркнув, что Виталий Герсак «по-дружески» сознался ей, что это прямое указание главы Офиса Президента Андрея Ермака и что к этому причастен также глава фракции СН в ВР Давид Арахамия. Многие, наблюдая за этим политическим спектаклем, заподозрили, что все это какие-то непонятные согласованные игры в поддавки, в ходе которых начальник УСБУ показывает свою бурную деятельность для Киева (может, и так прокатит), а глава областного совета «надувает политический вес». Подтверждением этой версии может служить и «показательное молчание» по данной истории главы областной организации «Наш край» Юрия Кормышкина, когда три другие фракции областного совета выпустили «шаблонные» заявления в поддержку Москаленко. Но, похоже, кто-то немного переиграл сам себя – письма, направленные главой областного совета на имя послов стран «Большой семерки» - это уже не шутки

В то же время, губернатор Николаевской области принял решение (или, может быть, кто-то ему подсказал) и «самоустранился» из области. Последний раз его видели возлагающим цветы к памятнику 9 мая, а затем «на хозяйстве» остался его первый заместитель Сергей Бычков. По информации «Преступности.НЕТ», в своем рабочем кабинете Александр Стадник появился только – 1 июня. Тогда, когда истек срок, отведенный его «товарищу» Офисом Президента на проведение «спецоперации». А на люди вышел только третьего...

А.Стадник - 9 мая возле мемориала Героям Ольшанцам
А.Стадник - 3 июня возле здания ОГА

Сегодня неизвестно - написали ли обещанные заявления А.Стадник и В.Герсак. Наличие или отсутствие этих заявлений на столах Андрея Ермака и Сергея Трофимова должно стать для них показательным, в плане «кто чего стоит». По хорошему, теперь судьба каждого из них в руках руководства Офиса Президента, как и ответственность за то, что будет происходить на Николаевщине дальше, удваивается.

По информации «Преступности.НЕТ», Офис Президента - в частности заместитель главы ОП Сергей Трофимов, отвечающий за региональную политику, не сидел сложа руки, а активно прорабатывал варианты кадровых решений по Николаевской области. За полтора месяца были «найдены» и «изучены», как минимум три возможных сменщика для главы ОГА и два кандидата на должность главы Николаевского СБУ. Некоторые из них даже успели побывать на «личном собеседовании» (радует, что большая половина претендентов - это люди с николаевской пропиской). Сегодня, многие собеседники «Преступности.НЕТ», не только из николаевского истеблишмента, но и, в том числе, из высоких столичных кабинетов соглашаются, что назначение Стадника и Герсака на Николаевщину оказалось ошибкой, которая была завизирована в президентских указах. Неохотно это признают и многие собеседники в ОП, уверяя, что Владимир Зеленский, в отличии от своих предшественников, способен не просто признавать ошибки, а и стремиться их исправлять.

Время летит стремительно. Не за горами местные выборы. Партия власти, а сегодня это партия Президента - «Слуга народа», вынуждена будет в «турборежиме» наверстывать упущенное время, ведь по утверждению многих социологов, ее рейтинг значительно просел. Это осознают сегодня все, в том числе, и Давид Арахамия, который поставлен отвечать за выборы на Николаевщине. Побывав на прошлой неделе в Николаеве, он начал процедуру расставления людей, которые будут отвечать за подбор тех, кто пойдет в местные советы и должен будет делать жизнь николаевцев следующие пять лет «лучше».

Арахамия успел публично назвать предполагаемого руководителя штаба местных «слуг народа» («волонтер партии» Виталий Ким), и заявить, что будет выбирать кандидата в мэры Николаева, признавшись, что в прошлый раз ошибся. Не публично же, предполагаемый руководитель штаба СН своему окружению рассказывает, что благодаря хорошим отношениям Давида Арахамии и Виталия Герсака, он будет получать от последнего всю необходимую информацию и поддержку во всех начинаниях.

В ближайшее время решиться вопрос, кто же в конечном итоге и по каким принципам будет подбирать списки возможных депутатов и мэров городов для николаевцев от самой рейтинговой на сегодня партии – от партии Президента Зеленского, которому николаевцы оказали беспрецедентную поддержку. Окончательно это решат, конечно же, в Офисе Президента и главный вопрос здесь даже не в персоналиях, а в том, заработает ли принцип «ни слова о Николаевщине без николаевцев», или снова все будет по какому-то другому принципу и мы, вместо периода развития, погрузимся в очередной период потерянных возможностей...

Над материалом работали Анастасия Романова, Роман Свиридов, Андрей Сенченко, специально для "Преступности.НЕТ"

    Фотофакт