«Вставай и делай что-то полезное...»: интервью с руководителем штаба «Слуги народа» в Николаеве Виталием Кимом

прочтения: 13691
16.10.2020 10:00

До недавнего времени Виталий Ким был неизвестен широкой публике. Он занимался бизнесом, строительством и в политической среде о нем практически не слышали. Чуть более года назад, в день назначении главы Николаевской облгосадминистрации Александра Стадника он представлялся волонтером избирательного штаба «Слуги народа».

Сегодня он находится в списке кандидатов в депутаты Николаевского городского совета от партии «Слуга народа» под номером 2 - сразу после Татьяны Домбровской. Помимо этого, Виталий Ким возглавляет избирательный штаб партии, на него возложили подбор кандидатов в городской и областной советы от президентской партии. Именно он проводит работу с кандидатами в депутаты и, так или иначе, ведет линию партии в Николаеве и области.

Как получилось так, что именно ему глава областной организации партии Давид Арахамия доверил такой ответственный фронт работы, и что Виталий Ким планирует сделать в городе, будучи депутатом, он рассказал в интервью «Преступности.НЕТ».

«ВСТАВАЙ И ДЕЛАЙ ЧТО-ТО ПОЛЕЗНОЕ»

— Расскажите о себе так, как если бы вам нужно было кратко описать свою биографию. Где учились, чем увлекаетесь, где сейчас работаете?

- Я - выпускник гимназии №2, знаю английский, немного французский и корейский. Также я закончил НУК (Николаевский университет кораблестроения имени Адмирала Макарова - ПН) по специальности «экономика предприятий», сейчас я обучаюсь там в аспирантуре, по специальности «государственное управление». Долгое время увлекался тхэквондо, баскетболом.

Болеете за МБК (Муниципальный баскетбольный клуб – ПН)?

За МБК, в том числе. Это моя любимая команда. Некоторое время я тренировался у тренера Валерия Плешакова, знаком с Александром Раевским - лидером МБК «Николаев». Мой покойный отец был заслуженным тренером по баскетболу, был в молодежной сборной СССР по баскетболу. Он тоже давно ушел из спорта.

Что касается моей профессиональной деятельности, с 1998 года я занимался предпринимательством. Работал финансовым директором, пробовал себя на разных должностях. Я никогда в своей жизни не был чиновником, всю жизнь работал в сфере бизнеса. На сегодняшний день моим текущим делом является девелопмент, сельское хозяйство, немного IT и ресторанный бизнес.

В частности, есть развлекательный комплекс Ushuaia, с которым вас связывают. Кто вы там?

Я был управляющим партнером одно время. Я не владел Ushuaia.

Что значит управляющий, чем вы там занимались?

У нас в 2011 году появилась идея – привезти в Николаев дебаркадер (место для посадки на пароходной пристани - ПН), потом получилось купить территорию, на которой были разваленные гаражи, старые цеха. Мы ее привели в порядок. Это было хобби, а сейчас это развлекательный комплекс, где отдыхают и дети, и взрослые.

Кроме того, вы связаны со строительством жилищных комплексов. «Апельсин», например.

Да, это тоже наши проекты.

Вам интересно этим заниматься или это способ заработать деньги?

Мне интересно, но я объясню, как получилось перевоплощение из предпринимателя в политика. На данный момент я настроил бизнес таким образом, чтобы у меня был пассивный доход. Везде есть директора, молодые ребята, которые выросли с нами, теперь они полноценные руководители, которые не нуждаются в моем кураторстве, бизнес автономный. У меня освободилось время, которое я тратил на отдых, на хобби.

Какие у вас хобби?

Баскетбол, мотоциклы, рыбалка, путешествия.

Расскажите о детях. Сколько их?

У меня трое детей. Две дочки и сын. Младшему три, старшей 13, второй 11 исполняется 20 октября. Учатся в школе №38.

Вы – бизнесмен, у вас пассивный доход, есть средства, есть увлечения. Существует аксиома, что в политику идут за деньгами, либо для поддержания собственных бизнес-интересов. Очень часто эта аксиома подтверждается. У вас со средствами явно все в порядке. Зачем вам политика?

Я всю жизнь делал все для развития своего бизнеса. У нас проекты по разным городам Украины. Но два года назад, когда я отдал бразды правления членам своей команды, моя жена Юлия спросила меня, почему я сам перестал развиваться. Она сказала: «Вставай и делай что-то полезное». Ну, естественно, я подумал и решил, что нужно инвестировать свое время во что-то полезное, раз у меня есть такая возможность. Как раз в это время проходила президентская предвыборная кампания. Я пошел волонтером в штаб. Причина заключается в том, что я хочу сделать что-то хорошее. Я хочу быть честным, прежде всего, перед собой. У меня такой возраст, когда я готов делиться своей энергией и опытом. Это моя мотивация.

Почему выбрали «Слугу народа», а не какую-то другую партию?

Я действительно поверил Владимиру Зеленскому. Я пошел в штаб, посмотрел: молодежь со своими идеями, энергией. Я начал помогать и финансово, и советами. Потом начали более серьезные задачи поручать, поняли, что я с ними справляюсь, началась коммуникация с Киевом. Я прошел путь от волонтера до главы штаба. Уже на президентских выборах штаб в Киеве начал понимать, что я хорошо выполняю задачи. Мы начали работать в команде. На парламентских я уже понял, что я нахожусь в структуре, я хорошо работаю. Мне понравилось, что у нас получилось реализовать задачу, мы пришли к желаемому результату. У нас хороший, молодой коллектив, они все идейные - все до одного.

Вы сказали, что прониклись идеями Владимира Зеленского. Можете рассказать, какими именно? Одну главную выделите.

Мне понравилась идея, которая заключается в том, что Украина целостная, ее нельзя делить на «левых» и «правых». Был хороший посыл – надо начинать с себя. Это перекликается с моими убеждениями. Получается, что все хотят изменений, но никто не хочет меняться сам. Для того, чтобы изменения были, надо изменить себя, свою семью, свое предприятие. Потом свой город, свою страну. Если ты сам изменился, можешь требовать этого от остальных.

«КОНЕЧНО ЖЕ, ХОЧЕТСЯ МОНОБОЛЬШИНСТВО»

- Когда вы пошли работать в штаб волонтером, вы уже на тот момент планировали участвовать в местных выборах в качестве кандидата в депутаты?

Я не то, что не думал, я на парламентских выборах отказывался баллотироваться в Верховную Раду. Я возил кандидатов на собеседования, изучал эту тему, я этим занимался. Но я не видел себя в Парламенте, и сейчас не вижу. Это орган законодательный, работа связана со всей Украиной. Да и в городской совет меня попросили пойти для того, чтобы контролировать определенные процессы с позиции лидера, идеи которого сопоставимы с идеями команды президента. Мне сказали: «Для того, чтобы понимать, как это происходит, и менять в лучшую сторону, тебе надо быть внутри. В этот раз нельзя отказываться, ты обязан быть в процессе». Но изначально я к этому не стремился.

И тем не менее, вы фактически первый в списке кандидатов от «Слуги народа». Почему городской совет, почему не областной?

Городской совет мне ближе, я ориентируюсь в проблемах города. Я тут живу, я каждый день всеэто вижу. В областной совет идут люди, которые лучше ориентируются в области, они хотят быть полезными там.

Расскажите о том, как в дальнейшем будет строиться работа фракции. Вы наверняка уже распланировали, кто займет кресло секретаря городского совета, кто станет заместителем. По крайней мере, вы определили тех, кто будет на эти должности претендовать.

Я, если честно, еще не изучал функционал секретаря горсовета, главы фракции и заместителей. Но изучу. Все зависит от того, как сложатся выборы. Все равно этот процесс обсуждается с другими фракциями, с нашим мэром. Я себя лично вижу там, где буду максимально полезным. Принципиальной позиции по поводу того, какую должность я хочу занять, у меня нет. Я хочу менять ситуацию в городе, а для этого мне нужны рычаги управления. Скажу так, статистом я не буду точно.

- Аналогичный вопрос с Николаевским областным советом. Вы уже выбрали кандидатов на пост главы областного совета, заместителей?

Есть сильные люди, действия которых полностью соответствуют нашему видению хорошего, качественного управленца. Я лично вижу главой областного совета Анну Замазееву (идет в депутаты областного совета от партии «Слуга народа» под №1), это очень сильный менеджер, она честная, открытая, трудолюбивая. Мы просили ее представлять нас. Оценив команду, она согласилась. Есть также Антон Табунщик. Это один из самых честных людей, которых я знаю. Касаемо остальных людей, у нас все хотят работать.

Что касается городского совета, у вас, наверное, уже есть собственные прогнозы того, сколько человек от партии «Слуга народа» войдет в городской совет. Вы надеетесь на монобольшинство?

Вы знаете фразу «требуй невозможного, получи желаемое»? Конечно же, хочется монобольшинство. Исходя из данных социологии мы, все же, видим, что придется с кем-то договариваться в любом случае. Но, опять же, данные социологии говорят, что ни у кого не будет монобольшинства. Мы сильны тем, что мы – одна команда, нет никаких раздоров, групп влияния. Я думаю, мы договоримся с фракциями, чтобы вместе работать на благо города.

Вы ранее заявляли, что точно не войдете в коалицию с «Оппозиционная платформа – «За жизнь». Сегодняшние ваши баталии в судах также говорят об этом. Предположим, в городской совет, помимо вас, вошли партии «Пропозиція», «За майбутнє», «Европейская солидарность», «Оппозиционная платформа - «За життя». С кем у «Слуги народа» будет так называемая «коалиция»?

Это обсуждается, можно со всеми. Идеологически мы расходимся с «ОПЗЖ». У нас разные цели и задачи.

Я так понимаю, в вопросе отношений с Россией?

Да. Они, по моему мнению, с помощью своих ресурсов, защищают ту сторону. Их цель – смещение вектора в сторону России. Я думаю, что у Украины должен быть свой личный вектор. Без влияния сил с обеих сторон – ни с Запада, ни с Востока. Никакая другая партия не протежирует ни западные, ни восточные лобби. Но, опять же, я не общался со всеми людьми. В «ОПЗЖ» тоже могут быть люди, которые хотят развития конкретно для города, а не так называемого «русского мира».

«ЧЕТЫРЕ КАНДИДАТА БЫЛИ НА ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ, НЕ ВСЕ ПРОШЛИ

»

Вы еще ранее говорили о том, что у вас действует жесткий ценз по вопросу подбора кандидатов, которые будут идти на выборы от вашей партии. Уже была история с Егором Клецовым, который, после критики в его адрес относительного его высказываний по вопросу войны Украины с Россией, вышел из предвыборной гонки. Во-первых, расскажите, это было его личное решение или так решило руководство штаба и партии?

Во-первых, вне зависимости о того, как получилось, с Егором мы будем дальше дружить, потому что дружим мы давно. Он – человек хороший. У него есть идея о том, что Украина должна быть единой. Он тоже помогал президенту Зеленскому. Он принял решение, что его выход не будет вредить нам, как команде. Я считаю это достойным и сильным решением. Мы обсуждали разные варианты, он решил выйти для того, чтобы эта история не бросала тень на партию «Слуга народа».

То есть, вы думаете, что его присутствие в рядах партии помешало бы вам заработать хороший рейтинг?

Я не готов об этом говорить, это было его решение. Было непонятно, как этот скандал повлиял бы на рейтинг партии. СМИ распространили это по всей Украине, поэтому он так решил.

- Помимо Егора Клецова, у вас среди кандидатов есть еще несколько человек, к биографии которых, у меня лично, есть вопросы. В частности, это Елена Подцыкина, которая, мягко говоря, "критиковала" Зеленского и «Слугу народа». А если называть вещи своими именами - оскорбляла... Это Денис Жело, на которого оформили административные материалы за вождение под воздействием лекарственных препаратов. Это Марина Волошенюк, которая до сих пор числится, как депутат Черновицкого областного совета и, по-моему, год не посещает сессии, при этом идет на выборы в Николаеве, год проработав здесь же. И это далеко не полный список.

Если говорить в общем, у нас была многоуровневая проверка, кандидатов мы отсеяли много. Четыре кандидата были на детекторе лжи, не все прошли. На детекторе мы проверяли кандидатов по нескольким позициям – коррупция, криминал, идеология. Система открытых списков подразумевает свободу выбора. Есть восемь человек на округе, голосуй за того, кто тебе подходит. Мы не можемугодить всем.

Вы упомянули, что проверяли кандидатов, в том числе, и по вопросу криминала. Недавно в Раде отменили справку о несудимости, как один из обязательных документов для кандидата в депутаты...

Конкретно у нас у всех были справки о несудимости. Они были готовы уже на тот момент, когда их отменили. Для наших кандидатов наличие такой справки было обязательным критерием. Все совершают ошибки в жизни, в зависимости от статьи. Бывают разные ситуации, но статьи, которые связаны с расхищением имущества, с другими криминальными делами, не должны быть в биографии депутата.

Теперь что касается каждого кандидата по отдельности. Елена Подцыкина – это активист, она попала к нам через лифт. У нее активная жизненная позиция, она прошла все проверки. Если ее поддержат избиратели, она станет депутатом. Мы выбирали из огромного количества людей по принципу кластеров, то есть, представителей разных сфер – у нас есть юристы, так называемые номенклатурщики, активные деятели. Из социальной сферы, доктора, учителя. Мы старались не сужать специализацию, чтобы в нашей команде были люди, которые разбираются в разных сферах.

Что касается Дениса Жело. Я изучал этот вопрос лично, в крови были обнаружены остатки лекарств. Денис – адекватный, активный человек, который борется с криминалитетом. По такому же принципу открытых списков он находится на восьмом месте. У нас был внутренние праймериз, мы их не выносили на публику. Для того, чтобы стать депутатом, он должен доказать, что его поддерживают люди.

Марина Волошенюк? Хотела бы добавить, что Марина Волошенюк год работает в команде главы Николаевской ОГА Александра Стадника, который показал за это время свою полную недееспособность. Соответственно, в ее способностях тоже можно сомневаться.

- Марина Волошенюк очень образованная контактная девушка, которая всегда шла на встречу по любым просьбам. Это касается не только меня, а и членов штаба. Ее работу не видно, она – помощник, который тащит на себе много работы. Она одной из первых принесла программу своих действий. До того момента, когда было понятно, что будут выборы в местные советы, она говорила, что ей очень нравится в Николаеве и она планирует здесь оставаться. Кроме того, она также прошла через лифт. Я считаю, что от нее будет польза.

«НУЖНО НАЧИНАТЬ С БЮДЖЕТА»

Вы – житель этого города, живете тут всю жизнь. Расскажите о том, с чем вы сталкиваетесь каждый день, и считаете это проблемой.

Моя цель – быть счастливым человеком. Я хочу, чтобы такая же цель была у каждого николаевца. А то, что для этого нужно, я и собираюсь воплотить. Но есть проблемы. Первая – это отсутствие денег. Это разница между тем, что он зарабатывает и тем, что он тратит на жизнь. Большие тарифы – это внутри этой проблемы, маленькие зарплаты – внутри, отсутствие инвестиций также. Если у людей становится больше денег, они тратят их на себя, получают удовольствие от жизни, развиваются. Для этого нужно, чтобы у людей был выбор работы, была конкуренция между предприятиями, а одно из условий конкуренции за рабочих – это достойные зарплаты. Нужно привлекать сюда бизнес, инвесторов, чтобы они строили здесь свои предприятия. Новые предприятия – это новые рабочие места. В моей программе идет речь о создании определенного количества рабочих мест в каждой сфере. Это реально. Я помню времена, когда новая власть создавала условия для инвесторов.

Вторая проблема – это безопасность. У нас есть отдельные места в городе, к примеру, Кульбакино, где дети гуляют ночью сами, никто никого не трогает, потому что все друг друга знают. Это из-за локализации, и жители этого района сами создали такую обстановку, в которой детям безопасно. Я хочу, чтобы по всему городу дети гуляли спокойно даже ночью. Чтобы по городу было безопасно ходить, переходить дорогу. В нашем городе люди перебегают дорогу, потому что боятся автомобилей, хотя в других городах водители пропускают пешеходов. Это наша привычка, что ли. Необходимы камеры безопасности, патрульные службы. В местах, где люди понимают, что за ними наблюдают, происходит меньше преступлений. Я хочу, чтобы город был безопасным.

Вы рассказали о своем топе проблем, тем временем николаевцы сами для себя определяют свой топ. Судя по многочисленным жалобам, на первом месте этого топа находится общественный транспорт. Состояние подвижного состава, водители, тарифы. У вас есть решение этой проблемы без того, чтобы поднимать проезд до 10-12 гривен с человека?

Смотрите, в Голландии, в Амстердаме шикарный общественный транспорт. А в Африке или в Индии передвигаются на рикшах. Все зависит от бюджета. Если говорить конкретно о Николаеве, я приведу пример из бизнеса – в бизнесе сначала находят тракториста или комбайнера, а потом покупают трактор или комбайн. Потому что, с кривыми руками можно новый комбайн похоронить за два месяца. Так и здесь. Если предприятие, которое предоставляет транспортные услуги, обладает безупречной репутацией, четко налаженной структурой и финансовыми ресурсами, значит, их услуги будут качественными. Необходимо создавать такому предприятию условия для того, чтобы оно заходило на наш рынок. Отдельный вопрос состоит в том, что транспорт – это бизнес для тех, кто предоставляет эти услуги. Возможно, если в их работе убрать коррупционную составляющую, у них будут деньги на ремонт собственного подвижного состава. Но с этим вопросом надо разбираться. Я сторонник того, чтобы централизовать эту услугу, завести одну компанию, которая будет следить за стандартами, соблюдать качество. И с этой компании можно спросить.

Это будет коммунальное предприятие?

Я не верю в коммунальные предприятия. Было бы хорошо, если бы это был сетевой оператор, условно говоря, со своим транспортом.

Состояние транспорта неразрывно связано с качеством дорог. Вы довольны дорогами в Николаеве?

Нет, не доволен. Я каждый день езжу по проспекту Героев Украины и по мосту. Каждый день я прыгаю на ямах. Я понимаю, что эта дорога не в юрисдикции города, но, каждый раз, проезжая по ней, я вспоминаю, что у нас очень плохие дороги.

У «Слуги народа» есть Стратегия решения этих проблем?

Наша Стратегия очень хорошо выписана у Татьяны Домбровской. Она разнопрофильная, прописана по каждому направлению, за которым закреплены люди. Это будет их ответственность. Если говорить в целом, на той же «Битве за город» говорили о сложностях в понимании вопросов бюджета. Я за один день разобрался в этих вопросах постатейно. Разобрался в бюджете каждой из районных администраций, о бюджете, непосредственно, самого города. Из того, что я понимаю, у нас сейчас около тысячи человек работает в городском совете, хотя Александр Сенкевич обещал уменьшить их количество. Конечно же, я хочу, чтобы была компьютеризация, чтобы меньше было человеческого фактора, который часто вытекает в коррупцию. С другой стороны, сотрудники тоже должны получать достойные зарплаты. Надо изучить юридическую сторону этого вопроса, нужна ли вообще эта структура, либо нужно ее ликвидировать, уменьшать. В любом случае, я хочу исключить дублирующие функции. Справка на справку – это бред.

Назовите конкретно первый проект решения, который вы предложите.

В любом случае, нужно начинать с бюджета. Нужно будет его разрабатывать. Нужно принимать зонинг, детальный план территорий, вопросы, касающиеся застройки города. Это то, что нам необходимо на ближайшие пять лет. Кроме того, мы сейчас готовим школу для депутатов, будет такой небольшой тренинг на локальном уровне.

Это как раз тот вопрос, который на сегодняшний день поднимается критиками «Слуги народа». Речь о том, что в городской совет идут люди, которые, по факту, вообще не понимают, как этот городской совет работают. И, на мой взгляд, это выглядит так, как если бы в школу пришел учитель, но для того, чтобы он смог приступить к своим обязанностям, его еще самого надо было бы учить. Вам не кажется, что город потеряет время, пока вы будете учить депутатов быть депутатами? Тем более, времени у города нет совсем.

Я на 100% с вами не согласен. Депутаты должны голосовать за те или иные проекты решения для города. Это коллегиальный орган и все вопросы обсуждаются во фракции. Те депутаты, которые не понимают, им расскажут и объяснят позицию. Вы говорите об исполнительной власти. По большому счету, там требуется не политический, а управленческий опыт. Там и сейчас работают 700 человек,которые понимают, что к чему. Нужна воля и управленческий опыт.

Я согласна, но каждый депутат – это отдельный человек, за которого голосовали люди. Представим, что этот депутат придет к себе на участок и пообещает людям то, что на самом деле сделать не может, в силу отсутствия определенных полномочий. Вы скажете ему об этом, но что ему нужно будет сделать? Пойти и сказать избирателям, что он ввел их в заблуждение?

Мы понимали эти угрозы, поэтому центральный штаб присылает нам детальные пошаговые инструкции по каждому вопросу. Если бы этого не было, у нас был бы бардак. А так, у «Слуги народа» все вопросы, которые касаются работы с электоратом, четко прописаны. Ошибок здесь быть не может. Мы четко указали кандидатам, в каких рамках они находятся.

«МЫ НЕ ПОЗВОЛИМ ОСТАВИТЬ КАКОЙ-ЛИБО РАЙОН ГОРОДА БЕЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ»

Есть вероятность, что вы войдете в городской совет не «монобольшинством». Если кресло мэра займет Татьяна Домбровская, у нее возникнет аналогичная ситуация, которая когда-то была у Александра Сенкевича. Фракция «Слуги народа» не в большинстве будет поддерживать ее решения, остальные же, по разным мотивам, в том числе, и политическим, будут против. Соответственно, все, о чем вы говорите, может так и не реализоваться. Вы продумывали этот вариант?

Конечно. 28 голосов необходимо для голосования, у «Оппозиционного блока» было 26. Это, по большому счету, половина, фактически большинство. Сравнивать тот и этот городской совет не приходится. Потому что в этой ситуации, мы, скорее всего, будет тем большинством, у которого будет костяк голосов. При этом, у нас сильная команда, объединенная одной целью. Мы и будем той силой, которая будет работать в интересах города. Я думаю, мы найдем общий язык с такими же депутатами. Учитывая, что у меня лично нет амбиций лидера, который хочет, чтобы было только так, как он скажет, и никак иначе, мы договоримся.

Вас нельзя назвать наивным человеком. Вы же понимаете – договоренности договоренностями, но у каждого есть свой интерес. И он не всегда будет совпадать с интересами избирателей.

Да. В любом случае, каждый из депутатов, который приходит, что-то обещает. Его делегирует его округ. Депутаты будут требовать преференций для своего округа, то есть, для николаевцев. На другой чаше весов программы для всего города. Мы не позволим оставить какой-либо район города без представителя его интересов в городском совете. Мы будем стараться, чтобы ресурс распределялся по релевантности. К примеру, нужен транспорт? Хорошо. Медицина? Поддерживаем. Но релевантность будет строиться в зависимости от потребностей горожан, а не депутатов. Также, немаловажный вопрос о выполнении бюджета. Я думаю, что мы не повторим таких ошибок, как это было с предыдущим созывом, когда вначале мы покупаем то, что хотим, а потом то, что нужно. Неправильно в дом сначала купить водку и салфетки, а потом коммуналку оплатить. Мы будем понимать, что обязательно к исполнению, а только потом мы будем идти на компромиссы.

Что не получилось у Александра Сенкевича?

Не получилось договориться с депутатским корпусом. Реализовать свои обещания – те, которые он давал лично, и те, которые он лично мог воплотить в жизнь. Не получилось собрать вокруг себя команду единомышленников.

А что получилось?

У него получилось выбить «бело-голубые силы», которые претендовали на кресло мэра. Получилось построить площадь. Дорого, но построить. Но я не могу сказать, что этого достаточно для пяти лет. Он начал пару лет назад, этого мало.

Что есть у Татьяны Домбровской, чего нет у Сенкевича?

У Татьяны Домбровской есть желание. У нее есть воля к переменам, она очень трудоспособна. У нее есть опыт работы с большими деньгами, ее это не пугает. Есть талантливая команда.

Что касается битвы «Слуга народа» VS «ОПЗЖ» на поле городских выборов? Как можете прокомментировать ситуацию?

Апелляционный суд отклонил иск «Слуги народа» о признании недействительной регистрацию партии «Оппозиционная платформа – «За жизнь».

В судебном решении сказано, что, в качестве доказательства, вы предоставили список кандидатов от «ОПЗЖ», аутентичность которого нельзя подтвердить. Почему вы через суд не запросили оригинал списка в горизбиркоме?

Потому что у комиссии три оригинала. Дело в том, что Апелляционный суд принял очень интересное решение. Суд сказал – вот так говорит истец, а так говорит ответчик, мы верим ответчику. А неоспоримым доказательствам суд решил не давать оценку вовсе. Было однобокое решение. По такому же процессу во Львове суд принял решение снять с регистрации списки одной из партий. У нас же наоборот.

Что будете делать?

То, что нам позволяет закон. Буду разбираться в том, есть ли у нас законные рычаги. Мы связывались с Центральной избирательной комиссией, они тоже возмущены.

По вашему мнению, этот процесс характеризует «ОПЗЖ»?

Конечно. Я за закон, но против того, чтобы кому-то давались преференции. Избирательный кодекс сложный, они, скорее всего, просто не до конца его прочитали. И вот этот свой непрофессионализм они прикрывают политикой, давлением. А его не было, в принципе, мы шли исключительно в законном русле. Так по всей стране. Около пяти случаев есть об отмене регистрации списков «Слуги народа» и других партий. Таких случаев много. Нам понятно, от чего зависит такая разница в решениях. Но высказывать мы можем только предположения.

Спасибо за интервью.

Общалась Юлия Акимова, специально для «Преступности.НЕТ»

    Фотофакт