Глава Минюста заявил, что Сытник остается директором НАБУ – в Бюро считают решение ОАСК попыткой заблокировать их работу

прочтения: 3515
27.10.2020 12:46

Министр юстиции Украины Денис Малюська разъяснил ситуацию по поводу постановления Окружного административного суда Киева об отстранении с должности директора НАБУ Артема Сытника.

Об этом Малюська сообщил на своей странице в Facebook.

Как известно, 26 октября ОАСК принял решение по ходатайству ранее уволенного руководителя подразделения детективов НАБУ Александра Кареева. ОАСК восстановили Кареева в должности, признав распоряжение Сытника об увольнении незаконным. Также ОАСК постановил, что во избежание дальнейших правонарушений со стороны директора НАБУ необходимо исполнить решение Конституционного суда от 28 августа 2020 года, который признал указ Порошенко о назначении Сытника незаконным.

Как пояснил Малюська, Минюст не может вносить изменения в Единый государственный реестр, чтобы выполнить любое решение Конституционного Суда Украины или отдельного определения. Изменения в информации, содержащейся в реестрах вносятся государственными регистраторами, а Минюст только рассматривает жалобы на действия регистраторов и вносит данные в ЕГР исключительно по результатам рассмотрения таких жалоб. Он отметил, что времена, когда в Минюсте была Регистрационная служба и регистраторы давно прошли, то есть ни правовых оснований, ни полномочий исключать информацию о Сытника как директора НАБУ из ЕГР нет и он там останется.

Глава Минюста также отметил, что вопрос о том, является ли НАБУ органом исполнительной власти или нет, однозначно и до конца не решен.

«КСУ в своем решении указал, что в НАБУ есть признаки центрального органа исполнительной власти, однако четкого тезиса о том, что это все-таки орган исполнительной власти - нет. Положения закона о НАБУ в части процедуры назначения директора НАБУ все еще действующие и останутся таковыми до 17 декабря 2020. Ну и если подвести итог, то статус-кво по НАБУ и его руководителю не изменился. НАБУ как был, так и остается полноценно функционирующим правоохранительным органом, хотя обеспокоенность ОАСК я в определенной степени разделяю. Пробелы в регулировании после решений КСУ возникают и их будем регулировать. К счастью предвыборная гонка почти закончились и можно сфокусироваться на нормотворчестве», – отметил Малюська.

В НАБУ в свою очередь назвали решение ОАСК относительно директора НАБУ «ангажированным и абсурдным в правовом смысле». В ведомстве отметили, что его настоящая цель - заблокировать работу учреждения, которое разоблачило судей ОАСК на масштабных злоупотреблениях и попытке захвата власти.

«Национальное бюро расценивает решение ОАСК от 26 октября как вмешательство в свою работу и, безусловно, обжалует его. Фактически, речь идет о попытке любым способом отстранить от должности директора НАБУ как гаранта институциональной независимости и способности организации расследовать факты совершения коррупционных действий должностными лицами топ-уровня и превратить сам орган в управляемую «карманную» структуру. Результатом этого станет полная блокировка расследований многомиллиардных коррупционных злоупотреблений в украинской власти», – говорится в заявлении.

В ведомстве подчеркнули, что освобождение директора НАБУ от должности может происходить исключительно по основаниям, предусмотренным Законом «О Национальном антикоррупционном бюро Украины» и сейчас таких оснований нет. Поэтому Артем Сытник продолжает выполнять свои полномочия, НАБУ работает в штатном режиме.

«Любые попытки ОАСК найти обходные пути для реализации судьями, подозреваемыми в захвате власти, своих амбиций таковы, что уничтожают доверие к судебной власти и справедливого судопроизводства», – подытожили в НАБУ.

Напомним, что ранее Конституционный суд признал неконституционным Указ Президента Украины о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро.

В Офисе Президента Украины Владимира Зеленского после этого заявили, что ждут от исполняющего обязанности директора НАБУ «эффективной реализации антикоррупционной политики в период до избрания на честном и прозрачном конкурсе нового руководителя».

Сам Сытник отметил, что решение Конституционного Суда о его назначении не повлияет на работу Бюро и его возможное увольнение с должности.

Также напомним, что 17 июля детективы НАБУ сообщили о подозрении главе Окружного административного суда Киева Павлу Вовку, его заместителю Евгению Аблову и еще пяти судьям этого суда, а также председателю Государственной судебной администрации Украины. Судей подозревают в создании преступной организации и захвате власти.

Но Высший совет правосудия отказался отстранять главу Окружного админсуда Киева Павла Вовка и других судей ОАСК.

    Фотофакт