Депутаты Воскресенской ОТГ выразили недоверие главе сельсовета Шаповалову: тот собирается восстановиться через суд

прочтения: 9071
15.07.2021 10:30

Депутаты Воскресенской ОТГ выразили недоверие главе сельсовета Александру Шаповалову. Тот заявил, что собирается восстанавливаться через суд. Обе стороны конфликта (депутатский корпус и глава сельсовета) обвиняют друг друга в желании заниматься решением земельных вопросов.

Видеотрансляцией того, как проходило голосование за снятие Александра Шаповалова с должности, глава сельсовета поделился на своей странице.

Зачитал проект решения и пояснительную записку, на основании которой депутаты сельсовета вырзили недоверие Шаповалову, глава постоянной комиссии по вопросам земельных отношений Николай Моторный (партия «Разом сила»). В частности он озвучил ряд законодательных норм, которые по мнению депутатов нарушил глава сельсовета.

В пояснительной записке говорилось, что Шаповалов, по убеждению депутатов, не реагирует в положенные сроки на обращения граждан, нарушает земельный кодекс, в части выдачи сельсоветом разрешений на землеотвод участков и решения других земельных вопросов. Также депутаты усмотрели нарушение закона «О доступе к публичной информации», так как по их словам не были подписаны и не были опубликованы решения сессии.

«Постоянные комиссии сельсовета заслушали информацию о недостатках в работе сельского головы, о которых проинформировала депутат Десяткая Татьяна (партия «За майбутне», - ПН). Она констатировала, что сельский голова не выполнил возложенных на него полномочий […] путем невыплнения своих гарантий», - подытожил Моторный.

После этого перед депутатами выступила деловод сельсовета, которая дала ответ по пунктам пояснительной записки об отставке Шаповалова. Что касается запросов от избирателей, она рассказала, что часть заявлений были направлены от самих депутатов, которые не забрали подготовленные ответы. Также она сообщила, что некоторые из заявлений на получение земельных участков исходили от депутатов сельсовета.

Дали слово и избирателям, которые пришли на сессию. Часть из них выступала в защиту Шаповалова, были и те, кто высказывал свое недовольство его работой. С обоснованием того, почему она проосит выделить ей землю на берегу реки, выступила депутат Воскресенского сельсовета, директор Калиновской школы Наталья Фильтанович (партия «Европейская солидарность»).

«По поводу двух гектаров земли. Чтобы вы понимали, я сейчас проживаю в Калиновке, в доме над речкой. Сложилось так, что я прослушала информацию и пострела, что у нас продается место под застройку дома. На калиновом пляже. Встал вопрос: «А как могли доверить это место городскому жителю?». Он теперь его продает. Это вообще во-первых. Во-вторых, участок за моим сараем, скажем так. Два гектара я беру как житель, как все, кто имеет на это право. Я не пошла в степь. Я не буду засаживать, не переживайте. Я просто напросто имею право написать объявление, после того, как это сделали другие люди. Имею право. Мне никто не дал это разрешения. Я просто прошу, чтоб ничего никому участок не продавали. Пусть эта земля будет в моем пользовании», - заявила депутат Наталья Фильтанович.

Присутствовал на сессии сельсовета и Валентин Бойко, который ранее возглавлял «Офис реформ», а сейчас является депутатом Николаевского областного совета от партии «Пропозиция». По словам Бойко, работа которого ранее была связана с просветительской деятельностью в вопросах формирования громад, решение сельсовета об импичменте не будет работать.

«Если у городского или сельского головы есть недостатки в работе, то лучше применять уголовно-правовую практику. Это вопрос судов, которые решат законны или незаконны распоряжения или действия головы, рассмотрят коррупционные действия. Суды быстрее дадут какой-то результат. Этот путь, по которому пошел в данном случае депутатский корпус – не работает. Более того, этот путь пройден в Николаевской области», - заявил Бойко.

После выступлений, депутаты приступили к голосованию. Стоит отметить, что аппарат сельсовета отказался организовывать процедуру тайного голосования и депутаты своими силами оборудовали кабинку для тайного голосования за кулисами сцены, на которой проходила сессия. Шаповалов оказался принимать участие в голосовании, заявив, что оно приходит в нарушение закона и регламента сельсовета.

В результате голосования из 24 депутатом, 18 были «за» выражение недоверия, а 6 «против».

Со словами: «Лучше уйти, чем договариваться с такими, как некоторые депутаты», Шаповалов закрыл сессию. Позже он опубликовал на свей странице видео, в котором заявил, что будет подавать иск в суд и восстанавливаться в должности главы Воскресенского сельсовета.

Примечательно, что обе стороны конфликта (депутатский корпус и глава сельсовета) обвиняют друг друга в желании заниматься решением земельных вопросов. Как известно, полномочия органов местного самоуправления распоряжаться земельными участками значительно расширились. Расширение полномочий в земельной сфере стали результатом земельной реформы.

    Фотофакт