Суд обязал мэрию Николаева исправить нарушения при назначении членов исполкома

прочтения: 5538
14.09.2021 13:14

Николаевский окружной административный суд 14 сентября отказал в удовлетворении иска депутата Николаевского городского совета Владислава Чайки касательно отмены решения сессии о назначении членов исполнительного комитета городского совета. При этом мэрию обязали исправить нарушения, проведенной процедуры назначения.

Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Как известно, речь идет о решениях сессии, принятых 24 декабря 2020 года – тогда были назначены заместителями мэра Виталий Луков, Сергей Коренев, Анатолий Петров, Юрий Андриенко, Дмитрий Лазарев, управляющий делами исполкома Андрей Волков, 22 члена исполкома и принят новый регламент. Депутат Чайка назвал эти решения незаконными и решил отменить их через суд.

В начале заседания Владислав Чайка сообщил суду еще новые обстоятельства, которые свидетельствуют о нарушениях при назначении членов исполнительного комитета Николаевского городского совета. Так, согласно законодательству, в исполком не могут входить депутаты горсовета, кроме секретаря органа местного самоуправления. Фактически Дмитрия Фалько назначили секретарем на сессии 18 декабря, но вступил он в должность гораздо позже после спецпроверки, а нынешний вице-мер Сергей Коренев свои депутатские полномочия сложил во время сессии 2 февраля 2021 года.

Потом стороны перешли к дебатам. Чайка кратко просил суд в полном объеме удовлетворить его иск, а юрист мэрии – отклонить.

В итоге судья Вероника Птичкина вынесла решение об отказе в удовлетворении иска. Но при этом она вынесла отдельное решение об устранении нарушений. Речь идет о нарушениях требований законов «О доступе к публичной информации», «О местном самоуправлении», положений Регламента Николаевского городского совета, проекта решения «Об исполнительном комитете Николаевского городского совета». Чиновники мэрии должны в течение одного месяца отчитаться перед судом за выполнение этого решения.

После заседания Владислав Чайка заявил, что доволен тем, что суд вынес отдельное определение, которым заставил мэрию исправить нарушения. При этом он еще будет ждать полного текста решения суда, чтобы принять окончательное решение относительно подачи апелляции.

– В принципе этой отдельным определением все мои требования к городскому совету удовлетворены. А дальше будем смотреть, будут ли исполнительные власти подавать апелляцию. Когда получим полное определение суда, то будем действовать, – сказал депутат.

Чайка также напомнил, что еще один его иск относительно регламента еще рассматривается в суде по сути, а иск относительно секретаря горсовета рассматривалось изначально без присутствия сторон – на решение суда первой инстанции уже подана апелляция.

    Фотофакт