Встать! Суд над русским языком идет...

Донецкий суд - самый объективный суд в мире. Похоже, что именно на такую почетную формулировку претендует местная Фемида, ведь как иначе объяснить...
...диаметрально противоположные по политическому смыслу решения сначала о лишении Степана Бандеры звания «Герой Украины», а затем об отмене постановления областного совета касательно развития русского языка в регионе?

18 мая 2006 года на первой сессии Донецкого областного совета V созыва было принято решение «О создании условий для развития русского языка в Донецкой области». Казалось бы, что тут крамольного? Местная власть, избранная территориальной общиной, выполняет волю этой самой общины и собственные предвыборные обещания, решив что-то сделать для развития пусть не государственного, но все-таки языка, на котором разговаривает большинство жителей Донбасса.

Но спустя несколько дней эта инициатива была обжалована, а разбирательство по административному делу длилось, ни много ни мало, три года и десять месяцев. В январе 2010-го, аккурат между первым и вторым турами президентских выборов, Ворошиловский районный суд города Донецка признал постановление облсовета незаконным и недействительным. Этот вердикт был обжалован, однако на днях Донецкий апелляционный административный суд эту жалобу отклонил, признав правосильным принятое райсудом решение…

Что это? Новое слово в притеснении русского языка в Украине? Торжество правосудия? Банальный судебный ляп? Каковы будут последствия данного решения? Во всем этом пытались разобраться компетентные люди, опрошенные корреспондентом From-UA.

Например, известный защитник русского языка, нардеп-регионал Вадим Колесниченко из вердикта донецкой Фемиды трагедии совсем не делает.

«Это решение имеет чисто процедурный характер и не имеет отношения по сути к решению вопроса Донецкого областного совета. Я его не читал, но могу предположить, что Донецкий совет действительно вышел за рамки и объявил русский язык региональным», - отметил депутат.

Колесниченко заявил, что присваивать языку статус регионального - это прерогатива государственной, а не местной власти. И вскоре, пообещал он, будет принят закон о языках, которым официально 14 языков национальных меньшинств Украины получат необходимый юридический статус в соответствии с ратифицированной государством европейской Хартией региональных языков.

«Если бы облсовет принял решение, что одним из наиболее распространенных языков на их территории, согласно принятому закону Украины, является русский, и выделил деньги для развития программы одного из региональных языков, то не было бы оснований для отмены. Это вопрос технических ошибок при подготовке подобных решений разными областными и городскими советами», - отметил регионал.

Формальным назвал решение суда и политический оппонент Колесниченко из блока «Наша Украина - Народная самооборона» Олесь Доний.

«Уже на протяжении трех лет областные и городские советы принимают решения про дополнительное финансирование программ развития русского языка. И реально на юге и востоке Украины идет процесс вытеснения украинского языка», - вместе с тем сказал он.

Доний считает, что в языковом вопросе главным является не решение судов, а системная государственная политика по популяризации украинского языка.

«Если не будет разумной поддержки в изучении украинского языка, то антиукраинская пропаганда, которая есть сейчас, сведет на нет все потуги небольшой кучки энтузиастов», - подчеркнул он.

«Такое решение было принято в связи с тем, что была нарушена процедура принятия исполкомом такого решения. А поскольку речь идет именно о процедуре, то суд не стал вникать в содержательную часть проблемы. Поэтому решение не будет иметь принципиального значения», - считает коммунист Георгий Крючков.

Он, как и регионал Колесниченко, отмечает, что принятие нового закона о языках позволит решить эту проблему в рамках действующей Конституции.

А проблему надо решать. «Хотим мы или не хотим, нельзя не считаться с тем, что русский является родным или на нем постоянно разговаривает более половины населения Украины, что русский язык является языком межнационального, межличностного общения на Украине, что он является официальным языком в ООН, ЮНЕСКО. Нельзя не считаться с тем, что в Украине фактически сложилось двуязычие. Это мощный фактор объединения всего украинского народа, всех национальностей», - заявил Крючков.

Процедурный характер судебного вердикта отмечает и популярный украинский писатель Дмитрий Капранов. Причем, по его мнению, ничего хорошего в таком решении суда нет. «Это фактически не решение, а отказ суда принимать решение на эту тему», - уверен он.

Капранов полагает, что Донецкому облсовету следовало бы заняться также поддержкой языков иных национальных меньшинств, проживающих в регионе, - не только русского.

«Если бы местная власть действительно заботилась о языках нацменьшинств, а не занималась политическими декларациями по поводу русского языка, то она бы села и подумала, что надо сделать для того, чтобы была поддержка всей языковой палитры. Тогда можно было бы говорить серьезно на эту тему. А подобная позиция, что только русский язык должен развиваться, а все остальные нет, или что только русский язык должен финансироваться из бюджета, а все остальные нет, - это просто политизация и безответственность людей», - заявил писатель.

Это - прецедент. Так считает политтехнолог Денис Богуш.

«Я думаю, что он может повлиять, но незначительно, на обещания Партии регионов, потому как ПР в течение предыдущих семи лет обещала сделать русский язык вторым государственным», - напоминает он.

«Но это обещание не соответствует Конституции Украины. И если уже донецкий суд принимает такое решение, то я думаю, что избирателям Партии регионов нужно сильно задуматься, правильно ли это обещание и нужно ли его внедрять», - заявил политтехнолог.

Богуш сомневается как в возможности ПР найти для таких изменений 300 голосов в сессионном зале парламента, так и в целесообразности подобной затеи.

Целесообразно не разъединять, а объединять украинский народ, а на языковом вопросе поставить точку. На такие размышления натолкнула донецкая ситуация внефракционного народного депутата Геннадия Задырко.

«Я долгое время проработал в Донецке. В 2007 году я был на мероприятии, посвященном годовщине аварии на ЧАЭС. И я видел молодых людей, которые держали руку у сердца и пели украинский гимн», - поделился воспоминаниями он.

«Мне кажется, что пора бы уже прекратить манипулировать языковыми проблемами. Политикам надо понять, что надо ставить точки в каких-то вопросах и больше их не поднимать. Надо прекратить спекуляцию, потому что по-иному это не назовешь. Я надеюсь, что сегодняшняя власть прекратит эти спекуляции. Нужно искать какие-то вещи, объединяющие нас, а не разделяющие», - отметил Задырко.

Единодушие экспертов не оставляет сомнений: решение донецкого суда было процедурным и никакого политического значения в стиле «гонений на русский язык» не несет. Однако это не означает, что языковой проблемы не существует. И пока законодательная база государства не воплощает чаяний значительной части его граждан, тема украинского и русского языков будет с завидной регулярностью муссироваться в прессе, будоражить умы депутатов и политиков разных уровней и провоцировать все новые судебные разбирательства.

Вот только кто в этом виноват: сами языки или политики, не способные или не желающие разобраться с проблемой вместо того, чтобы на ней спекулировать? Право ответить на этот вопрос оставляем не экспертам, а читателям. Возможно, куда более проницательным в этом вопросе, чем все профессиональное политико-политологическое сообщество.

Андрей Генералов