Сергей Литвак: этапы карьеры торговца зеленью

Воистину, даже самые ничтожные вещи могут быть отражением глобальных закономерностей. С поправкой на масштаб и карикатурность личности нашего главного героя, его образ служит чудесной иллюстрацией того, какие мутации вызывают на постсоветских просторах западные политические рецепты. Вот только извлекут ли николаевцы какие-то уроки из классической истории о превращении «хорошего мальчика», отличника и активиста в «плохого парня», продажного политика и безответственного чиновника? Итак, знакомимся: Сергей Михайлович Литвак, коренной николаевец, 1961 г.р., кандидат технических наук.

Когда разговариваешь с однокурсниками Сергея Литвака по Николаевскому кораблестроительному институту, трудно поверить, что речь идет об одном и том же человеке. Отличник, заучка и, говоря нынешним языком, «ботаник» в квадрате. Успехи в учебе принесли ему гордое звание Ленинского стипендиата. Позволю себе заметить для тех, кто советских правил не застал: для получения Ленинской стипендии нужны были не только пятерки в зачетке, но и «активная жизненная позиция». То ли в комсомольских, то ли в иных органах… Так или иначе, а талант убеждать начальство в своей лояльности еще послужит карьере Сергея Михайловича.

Молодой инженер-механик, грамотный, дотошный и упорный, легко добивался внимания руководства. Рассказывают, что еще на плавпрактике ему предлагали высокую должность в одном из северных пароходств. Но, ни производство, ни романтика плаваний в северных водах молодого человека не прельстила. Он постарался вернуться в Николаев, очень быстро понял перспективы, которую сулила входящая в моду экология, и уже в 1987 году работает на кафедре экологии родного НКИ.

Собственно, на научной стезе наш отличник каких-то феноменальных успехов не снискал, хотя и бездарью не был. Кандидатская диссертация, несколько изобретений, звание доцента, успешно освоенные т.н. «хозтемы». От многих своих коллег Сергей Михайлович чем-то особенным не отличался: студентов поборами не мучил, за посещение партийных митингов и посадок деревьев зачеты ставил честно. Главным университетским успехом Сергея Литвака стало то, что он сумел убедить в выгодах присоединения к Партии зеленых своего тезки и непосредственного шефа, профессора и завкафедрой экологии Сергея Рыжкова.

Но это уже начинается другая - политическая история.

В Партию зеленых Сергей Литвак вступил в далеком 1997 году. Нужно отдать ему должное, до того старейшая из некоммунистических партий Украины в Николаеве фактически не действовала, хотя экологическая общественность была многочисленной, боевой и могла похвалиться такими успехами, например, как мораторий на расширение Южно-Украинской АЭС или запрет строительства Ташлыкской ГАЭС. Вот только ни тогда, в 90-х, ни сегодня, в 10-х, отношения у «профессионала» Литвака с общественниками-«зелеными» не складывались. Да и не ради борьбы с экономическими тяжеловесами пошел он в политику…. Хотя пользоваться наработанным общественниками уважением электората к бренду «зеленые» Сергей Михайлович никогда не гнушался.

Уже на следующий год после вступления в Партию зеленых Сергей Литвак баллотируется в депутаты Николаевского горсовета и побеждает по мажоритарному округу. Занятная деталь: самыми активными противниками на округе у Сергея Михайловича стали несколько его юных соседей: наивные мальчики и девочки считали, что человек, которого весь дом подозревал в отравлении собаки, дворовой любимицы, не может быть депутатом-зеленым.

Тем не менее, с тех пор Сергей Литвак еще трижды добывал депутатский мандат и сегодня является одним из старожилов горсовета.

Первый созыв наш герой был малозаметен, а вот в 2002-2006 не раз демонстрировал свои экологические приоритеты и вступал в бурные дискуссии с мэром и большинством. Правда, некоторые его коллеги намекали, что истоки вспышек принципиальности депутата были связаны не столько с угрозами городской природы, сколько с отказами несознательных структур заказывать оценку экологические экспертизы, оценки и т.п. у фирмы «Паросток», владельцем которой Сергей Михайлович является. Но доказательств-то нет…. А ряд небольших, но ценных профессиональных услуг помогли ему снискать и устойчивое расположение бессменного николаевского мэра Владимира Чайки.

Изо всех аспектов политической деятельности особенно любил Сергей Михайлович парламентские выборы: ввиду малочисленности партии в области, весь бюджет на агитацию осваивался под его абсолютным контролем. Это ни разу не помогло ПЗУ преодолеть барьер в отдельно взятой Николаевщине? Но киевские товарищи и так дорожили своим однопартийцем-депутатом. Столь ценного кадра «зеленые» не раз вывозили и за кордон, начиная с конференции «зеленых» депутатов Вене и заканчивая стажировками в Израиле и США.
Критичными для Литвака стали 2006-2010 гг. Кое-кому могло показаться, что жадность наконец-то подвела его к бесславному концу, но нет! Напомню, что в 2006-м, вследствие перевода местных выборов целиком на пропорциональную систему, ценность партийных билетов резко подскочила. Сергей Михайлович оказался между выбором: старые, проверенные однопартийцы-депутаты, или группа молодых и успешных предпринимателей: Александр Жолобецкий, Анатолий Блащук, Сергей Власенко, Алексей Цимбал. Былые вливания Сергея Гаврилова и бесплатные обеды в кафе Вячеслава Карцева были забыты, ради щедрых инвестиций новых друзей. Те попытались побороться, но безуспешно.
По оценкам экспертов, кампания зеленых 2006-го года стоила не меньше миллиона гривень. Но горьким разочарованием стало то, что инвесторы отказались доверить Литваку городской предвыборный фонд, и вся компания в горсовет проходила без него. Для сравнения: городские выборы ПЗУ выиграла, заведя в горсовет 7 (!) депутатов, а вот в облсовет четверо зеленых (в том числе и Сергей Рыжков) попали исключительно за счет голосов избирателей города Николаева.
Долгих три года тянулась подковерная борьба Сергея Литвака со своими коллегами и недавними кормильцами за контроль над парторганизацией и фракцией. Не стоит искать в горсовете бессеребренников, но успешным предпринимателям претила мелочность и неразборчивость своего лидера. Как заметил один из них: «нельзя продаваться так дешево». Показательно, что из семи депутатов фракции «зеленых» в горсовете с Литваком в 2010-м остался только один человек! Причем ушли не только беспартийные попутчики, но и главы двух районных парторганизаций, в том числе Виктор Буров, пришедший в партию едва ли не раньше самого Литвака!
Но к 2010-му году у Сергея Михайловича на руках были новые козыри. Едва ли не с первых дней депутатства 5-го созыва Литвак стал надежным союзником фракции Партии регионов. Практически всякий раз, когда «регионалам» требовались дополнительные голоса, мандат Литвака был к их услугам. Ушли в прошлое попытки защитить городские скверы и призывы беречь от хаотичной застройки прибрежную зону. Фактически, за 2006-2010 гг. депутат Литвак проявил себя только в двух городских конфликтах: нелегальная застройка мкр. Леваневцы и попытки закрыть маслоэкстракционный завод «Экстрол». В обоих случаях были и нарушения законодательства, и пострадавшие горожане, и… солидный коммерческий интерес.
Впрочем, свое экологическое кредо Сергей Литвак заявил в открытую, в эфире областного телевидения, накануне назначения на должность начальника управления экологии. На вопрос, будет ли проведена экспертиза причин и оценка ущерба самого массового за многие годы мора рыбы в Южном Буге и лимане (дохлую рыбу вывозили машинами несколько дней), «профессиональный» защитник природы ответил: «А зачем? Штраф выставить все равно никому не сможем».
Победа Виктора Януковича на президентских выборах и приход на пост губернатора Николая Круглова вывела сотрудничество с регионалами на новый уровень. К тому времени шеф и однопартиец Сергей Рыжков получил высокое кресло ректора Национального университета кораблестроения. А затем Сергей Литвак доказал свою ценность регионалам. Публичное письмо главы областной организации ПЗУ о том, что создание национального парка на Кинбурнской косе нанесет вред природе (!!!) вызвало скандал в СМИ, создало идеологическое прикрытие для николаевских регионалов и обратило благосклонное внимание Николая Круглова. Мудрый губернатор понял всю пользу наличия в области карманных «зеленых» и безотказного и небрезгливого Сергея Литвака на ключевом посту начальника управления экологии. Тем более, что предыдущий начальник Валерий Богдан был ставленником бютовцев.
За первый же месяц своего руководства управлением охраны окружающей среды Сергей Литвак уже дважды доказал свою готовность выполнить любое указание начальства. Так, сразу после своего назначения, он отозвал все разрешения на работу частного морского порта «Ника-Тера», который пытаются сегодня подмять под себя друзья новой власти.
Последний хит: добро на перевалку гексахлорбензола в центре города Николаева. При этом Литвак походя обвинил своего же партийного босса в популизме, ведь именно Вячеслав Кононов обещал приковать себя к рельсам, но не пустить состав с ГХБ в Одесский порт. И, что примечательно, партийные товарищи утерлись и промолчали! Видно, наличие своего однопартийца на должности целого начальника областного управления экологии стоит публичного плевка. Уже в МЧС признали, что гексахлорбензол лучше перегружать в спецпорту «Октябрьск», подальше от жилых кварталов, а Сергей Михайлович Литвак по-прежнему стоит на своем. Это в Европе зеленые никогда не поддержат ни одного действия власти, которое несет хотя бы потенциальную угрозу здоровью сограждан. А наши торговцы зеленью либо пасутся на совершенно безопасных темах вроде глобального потепления, либо выполняют функцию наемников по заказу.
Еще один результат: остатков репутации зеленой идеи и подчеркнутой лояльности властей региона позволили наскрести ПЗУ голосов на три депутатских мандата в горсовете. Хотя, возможно для «голубых» заказчиков более ценным было то, что четыре с половиной тысячи голосов наивных горожан не достались оппозиционным силам.

Источник:Никополис