О логике и мотивах…

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 3994 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(2396)         

Нормальный человек должен мыслить логически. Это, как бы, аксиома. То есть, бесспорно. Исходя из последних событий в мире, заявления некоторых политиков и тех, кто вьется около, логическими никак не назовешь. То премьер-министра обвинят в государственной измене, а то премьер-министр заявит, что главным зачинщиком развала демократической коалиции является сам Президент. Никакой логики, однако можно проследить мотивы - выборы президента.

Или вот государство Украина устами Виктора Ющенко заявляет, что поддерживает целостность Грузии и нерушимость ее границ, этим самым осуждая политику России в отношении той же Грузии, а в это время долго молчавший и не подающий признаков политической жизни лидер Партии регионов Виктор Янукович вдруг начинает витиевато рассуждать о том, что нашей стране, дескать, нужно избавиться от двойных стандартов и незамедлительно поддержать народы Ю.Осетии и Абхазии в их стремлении обрести независимость. Насчет двойных стандартов Виктор Федорович, видимо, намекал на проблему Косово. Весь фокус в том, что Украина официально не поддержала выход Косово из состава Сербии, какие уж тут двойные стандарты. Скорее отсутствие логики. А вот мотивы снова прослеживаются, кстати, все те же - президентские выборы, совсем не хочется терять устоявшийся юго-восточный русскоязычный электорат, упрямо верящий, что Россия защищает своих граждан на территории Грузии. Ну, это естественно, ведь ОРТ и РТР врать не могут! Как, собственно и 5 Канал…

Кстати, о соседях. Перед началом нового учебного года российским преподавателям предложили в качестве базового учебник истории, в котором политика Сталина рассматривается как инструмент развития советского общества, а сам Иосиф Виссарионович представлен как очень эффективный управленец того времени. Во как!
Как предупреждают авторы учебника, «основное внимание учащихся предполагается сконцентрировать на объяснении мотивов и логики действий власти». Видите? И здесь, оказывается, ищут логику и мотивы.

Помимо прочего, в книге утверждается, что специально организованного голода в деревне в СССР не было, он был связан «как с погодными условиями, так и с незавершенностью процессов коллективизации», а в конце 30-х годов, в рамках модернизации в СССР построен не социализм и не капитализм, а индустриальное общество. Обалдеть, правда? Вот вам логика - раз общество строилось индустриальное, значит крестьяне и не нужны вовсе, поэтому голод был на руку тогдашней власти.

Кроме того, авторы нового исторического видения заявляют, что ввод советских войск на территорию Польши в 1939 году был актом освобождения территорий Украины и Белоруссии, а что касается Прибалтийских стран и Бессарабии, отошедших к СССР в 1940 году, то раньше они входили в состав Российской империи.

Учителям рекомендуют говорить детям, что начальные поражения в Великой Отечественной войне носили объективный характер, а о великой депортации народов в те годы надо говорить с «особой сдержанностью и осторожностью».

Однако все вышеупомянутое отходит на второй план, уступая главному, по сути: оправданию массовых репрессий в период сталинского правления. И если в учебниках истории времени «застоя» сталинские репрессии либо просто замалчивались, либо подавались как некое «искривление» генеральной линии партии, то теперь идут «рациональные» оправдания действий власти по уничтожению миллионов своих граждан.
«Сталин не знал, от кого именно можно ожидать удара, поэтому с его стороны последовал удар по всем известным группам и течениям, а также по всем, кто не был его безусловным единомышленником и союзником», - объясняют действия Иосифа Виссарионовича историки соседней державы.

Вот такая вот логика по-российски.

Кстати, возвращаясь к теме Россия-Грузия, отмечу весьма примечательный факт. После подписания российским президентом Медведевым документа о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, ни одна страна в мире это решение официально не поддержала. Зато поддержку Россия в этом вопросе получила от палестинской партии ХАмас и ливанской террористической организации «Хизбалла», которые выразили свое одобрение действиями российской власти. Затем подтянулись Сирия, Ливия и Иран. Не самые, заметим, миролюбивые страны. Скажи мне, кто твой друг? Или все-таки, прослеживаются мотивы?

Есть такой бравый российский офицер Анатолий Наговицин, зам. начальника Генерального штаба РФ. Ну, тот, который не вылазит из телеэфира РТР, комментируя действия российской военной группировки на Северном Кавказе, и изобличающий «агрессивную политику» Украины. Так вот, намедни сей офицер с грозным взглядом выдал очередной перл: «Может ли НАТО - государство нечерноморского географического нахождения - постоянно наращивать там группировку сил и средств? Получается, что не может. Это принципиально важно». Вот, вроде генерал-полковник, а не знает, что НАТО - это не страна. А в черноморском бассейне находятся три «натовских» государства: Турция, Румыния и Болгария. Но зачем россиянам об этом знать, правда? Вот тут, как раз, логика видна «железобетонная»!

Ну, да ладно, высокая политика для нас недосягаема, международная - тем более. Тут вон у себя под боком такое творится, умом тронуться можно! Как заявил министр внутренних дел Юрий Луценко, в Одессе заработала японская мафия, более в мире известная как якудза. Представляете, то, с чем сталкивались наши люди только в кино, появилось и у нас. Явный прогресс в деле продвижения к мировым стандартам! Якудзу в массы! Введем повальную моду на японские мафиозные татуировки! А если не получиться победить эту напасть, мы ее возглавим! Если получится.

М-да, никакой логики…

-


Комментариев: {{total}}


русскийполитика