В Донецке вовсю комментируют «ссылку» их прокурора Гальцова в Николаевскую область

Перманентная ротация кадров, затеянная генпрокурором, призвана побороть коррупцию во всей прокурорской вертикали. Но теперь вопрос взяток в ГПУ просто не будут успевать отслеживать.

Новоназначенного прокурора Донецкой области 41-летнего Романа Андреева вряд ли можно считать более «донецким», чем его предшественника 57-летнего Владимира Гальцова, отправленного в «ссылку» прокурором Николаевщины.

Несмотря на разницу в возрасте, биографические характеристики обоих выписаны как под копирку.

Оба родились на Донетчине, здесь прошли суровую иерархическую школу прокурорского становления с последующей практикой за пределами родного региона.

Правда, послужной список у Гальцова немного побогаче. Но это сугубо возрастное.

У сравнительно молодого, по прокурорским меркам, Андреева тоже есть чем козырнуть.

Уроженец Славянска поработал заместителем прокурора Константиновки. Оттуда в 2004-м его перевели уже на самостоятельные хлеба, и он возглавил прокуратуру Артемовского района.

А в 2007-м занял кресло руководителя Краматорской прокуратуры. За прошедшие полтора года из-за дефицита «донецких» карьера Романа Андреева стремительно пошла вверх.

Так, в 2010-м он становится уже зампрокурора Донецкой области, а затем и первым замом.

С февраля по июнь нынешнего года Роман Андреев успел поруководить Полтавской областной прокуратурой, откуда и был командирован на главную прокурорскую должность в Донецкую область.

У Гальцова кадровые заслуги перед малой родиной не меньшие.

Так что вряд ли донецкая «прописка» могла существенно повлиять на выбор Виктора Пшонки.

Конечно же, можно было бы утверждать, что решение генпрокурора связано с тем, что Гальцова на должность прокурора Донетчины в марте 2010 года назначал его предшественник Александр Медведько.

Но на тот момент сам Пшонка ходил в ранге заместителя руководителя ГПУ и ведал всеми кадровыми вопросами в главном надзорном ведомстве страны.

То есть без его согласия на столь высокую должность даже мышь не могла проскочить.

Источники в Генпрокуратуре утверждают, что именно Пшонка назначал Гальцова на должность прокурора Донецкой области. Кроме того, трудно себе представить более удобного подчиненного для любого главы ГПУ: ярко выраженный исполнитель, не делающий даже шага без указки свыше, абсолютно непубличен и неамбициозен (больше чем за год работы прокурором Донетчины не собрал ни одного брифинга, дал лишь одно интервью и то только после того, как журналисты нажаловались генпрокурору на закрытость Гальцова).

Поэтому с трудом верится в версию некоторых коллег Гальцова по прокурорскому цеху, что он погорел якобы на неверных действиях в ходе расследования дела о «макеевских террористах».

Злые языки поговаривают и о том, что отставка Гальцова связана с раздутым скандалом вокруг попыток жителей Донецка и общественности воспрепятствовать возведению строительной кампанией сына главы государства Александра Януковича «Менеджмент Ассетс Компани» здания-монстра в стиле а-ля Чикаго 30-х годов на месте гостиницы «Дружба».

Бытует также мнение, что «ссылка» Гальцова связана с его неконфликтностью с местными властями. Мол, не смог авторитетно и независимо себя поставить перед ними.

В отличие от Гальцова Андреев на поприще прокурора Полтавщины вместе с прокурором областного центра Андреем Мироновым смог обуздать зарвавшегося и своенравного мэра города Александра Мамая.

В то же время Виктор Пшонка, лично представляя Андреева руководящему составу прокуратуры Донецкой области, заявил, что замена главы надзорного ведомства региона никоим образом не связана с какими-либо просчетами в деятельности Гальцова, как и с его личными симпатиями или антипатиями.

По словам генпрокурора, произошла тактическая кадровая ротация, которая в будущем станет традиционной.

Источник в ГПУ расшифровал «k:», что очередная прокурорская «карусель» - конек Пшонки в контексте провозглашенной им активной антикоррупционной борьбы во властных и правоохранительных органах, в том числе и собственном ведомстве.

Мол, частая ротация кадров не позволит прокурорам выстраивать на местах собственные схемы «поборного» бизнеса, обрастать «нужными» связями.

Данная версия вполне правдоподобна, если учесть, что за последние два месяца Пшонка основательно перешерстил прокурорских.

Речь идет не только об областных, но также и о городских и районных ведомствах. Так, например, в начале июня он перетасовал 18 прокуроров низового уровня.

Что касается более важных пересадок, то июньская ротация коснулась не только Андреева и Гальцова. Например, прокурором Одессы был назначен пришедший из аппарата ГПУ Геннадий Фуртата.

На место «смотрящего» Пшонки по Полтавщине был назначен прокурор областного центра Андрей Миронов. Теперь уже экс-прокурор Николаевщины Николай Стоянов отправлен на должность заместителя прокурора Киевской области по общему надзору.

Немногим ранее прокурором Винницкой области стал Александр Мрихин, который до этого был заместителем прокурора Одесской области. Его предшественник Александр Шморгун назначен заместителем прокурора Киева.

И так далее. Всего же с начала своей генпрокурорской каденции Виктор Пшонка произвел более 400 кадровых переназначений.

Это притом, что после смены власти в 2005 году «оранжевые» за полгода произвели лишь около 150 подобных изменений.

И если Пшонка считает, что в частой прокурорской ротации видны только положительные тенденции, то многочисленные эксперты указывают на многие негативные ее последствия.

Так, например, за короткий срок пребывания в должности (тот же Андреев поруководил прокуратурой Полтавщины лишь полных четыре месяца) прокуроры даже не успевают ознакомиться с общей криминогенной обстановкой в подведомственном регионе, а не то чтобы выстроить собственную схему борьбы, например, все с той же коррупцией вне стен прокуратуры.

Но, похоже, данные проблемы как раз менее всего волнуют нынешнее руководство ГПУ.