Прецедент в Николаевском горсовете! Все решения «по земле», принятые до 2002 года, могут быть отменены

19.09.2008 17:42

На втором пленарном заседании 27-й сессии Николаевского горсовета одно из самых бурных обсуждений было посвящено отмене решения Ленинского райсовета народных депутатов от 15.12.1995 № 233, регулирующего создание парковочных мест для автотранспорта.

Согласно этому решению, в 1995 году право организовывать парковки в Ленинском районе народные депутаты предоставили предприятию «Вектор», выделив для этих целей земельные участки. В 1999 году, уже депутаты городского совета передали этот же участок в пользование неким частным лицам. Вышла накладка - при принятии решения в 1999 году депутаты горсовета не учли решение депутатов-ленинцев. Как выяснилось почти через десять лет, в результате этого предприятие «Вектор» несло убытки и подало в суд, требуя их компенсировать. Выиграв судебные тяжбы и дойдя до Верховного суда Украины, «Вектор» обосновало свои претензии на сумму в 500 тыс. грн.

Как теперь выйти из этой ситуации, депутаты Николаевского горсовета теперешнего созыва решали очень бурно.

На обсуждение депутатов данный вопрос вынес начальник отдела юридического обеспечения Николаевского городского совета Константин Голубенко.

Обосновывая необходимость отмены решения Ленинского райсовета народных депутатов от 15.12.1995 № 233, он заявил, что данное решение не соответствует Земельному Кодексу Украины, который был принят в 2002 году.

В ответ на это выступил депутат-регионал Пётр Зибров, который сообщил, что на рассмотрении депутатской комиссии по законности данный вопрос не прошёл.

«Вы нам и на заседании комиссии не смогли привести аргументы «за» данное решение. А теперь выносите этот вопрос на сессию», - заявил П. Зибров.

На это К. Голубенко ответил приблизительно следующее: «Вы, Петр Васильевич, просто не хотели меня слушать на заседании комиссии. Вы лоббируете интересы «Вектора».

После чего начались взаимные обвинения.

Видя развитие событий, в спор вмешался и Николаевский городской голова Владимир Чайка. Он заявил, что предприятие «Вектор» выиграло суд и теперь ему необходимо выплатить 500 тыс. грн.: "Управление финансов, готовьте деньги. И я не знаю, где мы их будем брать, возможно придётся урезать социальные программы…"

Из зала послышалось: «Мы это решение не принимали! Почему мы должны платить?»

Однако В. Чайка быстро всех успокоил и напомнил присутствующим, что депутаты этого созыва являются приемниками депутатов прошлых созывов и подобные высказывания некорректны.

Пётр Зибров, в свою очередь, предложил найти виновных в данной ситуации и заставить их заплатить сумму убытков предприятию «Вектор».

На что В. Чайка, улыбаясь, ответил: «Хотите - ищите и предъявляйте им претензии…»

Устав от бесполезных споров, депутаты решили перенести рассмотрение данного вопроса на конец сессии, то есть на следующий день. «ЗА» это проголосовало 58 народных избранника.

В своём комментарии корреспонденту «Преступности. НЕТ» Пётр Зибров дал понять, что он пытался противостоять отмене решения Ленинского райсовета вовсе не из-за личных интересов. По его словам, таким образом будет создан прецедент, из-за которого люди будут думать, что можно отменить все решения по земельным вопросам, принятые до 2002 года - именно тогда вступил в действие Земельный Кодекс.

К. Голубенко от каких-либо комментариев отказался, заявив, что без разрешения своего руководства он ни о чем говорить не будет.

И вот сегодня, уже на третьем пленарном заседании XXVI сессии городского совета, данный вопрос подняли снова.

На этот раз все было спокойно, так как лидеры фракций обсудили это вне сессионного зала.

По истечении суток, с момента, когда данный вопрос был поднят на сессии, было принято решение об «Отмене решения Ленинского райсовета народных депутатов». Но не с момента его принятия, а с момента вступления в силу Земельного Кодекса Украины.

Агитируя за принятие данного решения, николаевский городской голова В. Чайка сказал, что он лично встретится с представителями «Вектора» и попытается решить вопрос относительно возмещения их убытков.

«Мы предложим им другие участки, пускай они работают…», - заявил В. Чайка.

Кому выгодно принятие подобного решения, судить очень трудно. Но возникает логический вопрос к лидеру фракции Партии регионов в горсовете Петру Зиброву: а не создает ли прецедент решение, которое было принято сегодня?

Фотофакт