О политических дистрофиках, адвокатах дьявола и прочих критических днях…

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 974 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(584)         

Нет неразрешимых проблем.
Есть неприятные решения.
«Бой с тенью-2»

На мой взгляд, затяжные дожди по всей территории Украины и не очень свойственный для этого времени года холод ввергли страну в гораздо большую депрессию, чем события политические. Даже подскочивший доллар, о чем (гипотетической возможности подскочить) заблаговременно предупреждал видный банкир нашего времени Петр Порошенко, не привнес видимого ажиотажа среди населения. Видимо, в обменниках уже нечего менять. Все сбережения ушли на безмерно подорожавшие продукты питания, подготовку к новому учебному сезону и немножко на отдых. Все-таки хорошо было летом - тепло и как-то радостнее, что ли… Ну, да ладно.

К тем, кто любит повторять, что настоящая политика на ток-шоу не делается, готов апеллировать: делается, и еще как делается! Во всяком случае, политики, ловко провоцируемые ведущими, иногда раскрываются, и из их сахарных уст можно услышать то, о чем они, по всей видимости, стесняются признаться своим оппонентам, ибо не секрет, что враги они «на людях», а в миру, за «рюмкой чая» - лепшие друзья.

Ну, то, что бывшая регионалка, а ныне секретарь СНБО Раиса Богатырева, медик по образованию, окрестила ситуацию как «дистрофию политических элит», лишний раз подтвердило то, в чем уже никто не сомневается. То, что очень активная Анна Герман назвала человека президента Марину Ставнийчук «адвокатом дьявола», также уже не удивляет, хотя этих «адвокатов» - пруд пруди. Все так называемые «спикеры», то есть политики, которые на ток-шоу выступают от имени своих партий и блоков, причем одни и те же, так или иначе «адвокаты», вот только «дьяволы» у них разные.

А вот в программе у Савика Шустера приглашенные мэры нескольких городов, вернее один - Запорожский, призвал перестать заниматься политикой, а начать заниматься делом, правда, не сказал, каким именно. И затем произнес сакраментальную фразу, ставшую уже очень популярной: «Коалиция - как менструация, если есть, то хорошо, если нет, то плохо». Забыв, при этом, уточнить: кому хорошо, а кому, соответственно - плохо. Но фраза пошла в народ. И это хорошо.

Так вот, если кто заметил, все эти заклятые друзья обвиняют друг друга в разных грехах, опускаясь порой до уровня уличных босяков, но одно обвинение звучит постоянно - нарушение Конституции. Разобраться в том, что именно нарушают все те, в чей адрес звучат эти жуткие обвинения, практически невозможно, в силу того, что Конституцию мало кто читал, а уж на память… Тем не менее, подавляющее число граждан свободной Украины некоторые постулаты помнят и презрительно ухмыляются при их упоминании. Я имею в виду статьи, определяющие основные права граждан, попираемые все годы независимости Украины. И да простят меня читатели, но я позволю себе напомнить и немножко прокомментировать некоторые конституционные постулаты. Поехали.

Статья 47. Каждый имеет право на жилище. Государство создает условия, при которых каждый гражданин будет иметь возможность построить жилище, приобрести его в собственность или взять в аренду.

Комментарий: кто вспомнит хотя бы одно условие, созданное государством, позволяющим выполнить данную статью? Сколько стоит квартира, нет смысла говорить.

Статья 48. Каждый имеет право на достаточный жизненный уровень для себя и своей семьи, включающий достаточное питание, одежду, жилище.

Комментарий: кто-нибудь может хотя бы приблизительно подсчитать, сколько в Украине людей, живущих за чертой бедности? Вряд ли. Особенно сейчас, после волны инфляции. И абсолютно неважно, откуда берутся корни этой инфляции. И абсолютно неважно, как называется политическая партия, пришедшая к власти. И тем более, не имеет никакого значения название правящей коалиции, если она неработоспособна. Важно только то, что государство, в лице парламента и президента, не в состоянии обеспечить достойный уровень жизни своих граждан. Не роскошный, но достойный, не унижающий человеческое достоинство.

Статья 49. Каждый имеет право на здравоохранение, медицинскую помощь и медицинское страхование. В государственных и коммунальных учреждениях здравоохранения медицинская помощь предоставляется бесплатно.

Комментарий: излишен.

Статья 53. Каждый имеет право на образование. Государство обеспечивает доступность и бесплатность дошкольного, полного среднего, профессионально-технического, высшего образования в государственных и коммунальных учебных заведениях. // Гражданам, принадлежащим к национальным меньшинствам, в соответствии с законом гарантируется право на обучение на родном языке…

Комментарий: сколько стоит «бесплатно», на конкурсной основе, то есть честно, без всяких «льготных внеконкурсных категорий», как того требует Основной Закон, поступить в вуз, пожалуй, знают если не все, то многие. Об условной «бесплатности» школьного обучения я даже говорить не буду, чтобы не смешить людей. Но вот насчет национальных меньшинств, и языке самого большого национального меньшинства, то бишь русском языке, скажу особо.

Язык, на котором говорят и думают почти 70% населения Украины, а если взять во внимание, что даже жители самых западных областей страны с большим удовольствием разговаривают вражескими русскими матюками, то и все 90 процентов, мало того, что не преподается в школах, но и на нем не ведется обучение в русскоязычных регионах, что явно противоречит Конституции. И не нужно принимать на уровне законов вторым языком русский, хорошо бы просто выполнять Конституцию и все.

Думаю, достаточно. А насчет «критических дней», то пока они продолжаются. И их наличие или отсутствие в контексте современной украинской политики ничего не означает. Они просто есть. И с этим приходится мириться. Увы.

-


Комментариев: {{total}}


русскийполитика