Лекарство для фармфабрики

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1007 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(604)         

По недоброй иронии судьбы как раз накануне своего профессионального праздника - Дня фармацевта - около 20 сотрудников Николаевской фармацевтической фабрики вынуждены были стать в пикет перед областной администрацией. Отважиться на такую форму протеста их вынудило положение, в котором оказалось предприятие. Как мы уже сообщали, Николаевская фармацевтическая фабрика, еще полгода назад работавшая вполне успешно, сейчас находится на грани полной остановки. СПАСТИ НЕЛЬЗЯ ПРОДАТЬ В конце марта областной совет вынес решение о приватизации предприятия, не смотря на то, что на тот момент фабрика являлась одним из ведущих производителей фармацевтической продукции в регионе, - говорится в обращении, которое рабочие предприятия адресовали народным избранникам. Продукция фабрики имеет реальные, а не завышенные цены, благодаря чему пользуется спросом у населения. До принятия решения сессии предприятие выпускало 25 наименований лекарственных форм. После оглашения решения о приватизации экономическая деятельность резко упала: прекратился выпуск спиртосодержащей продукции в связи с отсутствием финансов для закупки спирта, ассортимент уменьшился до 10 наименований. Фабрика лишилась прибыли. Из шести крупных оптовых фирм-покупателей остались только две. Все это привело к сбоям в работе фабрики. В каждом месяце полные простои были от 3 до 10 дней. Коллектив лишился спецпитания, люди не получили ни отпускных, ни оздоровительных. Заработная плата, и без того мизерная - около 600 грн. - выплачивается с задержками, небольшими частями. В течение 2007 года руководство фабрики сменилось трижды, причем каждый директор обещал поднять производство. За период ожидания решения о своей судьбе предприятие из прибыльного превратилось в убыточное. КРЕСЛО В «ХАТЕ С КРАЮ» Участницы пикета обвинили в некомпетентности нынешнего директора фабрики Павла КРАВЧЕНКО. «Предприятием руководит административное лицо, а не производственник. Здесь нужен человек, знающий технологический процесс», - сказала одна из работниц. Другая добавила: «Когда обладминистрация ставит руководителя на предприятие, она должна контролировать то, что делает этот руководитель, не пускать процесс на самотек». Многие говорили о прямом бездействии руководителя в такое критическое для предприятия время, о грубом неуважительном отношении Павла Кравченко к работникам. «Администрация не информирует рабочих о состоянии фабрики. Никто ничего не знает. Директор никогда не появится, никогда не поздоровается. Нам говорят: вы без образования, сидите и молчите. Руководство должно нести ответственность за работников, обеспечивать нас работой и зарплатой. Руководители забывают, что у нас есть семьи, которым нужно жить, а не выживать. Мы на данный момент выживаем». В интервью корреспонденту газеты «Наш город» директор фармацевтической фабрики Павел КРАВЧЕНКО заверил, что все выплаты на предприятии происходят вовремя, а долгов по зарплате нет. Что касается производственной деятельности, он уверен, что деньги на закупку посуды и сырья найдутся, никак не конкретизируя это утверждение. На вопрос, как продвигается приватизация, Павел Кравченко простодушно ответил: «Не знаю. Инвестор нужен. Собственник - областная государственная администрация - занимается его поиском, но есть или нет претенденты, не знаю. Сейчас вроде бы вопрос о приватизации снимается, что дальше - неизвестно. Идите в администрацию и спрашивайте там. Депутаты не информируют меня о том, что собираются делать!». Дело даже не в том, информируют об этом депутаты или нет, а в том безразличии, которое сквозит в каждом слове Павла Кравченко, когда речь идет о судьбе доверенного ему предприятия. У него попросту нет ответов на логичные и прямые вопросы: «Почему положение на фабрике ухудшилось за время его руководства?», «Что он сделал для того, чтобы выйти из кризиса?». Это наводит на мысль, что подобная «деятельность» директора как раз и была направлена на полное и безоговорочное банкротство фабрики. Тем более, что решение о приватизации сопровождалось уточнением: без сохранения профиля предприятия. Такие условия приватизации открывали полную свободу для действий собственника.
В кулуарах облгосадминистрации уже назывался банк, которому должно было достаться столь лакомое место в центре города. Но ход событий, искусно направляемый главой облгосадминистрации на уничтожение фабрики, вдруг затормозился.
ПОЛНЫЙ НАЗАД
На сессии областного совета депутаты приняли решение о снятии с приватизации этого многострадального предприятия. Никакого обсуждения этому не предшествовало: как всегда, все происходило молчаливо-согласно. Кажется, этот вопрос интересовал только двоих народных избранников из 120 депутатов. Кроме Светланы ФЕДОРОВОЙ, единственной последовательной защитницы фармфабрики в депутатском корпусе, высказался еще и Игорь ОВДИЕНКО: «Фабрика, безусловно, не может быть убыточна и не может быть закрыта. Страдают люди, трудовой коллектив за последнее время сократился вдвое. Мы должны что-то ответить работникам».

Алексей Гаркуша коснулся судьбы фармфабрики вскользь. Только сейчас, оказывается, вспомнили о том, что здание фабрики относится к культурному наследию, а еще является собственностью всей областной громады (!). Сказано было и то, что на администрацию «не возложена обязанность обеспечения зеленкой», а вот стоимость аренды в этом центральном районе города гораздо выше, чем прибыль от предприятия.

Светлана Федорова заметила, что речь идет вовсе не о здании, а о судьбе социально значимого для населения области предприятия, что, конечно, совершенно разные понятия.

Но губернатор упорно твердит об убыточности фармфабрики и о том, что о сохранении предприятия «должен думать менеджмент». Забыв, наверное, что Павел Кравченко назначен на должность директора именно по распоряжению администрации, и кто как не ее глава должен контролировать работу и поиски выхода из кризиса? Однако Алексей Гаркуша уверен, что помогать предприятию администрация совершенно не обязана.

Теперь, когда депутаты «передумали» приватизировать фабрику и вернули ее в коммунальную собственность, необходимо другое решение. По словам Алексея Гаркуши, будет сделан анализ эффективности работы, а затем «либо произойдут кадровые изменения, либо - ликвидация».

Между тем депутат областного совета Светлана Федорова искренне уверена, что фабрику еще можно спасти, «иначе не занималась бы этим вопросом на протяжении полутора лет». В течение этого времени не нашелся реальный покупатель, а от администрации не поступает никаких предложений. Похоже, поиском инвестора там серьезно никто и не занимался.
Вернув предприятие в коммунальную собственность, очевидно, не избежать того, что нужно будет искать средства для погашения тех долгов, которые накопились за последнее время, выплатить работникам все задолженности. Возможно, изыскивать пути получения кредита.

-


Комментариев: {{total}}


русскийполитика