Николаевские ОСМД прессуют

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 2098 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(1258)         

Из 200 существующих на сегодняшний момент в Николаеве ОСМД по-настоящему было создано за последних два года всего 40 - остальные из ЖСК и новостройки трансформировались в ОСМД. А из этих 40 стали ОСМД только 25 домов коммунальной собственности, из которых только 4 ОСМД взяли собственные дома на баланс.
Да и этим четырем ОСМД живется очень непросто, о чем 16 июня на пресс-конференции рассказал председатель Ассоциации ОСМД г.Николаева, председатель ОСМД «Белый дом» (ул.Декабристов, 38/2) Александр Репин.

По мнению А.Репина, реформа ЖКХ, которую декларируют городские власти, в Николаеве на самом деле не происходит, а для Департамента ЖКХ вся реформа заключатся в том, чтобы из обычных ЖЭКов сделать частные.
ОСМД, за которые так агитируют городские власти и которые должны быть провозвестниками этой самой реформы, в реальной жизни сталкиваются с массой проблем, которые им создают, как это ни странно, предприятия коммунальной формы собственности при помощи исполкома горсовета и депутаты городского совета.

Самый главный «осложнитель» жизни ОСМД - это КП «Николаевводоканал».
Помимо того, что в вопросе повышения тарифов «Николаевводоканалу» городские власти всегда дают зеленый свет (нет, проводятся общественные слушания, однако дела это не меняет), «как только водоканал начинает беспредельничать, эту проблему никто не видит», говорит А.Репин. - С подачи «Николаевводоканала» в 2006 году было принято решение исполкома № 1081 «Об определении исполнителя услуг по централизованной поставке холодной воды и водоотведения для потребителей г.Николаева», а затем «Николаевводоканал», основываясь на этом решении, сделал вывод, что ОСМД является поставщиком услуг.
И попытался заставить председателей ОСМД подписать договоры, где бы это указывалось.
Однако подписать такой договор может только камикадзе. Ведь став по договору исполнителями услуг, ОСМД придется заключить договора с каждым из жильцов, т.е. по сути ОСМД из неприбыльной организации должна стать коммерческой - продающей воду. Кроме этого, если ОСМД становится исполнителем услуги, оно уже несет ответственность за качество воды и ее своевременную подачу в квартиры..
И это при том, что производителем воды является «Николаевводоканал».
Добавлю, что «Николаевводоканал» хочет, чтобы ОСМД вело свой внутридомовой учет воды, т.е. расплачивалось с водоканалом по показателям общего домового счетчика.
Фактически «Николаевводоканал» хочет, чтобы ОСМД взяло на себя его, водоканала, функции, ответственность, а он бы просто получал деньги.
Поэтому такие договоры ОСМД не подписали, и как итог - сейчас на ОСМД осуществляется прессинг: жильцам домов, где созданы ОСМД, не выдаются абонентские книжки, не опломбируются счетчики, не пересчитываются льготы, - рассказал А.Репин.

И добавил, что в административный суд Центрального района был подан иск на отмену того решения исполкома, благодаря которому в жизни ОСМД появились такие «прелести». Попытка поставить общий счетчик на дом и взимать деньги непосредственно с ОСМД, а не с каждого жильца отдельно, была, по словам А.Репина, и у «Николаевоблэнерго». Однако на это ОСМД идти не просто не может, но и не должно - это не его функция, определенная законодательством (ОСМД создается только для содержания дома). Хотя террор в ответ на отказ от такой формы работы облэнерго не устраивало. Да и в целом, говорит А.Репин, с облэнерго и газовщиками, как структурами не коммунальными, а коммерческими находить консенсус все-таки легче.

Не только «Николаевводоканал» засветился как осложнитель жизни ОСМД - городские власти тоже кое-что для этого сделали.
В мае нынешнего года появилось решение исполкома о тарифах на вывоз мусора, в которых оказание услуги по вывозу мусора жильцам домов коммунальной формы собственности стоит почему-то меньше, чем оказание этой же услуги для жильцов ОСМД и частного сектора.
- Откуда взялась эта разница - в 1,1 грн., кто готовил это решение? Кто разделил горожан на сорта? Хотя вопрос не в этой разнице, это не принципиально.
Вопрос в том, как городская власть видит ОСМД, кого она в них видит. Хочется, чтобы во всех нас, вне зависимости от того, где мы живем, видели горожан, - отметил председатель Ассоциации ОСМД г.Николаева.

Хотя не только бытовые вопросы добавляют «изюминки» в непростую жизнь николаевских ОСМД - очень часто их дворы становятся привлекательными для внутридворовой застройки, решения о которой принимают депутаты городского совета (а нередко и сами там строятся).
По словам А.Репина, Ассоциация обращалась ко всем фракциям городского совета с предложением ввести мораторий на отведение земли во дворах ОСМД под строительство - чтобы не создавать конфликтные ситуации. Однако в ответ - тишина: ОСМД никто не слышит.

- Жители домов ОСМД - это люди с активной жизненной позицией. Они выдавили из себя раба системы ЖКХ. И эти люди готовы ко всему, даже на переоборудование своих домов на электроотопление

, что позволит в 2,5 раза уменьшить расходы. Но хотелось бы, чтобы не было войн. Я не призываю ОСМД штурмовать водоканал. Мы хотим, чтобы нас услышали и повернулись к нам лицом. И чтобы городские власти не просто плодили ОСМД, а вникла в проблемы уже существующих. Ведь реформа ЖКХ начинается с каждого из нас, с каждого дома - ее не привезут на «Мерседесе» из Киева. Однако ни одна партийная фракция не вспоминает о реформе ЖКХ до выборов, - считает А.Репин.

Остается добавить, что с подобными проблемами сталкиваются ОСМД во всех городах страны. Как говорит исполнительный директор Ассоциации ОСМД г.Николаева Михаил Антоненко, в законодательстве есть неточности, которые позволяют водоканалу так себя вести. Однако в Одессе и в Донецке городские власти приняли решение и сделали всех производителей поставщиками услуг, т.е. решили вопрос комплексно и сняли с жильцов проблемы.
А у нас…

- Получается, что жильцы домов ОСМД должны платить за себя и за того парня.
Т.е. если в коммунальном доме жилец платит только за услугу, которую получил, то жильцу ОСМД в частности водоканал предлагает другой вид расчета - за себя и за соседа, который не заплатил. А городская власть, которой законодательство дало право выстраивать политику в ЖКХ, самоустраняется, - справедливо заметил М.Антоненко.

-


Комментариев: {{total}}


русскийполитика