«Копеечная» цена... Регионалы голосуют, а после разбираются за что?

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1147 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(688)         

Я не стал бы злоупотреблять вниманием своего Читателя рассказом об одном из местных «альпинистов», «покорившем» бугорок «сияющих высот» властного николаевского Олимпа, именуемого местным самоуправлением. Много чести «скалолазу».

Однако то, что произошло на последней сессии горсовета, переполнило чашу терпения.
Те, в ком еще не умерло чувство элементарного человеческого самоуважения и беспокойства о будущем своих детей, уверен, меня поймут.
Депутат горсовета, член фракции ПР Копейка, по совместительству являющийся председателем постоянной комиссии горсовета по вопросам управления коммунальной собственностью города, внес на рассмотрение сессии очередное предложение, так сказать, «с голоса».
Озвучил он его крайне невнятно, и большинство из присутствующих не уловили (или не захотели улавливать) сути этого «вопроса». Ну, а «самый любящий свой город мэр Украины» со свойственными ему знанием городских проблем и безграничным патриотизмом без колебаний поставил его в числе прочих на голосование.

Регионалы, как и те, кто практически всегда поддерживает мнение «бело-голубого» большинства, оперативно «проголосовали списком», включавшим в себя и «предложение» Копейки.
Разумеется, как и всегда, исключительно по «идейным» соображениям.

Что же предлагал Копейка, обличенный «доверием избирателей» и «товарищей по борьбе» как «несгибаемый борец» за сохранение и приумножение коммунальной собственности?

Он «всего-навсего» предложил включить в список на приватизацию одну производственную структуру.
Казалось бы, мелочь - одним за копейки «приватизированным» предприятием больше, одним меньше...
Но здесь вопрос в том, что это за предприятие.

Есть в г. Николаеве коммунальное производственное предприятие по организации питания в учебных заведениях, расположенное по адресу: Карпенко, 49.

Отмечу, что в Украине предприятий аналогичного профиля (и при этом находящихся в коммунальной собственности) немного. И наличие такого, в известной степени, могло бы являться гордостью любого города, власти которого не только декларативно (или в преддверии непрекращающихся в этой стране выборов) «пекутся» о подрастающем поколении. Кстати, секретарь горсовета и однопартиец Копейки В. Коренюгин, помнится, свою гордость за наличие такой структуры в Николаеве озвучивал. И я, например, абсолютно с Владимиром Ивановичем в этом солидарен.
Дело, которым занимается это предприятие, действительно, благородное.

Конечно, на те гроши, что отведены «народными избранниками» из бюджета города на организацию питания юных николаевцев в школах, кулинарными шедеврами и деликатесами детей не накормишь.
Но и на том спасибо. Детишки-то не «избранных» родителей.
Не голодные - и ладно...
И вот именно это предприятие Копейка возжелал приватизировать.

Зачем?

Недвижимость, Читатель, недвижимость...
Общая площадь, опять же, немаленькая.
Покупатели на нее всегда найдутся.

А о том, что после приватизации он сам (или первые подвернувшиеся ему «добросовестные покупатели») приложат все имеющиеся у них силы и средства на улучшение качества питания школьников, Копейке рассказывать лучше бы врачу соответствующего профиля.
Ну, в крайнем случае, прокурору.
Впрочем, где они, прокуроры-то...

Но, видимо, сжалился Господь над детками малыми и послал им защитника.
В лице Н. Колечко, тоже, как это ни странно, депутата фракции ПР.
Н.Колечко по прошествии некоторого времени сообразила, за что именно она, ее однопартийцы и примкнувшие к ним «сочувствующие» проголосовали.

То ли вспомнила Нина Константиновна, что она не только депутат-регионал, но еще и учитель, директор школы, то ли просто оказалась умнее Копейки, широко известного высоким уровнем своего интеллекта, и первой поняла, какой резонанс может вызвать в городе принятие такого решения...

И проявила твердость в отстаивании своей точки зрения.
Депутаты, отдадим им должное, сумели опомниться, и «вопрос не прошел».
Он... отложен.
До следующей сессии.
Хотя кулуарные высказывания членов фракции ПР в адрес Копейки, звучавшие по этому поводу, были, как бы это помягче, весьма нелицеприятными.
Во всяком случае, не менее жесткими, чем высказывания «коллег» в адрес находившегося в далеком от трезвого состоянии коммуниста Визира, затеявшего с Чайкой самый банальный торг на предмет «решения его вопроса» - в качестве подарка по случаю Дня рождения...
Причем, буквально на глазах у депутатов и «широкой общественности».
Как, впрочем, и в адрес «термиста-прогрессиста» Никонова с его «эпохальным»:

«Наша фракция не удовлетворена теми суммами, которые мы получаем с продажи земли».

Увы, приходится констатировать печальный факт - плохо еще поставлено дело с подбором «партийных» кадров «на местах».
Совсем, я бы сказал, плохо...

Но это так, штрихи к портретам, вернемся к теме повествования. Думаю, руководитель регионалов найдет способ поощрить Н. Колечко за бдительность и заботу о сохранении остатков «электоральной базы» вверенной ему партийной организации.

Вот именно, остатков...
Уважаемый Николай Петрович, очевидно, пока плохо представляет себе величину электоральных потерь, понесенных партией «благодаря» таким вот копейкам.
Хотя, уверен, Н. Круглов прекрасно понимает, что подобные «деятели» служат лишь инструментом в достижении близких тактических целей. И цена им - действительно, копейка.
А вот невыполнение поставленных руководством партии стратегических задач может повлечь за собой весьма неприятные последствия.
Кому как не Николаю Петровичу это знать...

Уменьшение количества симпатиков практически вдвое - это, знаете ли, не просто упущения в руководстве, это - откровенный провал. И компенсировать его за счет еще более «высоких темпов роста» численности «участвующих» в голосовании и прочих «неточностей» при формировании избирательных списков, уже не удастся.
Возражающие найдутся, вернее, уже нашлись.
И «взносы», и их размеры в чемоданном эквиваленте (святое дело) в партийную кассу приниматься во внимание как наиболее важный критерий оценки деятельности «проводников идей партии на местах» тоже не будут. Деньгами в украинской «политике» давно уже никого не удивишь, гораздо предпочтительнее - реальный электоральный вес.

Кстати, решение съезда партии об очищении партийных рядов «от скверны» уже успело «кануть в лету»?

Жаль...
Впрочем, это проблемы этой партии.
И последнее.
Николаевские школяры пока остались при своих пирожках-ватрушках. А вот те, оставшиеся пока сторонниками ПР избиратели, могут и не совладать с приступом разочарования. И присоединятся к уже отошедшей половине. И демагогической трескотней о «циничном использовании» оппонентами «черных пиар-технологий» в попытках «бросить тень», «облить грязью» и т.д. потерянный электорат уже не вернуть.
Дорого обойдется партии наличие в ней копеек.
Гораздо дороже отсутствия в ней таковых.

-


Комментариев: {{total}}


русскийполитика