А.Гаркуша: повторов не было? повторы были!

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1603 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(961)         

Недавно на одном из николаевских сайтов было опубликовано интервью с Алексеем Гаркушей. На первый взгляд - здесь нет ничего удивительного, даже наоборот: первое лицо области, по всем демократическим канонам, должно давать интервью, рассказывая людям о себе и своих делах. Однако, читая данный материал, трудно отделаться от мысли, что читаешь то, что уже где-то читал. А именно - интервью Гаркуши, напечатанное в газете «Московский комсомолец в Украине» (16 (523), 16-22 апреля 2008 г). Называлось это интервью «Око государево», а главная его мысль-цитата звучала так: «У Алексея Гаркуши с совестью все в порядке». Вот и здесь, в интервью под заголовком «Родственные связи Алексея Гаркуши», чувствуется задача показать, что у Гаркуши с родственными связями все в порядке. Тем не менее, даже в таком причесанном, явно - заказном материале, Гаркуша проговаривается, являя читателю свое истинное лицо.

Начинается интервью с главной темы, которая, без преувеличения, потрясла общественность не только Николаева, но и всей области. Речь идет о назначении губернаторского зятя, Андрея Шаповалова, главой Березанской райгосадминистрации. Гаркуша прекрасно знает, КАКОЙ резонанс вызвало это назначение, и ЧТО люди говорят о его причинах. Поэтому буквально с первых слов пытается оправдаться - но делает это довольно неуклюже, так что истинная мотивация буквально прет из каждой строчки. Начинает свой ответ Алексей Николаевич, как и положено, с земли.

«Если бы мне было необходимо решить «свои вопросы» в данном районе (а на сегодняшний момент у меня там нет ни сантиметра, ни йоты земли, может быть, я - единственный, у кого там нет земли), то через стороннего человека я бы это уже давно сделал и был бы чист...»

Всего лишь одно предложение - а как много из него следует! Во-первых, отчетливо проглядываемое, плохо скрываемое раздражение: как это - у МЕНЯ(!) - и нет земли в Коблево? Как такое могло получиться? Как допустили? Кто? Почему? Хотя уже сама постановка вопроса вызывает большие сомнения. Власть имущие, сумевшие отхватить жирные куски коблевской земли, как правило, оформляют ее не на себя, а на подставных лиц - и взятки гладки. По документам все это принадлежит какому-нибудь Ивану Пупкину. А на деле имеется влиятельный хозяин. Поэтому говорить можно, в лучшем случае, о том, что в Коблево нет оформленной ЛИЧНО на Гаркушу земли да, видимо, и не будет - правила игры Алексей Николаевич понимает хорошо, что следует из этой же цитаты: «... через стороннего человека я бы давно уже это сделал и был бы чист». Уж что-что, а науку, как провернуть дельце через «стороннего человека» и остаться чистым, Гаркуша усвоил в совершенстве - в этом деле он «проффесор». О чем, в пылу аргументации, он и объявляет в интервью.

«Но ситуация в районе настолько сложная, - дальше отвечает Гаркуша, - что я вынужден делать такие шаги, которые я старался не делать на протяжении всей своей жизни. (Да уж! Зятьев раньше не было, Алексей Николаевич, или что?) Да и район очень сложный именно потому, что там есть побережье. Поначалу облгосадминистрация предлагала две кандидатуры исполняющих обязанности главы Березанской райгосадминистрации, но по разным причинам они не прошли».

О фамилиях этих самых кандидатур, которые «не прошли», Гаркуша скромно умалчивает. А зря - ведь было бы так интересно! Где «не прошли»? Почему «не прошли»? Не потому ли, что не имеют счастья быть гаркушиными зятьями? И потом: перед глазами у всех другой пример - Гаркушина креатура Дима Оборонько «не прошел» через собеседование в Кабинете министров раз пять. И ничего - сидит спокойно, при должности, как ни в чем не бывало. Похоже, что «не прошли» эти никому не известные горемыки потому, что и не должны были пройти - место изначально держалось для губернаторского зятя.

А Гаркуша дальше продолжает радовать читателя откровениями:

«Попытки навести порядок с помощью предыдущих глав райгосадминистрации не увенчались успехом: эти люди сдали позиции, в какой-то степени даже продали интересы государства.

Это как же так, Алексей Николаевич? Вам известно, что некие люди «продали интересы государства» и вы об этом молчите? Или вы о факте продажи государственных интересов узнали только сейчас, при назначении зятя? А если знали и молчали, то впору ставить вопрос о том, как вы, глава облгосадминистрации Алексей Гаркуша, охраняете государственные интересы! Впрочем, теперь, надо думать, СБУ, контрразведка, прокуратура и прочие карательные органы могут спать спокойно - уж кто-кто, а зять Гаркуши Андрей Шаповалов с государственными интересами на Коблевском побережье разберется. Более того, по информации, идущей от директоров баз из Коблевской зоны отдыха, УЖЕ начал «разбираться»!

«Да, это мой зять, которому 34 года, - продолжает ответ Гаркуша. - Но посмотрите: спикеру Верховной Рады - 35 лет, многим министрам значительно меньше лет.

Тут губернатор довольно-таки топорно пытается увести разговор от сути дела. Ему вопрос: «почему назначен Шаповалов?» - он в ответ: «спикеру Верховной Рады тоже 35 лет». Как тут не вспомнить бессмертного Гоголя: «Иван Иванович несколько боязливого характера. У Ивана Никифоровича, напротив того, шаровары в таких широких складках, что если бы раздуть их, то в них можно бы поместить весь двор с амбарами и строением».

«Андрей Шаповалов знает, что это такое - управление предприятием, - убеждает дальше Гаркуша. - А для меня очень важно быть уверенным в том, что в своем руководстве районом он будет четко придерживаться законодательства...»

А что - только губернаторский зять знает, «что это такое - управление предприятием?» И неужели нет других людей, способных «четко придерживаться законодательства»? Их не существует в природе, или такой необъяснимый дефицит возник только в Николаевской области? Хотя объяснять здесь никому ничего и не надо. Как известно, «яблоко от яблони далеко не падает», так что, скорее всего, зятек «будет придерживаться законодательства» точно так же, как и высокопоставленный тестюшка. А КАК он это делает - известно всей области!

И вот еще какой вопрос возникает постоянно, когда читаешь интервью: почему все-таки Гаркуша поставил зятя руководить именно Березанским районом, а не каким-нибудь другим? Березнеговатским, к примеру, или Кривоозерским... В этих районах проблем поболее, чем в Березанском. Но туда губернатор зятя почему-то не послал. Видно, «четко придерживаться законодательства» и блюсти государственные интересы все-таки выгоднее на побережье Черного моря, а не в болоте кривоозерской Кодымы.

Но если вы думаете, что это на этом откровения Гракуши заканчиваются, то глубоко ошибаетесь.

В ответ на невинный вопрос журналиста:

- Андрей Шаповалов - это муж вашей дочери Инги, которая участвовала в минувших выборах Николаевского городского головы?

Гаркуша разоткровенничался: «...Она фактически «работала» против одного из кандидатов, и я думаю, что неплохо работала, судя по результату...»

Вот так: только через два года после выборов Гаркуша раскрывает карты своей дочери-кандидата в мэры. Оказывается, она не хотела стать городским головой (вся предвыборная кампания - чистая лапша на уши избирателям), а ставила единственную цель: «работать против одного из кандидатов». Иными словами, выполняла роль «подставного кандидата». Роль, как известно, мало уважаемая, на которую соглашаются только те, кого по жизни презрительно именуют «шестерками». Не за эти ли «подвиги» папаша в ноябре прошлого года наградил дочку государственной наградой - медалью «За працю и звитягу»? Интересно - если на будущих выборах дочка Гаркуши в очередной раз «пойдет в мэры», снова будет «подставной»?

А вот еще один интересный вопрос Гаркуше:

- Трагическую смерть Андрея Омельчука, директора КП «Автотрансобслуживание», связывают именно с якобы вашим желанием отдать Инге это предприятие.

Гаркуша, естественно, отрицает свое желание отдать Инге предприятие. А потом говорит:

«Когда я узнал о смерти Андрея Омельчука, обратился к начальнику УМВД с просьбой выяснить причины смерти, потому что уже тогда знал, как это будет обыграно. Как мне рассказали после разговора с женой, А. Омельчук долго болел, страдал от гипертонии».

А причем тут УМВД? Что, Омельчука кто-то физически убивал? И как понимать слова: «Как мне рассказали после разговора с женой...»? Кто рассказал - начальник УМВД? Нет, кто-то во множественном числе. Кто именно? После какого разговора? С кем именно разговаривала жена покойного Андрея Омельчука? Кто донес до Гаркуши информацию, что «А. Омельчук долго болел, страдал от гипертонии»?

Все это уточнять Гаркуша не считает нужным.

Между тем, как рассказал автору этой статьи сын Андрея Омельчука Александр, его отец НИ РАЗУ за много лет не лежал в больнице. Так что сказать, что он «долго болел» - значит, распространять абсолютную неправду. Единственный раз Андрей Омельчук попал в больницу в сентябре 2007 года - именно тогда, когда на него началось давление со стороны Гаркуши...

В общем, интервью под названием «Родственные связи Алексея Гаркуши», очень напоминает интервью с Гаркушей в газете «Московский комсомолец в Украине».

Каким образом появилось то интервью в республиканской газете - думаю, всем понятно: точно таким же образом, как и данное интервью в николаевском интернет-издании. Просто у Гаркуши периодически возникает необходимость «отмывать» себя в прессе. Это уже система, которая четко прослеживается. Зачем он это делает? Пусть каждый сам даст себе ответ на этот вопрос.

-


Комментариев: {{total}}


русскийполитика