Николаевская чиновница, чтобы не отвечать на запрос о зарплате своего главбуха, наняла адвоката и пыталась давить на журналиста

16.12.2014 18:48

Анна Деркач
Начальница Управления образования Николаевского городского совета Анна Деркач, чтобы не отвечать на информационный запрос о ее зарплатах и премиях, а также о доходах ее главного бухгалтера Аллы Игнатченко, наняла адвоката, а также всячески пыталась надавить на журналиста, подавшего запрос, различными мелкими пакостями и даже административным ресурсом на директора одной из школ города.

Об этом в своем блоге «Беспокойная Анна» пишет журналист «Преступности.НЕТ» Андрей Лохматов.

Так, после того, как журналист опубликовал информацию о том, что в 2012 году Анна Деркач получала неимоверных размеров премии, составлявшие от 90 до 119% от ее зарплаты, на адрес редакции «Преступности.НЕТ» пришло анонимное письмо, в котором сотрудники гороно попросили проверить зарплаты и премии главного бухгалтера централизованной бухгалтерии Николаевского горуправления образования Аллы Игнатченко.

Журналист отправил информационный запрос на имя Анны Деркач, в котором попросил дать информацию о ежемесячной зарплате и премиях главного бухгалтера управления, после чего, как он пишет, началась активная кампания с целью избавиться от этого запроса.

Ананомка, пришедшая в редакцию "Преступности.НЕТ"

- Буквально через три-четыре часа после того, как я ножками занес запросы в канцелярию гороно, мне звонит моя хорошая подруга, которая, сразу стоит отметить, никакого отношения к журналистике, политике либо общественной жизни не имеет, и спрашивает меня: «А что там у тебя с начальницей управления образования? Что ты там какие-то запросы пишешь?». В итоге выяснятся, что один из сотрудников управления образования, очевидно, получив указание от Анны Ильиничны, стал собирать на меня «досье», начав это делать с моих страниц в социальных сетях, где обнаружил общую подругу, которой и позвонил «пробивать», - рассказывает Лохматов.

Далее, как пишет журналист, еще пару часов ему позвонила его мама, которая сообщила, что с ней связался директор школы, которую когда-то закончил журналист.

- Директор рассказывает, что звонит ему Анна Ильинична и начинает выяснять, кто такой Андрей Лохматов, чем дышит и так далее. После чего добавляет: «У вас же, уважаемый, в следующем году переаттестация. Так вот, чтоб все было нормально, мне нужно, чтобы Лохматов забрал свой информационный запрос». Ясное дело, что директор школы, которую я уже давно закончил, никакого влияния на меня иметь не может, но оказался в пикантной ситуации… Забрать можно заявление из милиции, забрать можно свои слова обратно, но не информационный запрос – при регистрации его в журнале входящих распорядитель информации, согласно закону, обязан в течение 5 рабочих дней дать ответ, - пишет журналист.

Однако, на этом «козни» начальницы управления образования не закончились.

- Дальше события приближались к грани маразма. Неизвестные женщины, очевидно, подчиненные начальницы николаевского гороно, звонят моей маме на работу. Трубку берет начальник мамы.

- Алло! У вас же работает такая-то и такая-то?

- Да.

- Передайте ей, чтобы ее сын проводил свои расследования сначала по поводу своей матери, а потом уже по остальным!

- А вы кто?

- Освітяни! (конец связи).

В итоге, на пятый день после того, как был подан информационный запрос, Лохматову позвонил мужчина, представившийся юристом частной фирмы, которого наняла Деркач для подготовки ответа на информационный запрос.

- Деркач, чтобы ответить на информационный запрос о своей зарплате и премиях и своего главного бухгалтера, наняла адвоката. Тот уточнил у меня, ничего страшного, если ответ на запрос они дадут не на пятый день, как положено по закону, а на шестой. Ответил, что в этой ситуации уже ничего не страшно, - рассказал Андрей Лохматов.

В результате он все-таки получил ответ на запрос, в котором Деркач указала лишь цифру своего оклада в размере 1499 гривен, и оклада главного бухгалтера – 1551 гривна. Полную же информацию о начисленной по факту зарплате и премиях начальницы гороно и главного бухгалтера чиновница предоставлять отказалась.

Примечательно, что прокурор города Николаева Юрий Палий вступился за Анну Деркач, отказавшись привлекать ее к административной ответственности за сокрытие публичной информации согласно статьи 212-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях, и не стал ее обязывать предоставить информацию о начислениях премий и зарплат самой Деркач и ее главного бухгалтера.

Отметим, что согласно части 5 статьи 6 Закона Украины «О доступе к публичной информации», не может быть ограничен доступ к информации о распоряжении бюджетными средствами, в том числе к копиям соответствующих документов, условиях получения этих средств или имущества, фамилии, имена, отчества физических лиц и наименования юридических лиц, которые получили эти средства или имущество.

Фотофакт