Николаевский полиграфолог: «Проверки на полиграфе - это огромная профилактика правонарушений»

прочтения: 5955
18.03.2015 10:25

Владислав Аршинов
Проверки на полиграфе – это огромная профилактика правонарушений. И многие из тех, кто хоть однажды сталкивался с таким видом проверки, в этом убедился.

Уверенность в этом высказал практикующий в Николаеве полиграфолог Владислав Аршинов в комментарии «Преступности.НЕТ» для публикации «Детектор лжи: Николаев, ты готов к проверке?».

Супруги Катерина и Владислав Аршиновы - одни из единиц полиграфологов в Николаеве. Они обучались у известного украинского полиграфолога Игоря Усикова.

Как отметил Владислав, в ходе обучения он убедился в том, что всем ошибочно кажется, что проверка на полиграфе – это легкая процедура, ведь, если углубиться и разобраться, то это не так уж и просто.

По словам Катерины, на практике для того, чтобы провести проверку иногда приходится попросту примерять на себя и пропускать через себя ситуации и действия, касающиеся предмета проверки. А нужно это для того, чтобы понять, на что следует обратить внимание, подобрать правильные слова в общении с человеком, чтобы «достучаться» до психики проверяемого и «получить из нее ответ» в виде физиологических реакций, которые фиксирует полиграф. Но и сам полиграф - это только одна часть работы, вторая часть - это оценка и сложная аналитика всех показателей, что в дальнейшем позволяет сделать вывод о причастности или непричастности проверяемого.

Говоря о тех, кто прибегает к такому виду проверкам, Владислав отметил, что это абсолютно разные люди, так как сложно даже описать то разнообразие жизненных ситуаций, при которых полиграф может дать ответы на интересующие вопросы.

- Начиная от руководящих должностей, заканчивая родителями, которые хотят узнать правду о своих детях. Это может быть кража в компании/на предприятии. Используется полиграф и при кадровых проверках, например, чтобы избавить предприятие от риска прихода нового сотрудника, который в прошлом воровал, или у него есть зависимости, болезни, либо финансовые обязательства, о которых никто не знает. Кроме того, у него могут быть взаимовыгодные отношения с конкурентами, что грозит работодателю нежелательным сливом информации и, как следствие, финансовыми потерями. И все это касается прошлого человека, с чем, собственно, и работает полиграф, - очертил Владислав.

– Рядовые горожане и те, кто занимают серьезные должности, все они могут убедиться, что это действительно работает, скажу даже, что многие пользуются этим, как в милиции, так и в других государственных структурах в основном негласно, - добавил он.

По его словам, во многих развитых странах на больших предприятиях сотрудники стабильно проходят проверку на полиграфе раз в год.

- У нас же те, кто уже хоть раз использовал и понял, что это работает, те продолжают пользоваться, а те, кто не знает о возможностях полиграфа, не доверяют. Потому мы и стараемся донести это в массы. Думаю, наш менталитет еще к этому не подготовлен, в других странах люди действительно сами хотят пройти проверку.

Ведь, как отметил Владислав, полиграф, выступает в роли определителя единственного причастного к тому или иному преступлению только в 5 до 10% случаев, тогда как непричастность других проверяемых он подтверждает в 90-95%, в связи с чем напрашивается вывод, что полиграф больше предназначен для подтверждения искренности проверяемого.

Напомним, по мнению полиграфолога Игоря Усикова, проверки на полиграфе чиновников, ответственных за распределение бюджетных средств, целесообразно сделать обязательными, «по рукам дает».

Как известно, ранее координатор Совета волонтеров при Министерстве обороны Украины Давид Арахамия выступил за полную проверку всех служащих Министерства обороны Украины и Генерального штаба на полиграфе, считая это первым шагом к прозрачности. При этом по его инициативе тест на детекторе лжи проходили волонтеры, которые изъявляли желание работать в Минобороны.

    Фотофакт