Россия в нарушение договоров начала строительство моста в Керченском проливе, а Украина молчит, - журналистка

Россия начала строительство моста через Керченский пролив: в российских СМИ публикуют фотографии бурт щебня, строительной техники и начала засыпки дамбы между Таманью и островом Тузла. Однако, все это в очередной раз происходит при грубом нарушении международного права со стороны РФ вместе с полным молчаливым согласием Украины.

Об этом в своей статье на «Зеркало недели» пишет крымская журналистка Валентина Самар.

- Главное, что отличает «Тузлу-2015» от «Тузлы-2003», — полное отсутствие реакции Украины на «начало строительства» перехода в Керченском проливе. И отговорка, что Крым наглым образом был аннексирован РФ, и мы вместе со всем международным сообществом ничего с агрессором поделать не можем (пока, якобы), тут не проходит. Потому что и после аннексии Крыма воды Керченского пролива (как и Азовского моря) являются внутренними водами Украины и Российской Федерации. Этот правовой статус пролива закреплен все еще действующим Договором между Украиной и РФ о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, подписанным, к слову, под «тузлинским» давлением России 24 декабря 2003 года (ратифицирован законом Украины от 20 апреля 2004 г. №1682-ІV), - утверждает Самар.

По ее словам, выходит забавная ситуация: Крым, исходя из нынешнего законодательства РФ, «вошел» в состав России - но не Керченский пролив!

- Он по-прежнему — общее для использования водное пространство, где односторонние действия невозможны, а все вопросы использования акватории пролива должны осуществляться по соглашению между сторонами. И в России об этом не просто знают, об этом открыто заявлялось, причем, в качестве чуть ли не главного объяснения невыполнения обещаний Владимира Путина по строительству Керченского моста. Публичное оправдание было вложено в уста «главы» Крыма Сергея Аксенова. В декабре 2014-го года Аксенов сообщил, что без согласия Украины проект реализовать невозможно. Дословно: «Переход должен возводиться на фоне общего судоходства в Азовском море. Юридические нормативы на сегодняшний день требуют разрешения Киева, а это, как вы понимаете, нерешаемая проблема». Но вот мост начали «строить», - пишет журналистка.

Она напоминает, что Петр Порошенко заявлял, что бороться на крымском фронте Украина сегодня может только дипломатическими и юридическими методами. Однако, Самар задается вопросом: «А где они на практике, в данном случае в частности?».

- Даже квелого заявления МИД не последовало. Не говоря уже о введении экономических санкций и подготовке иска в суд в ответ на наглое нарушение международного права… Скажем больше — и без начала «строительства» моста для правительства Украины в этом районе не боевых действий работы хватало. Однако, как на и сухопутной «границе» с Крымом, в Керченском проливе мы наблюдаем бойкий бизнес. Россия, не денонсируя межгосударственный договор о совместном использовании пролива и Азовского моря, при молчаливом согласии руководства Украины, по факту хозяйничает там одна, контролируя заходы и выходы судов в/из Азова, - добавила Валентина Самар.

Ко всем прочему она подчеркнула, что строительство перехода через Керченский пролив уже происходит в нарушение самого российского законодательства: по уму и законам РФ, в принципе, для старта работ еще положено утвержденное технико-экономическое обоснование, государственная экологическая экспертиза и сам проект стройки, но их на сегодняшний день нет.