Худшим пунктом тестирования стал НУК им. Адмирала Макарова

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1196 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(717)         

Худшим пунктом тестирования в Николаевской области по мнению общественных наблюдателей стал НУК им. Адмирала Макарова - помимо того, что процесс тестирования начался на 15 минут раньше, во время тестирования инструкторы самостоятельно покидали пункт тестирования покурить-попить кофе (их не смущало даже присутствие телекамер), а также до окончания тестирования тетради с тестовыми заданиями свободно «ходили» по коридорам.

Об этом стало известно вчера, 4 июня, на пресс-конференции координатора проекта по общественному наблюдению за внешним независимым оцениванием (ВНО) качества знаний ГМ «ОПОРА» в Николаевской области Елены Кабашной по подведению промежуточных итогов общественного наблюдения за тестированием.

Впрочем, «отметилась» в негативном списке и школа № 4 г.Южноукраинска - там вообще процессом руководило постороннее лицо (заместитель заведующего районо Олег Пузырь), а также еще до начала тестирования с пункта тестирования был удален общественный наблюдатель Елена Борщ.

На пресс-конференции она рассказал, что именно произошло. До начала тестирования по биологии инструктор обратилась к общественному наблюдателю с проблемой - мол, нет трех участников тестирования, и передала Е.Борщ список участников тестирования.

Наблюдатель, не всматриваясь в то, какой именно документ оказался у нее в руках, вызвалась спуститься на проходную школы и встретить не пришедших участников тестирования. Вслед за ней на проходную спустился заместитель заведующего районо Олег Пузырь, обвинил Е.Борщ в том, что она забрала важный документ, составил на нее протокол и удалил с пункта тестирования. Наблюдатель не уехала, а решила в столовой дождаться окончания тестирования.

«Я разговорилась с ребятами, которые спускались в столовую после тестирования. И услышала от детей: мы допустили ошибку - вышли и сдали тесты, а учитель там все поясняет», - рассказала на пресс-конференции Е.Борщ, назвав происшедшее чистой воды провокацией.

Однако этого мнения придерживались не все.

«Вы не имели права этого делать - вы не должны были вмешиваться в ход тестирования. Но была ли это провокация - без видеонаблюдения этого доказать нельзя», - считает заведующая лабораторией ВНО Николаевского областного института последипломного педагогического образования Оксана Кулешова.

А ее коллега, заместитель директор НОИППО Людмила Завирюха, «забила гол» общественным наблюдателям относительно НУК им. Адмирала Макарова. По ее мнению, общественным наблюдателям стоило бы быть понастойчивей и вносить все замечания в итоговый протокол о тестировании (он вкладывается в коробку с написанными тестами и подписывается в том числе и наблюдателями). А так, кроме хаотического брожения персонала, больше никаких замечаний в протоколе отмечено не было.

Но не только о плохом говорили общественные наблюдатели. Очень хорошо тестирование было организовано в николаевских школах № №50, 19, 34, гуманитарной гимназии № 2, НГУ им.Сухомлинского, ЧГУ им.П.Могилы, Мешково-Погореловской и Шевченковской школах, Очаковской школе № 4, Первомайской школе № 15 и Вознесенской школе № 2.

В целом же, как отметила Е.Кабашная, нарушений, которые могли бы повлиять на результаты тестирования, зафиксировано не было. Это подтвердила и Л.Завирюха: до сегодняшнего дня не было подано ни одной апелляции на результаты тестирования в связи с условиями проведения ВНО.

Добавим, что проект по общественному наблюдению за ВНО не завершен - он будет продолжаться до зачисления абитуриентов в вузы.

-


Комментариев: {{total}}


русскийобщество