Вместо того, чтобы защищать наши права, первомайская милиция и прокуратура попытались их ограничить, - «Партнер-Агро»

прочтения: 3215
22.09.2015 17:30

Первомайский горррайонный суд Николаевской области отказал милиции и прокуратуре в удовлетворении ходатайства об аресте урожая кукурузы, находящегося на полях «Партнер-Агро», которые длительное время незаконно занимало ООО «Агрофирма Корнацких».

Об этом сообщает пресс-служба «Партнер-Агро».

Так, в сообщении отмечается, что 18 сентября ООО «Агрофирма Корнацких» при помощи милиции и прокуратуры в очередной раз попыталось отобрать имущество ООО «Партнер-Агро», которое спустя два года судебных тяжб было возращено нашему предприятию.

Кроме того, в «Партнер-Агро» отметили, что «Агрофирма Корнацких», видимо, не смогла смириться с фактом исполнения Первомайским ГИСом судебного решения о возвращении незаконно занимаемых агрофирмой земель вместе с находящимся на этой земле урожаем.

«8 сентября представителями агрофирмы в Первомайский горотдел милиции было подано заявление о преступлении, якобы совершенном Первомайским ГИСом. Далее в «игру» вступил Первомайский горотдел милиции, который проявил чудеса оперативности и назначил по этому архиважному делу сразу шесть (!!!) следователей. И уже на следующий день (!!) первомайские милиционеры успели составить на 106 (!!!) страницах, согласовать с местной прокуратурой и направить в Первомайский горсуд ходатайство об аресте нашего урожая кукурузы», - говорится в сообщении.

В свою очередь юрист «Партнер-Агро» отметил, что в ходатайстве, поданном милицией и прокуратурой, есть ряд нарушений Криминального процессуального кодекса.

- Первомайских правоведов в лице авторов документа - следователя Первомайского горотдела милиции Екатерина Вахненко и прокурора Первомайского района Геннадия Буца не смутил тот факт, что Криминальный процессуальный кодекс Украины предусматривает возможность ареста имущества лишь обвиняемого или подозреваемого лица. А урожай кукурузы является имуществом ООО «Партнер-Агро», но никак не работников исполнительной службы. На данное обстоятельство сразу же обратил внимание судья Первомайского горрайонного суда Владимир Закревский, возвратив через день нашим горе-юристам их ходатайство, попутно обратив их внимание еще на ряд несуразиц в составленном ими документе, - отметил юрист «Партнер – Агро».

Екатерина Вахненко и Геннадий Буц
Владимир Закревский

«Однако следователь Екатерина Вахненко и прокурор Геннадий Буц проявили настойчивость, которую никогда не проявляли при расследовании заявлений, поданных от нашего предприятия, и повторно обратились в суд с тем же ходатайством. Закономерным результатом игнорирования правоохранителями элементарных требований Криминального процессуального кодекса стало то, что 18 сентября Первомайский горрайонный суд отказал им полностью в удовлетворении ходатайства об аресте нашего урожая кукурузы», - сообщили в «Партнер-Агро».

- Особую пикантность ситуации придавало то, что ни следователи, ни прокуратура не посчитали нужным хоть как-нибудь поставить ООО «Партнер-Агро» в известность о намерениях арестовать наше имущество, не говоря уже о том, чтобы официально привлечь нас к рассмотрению этого вопроса. На это решился лишь суд, да и то — пригласив нас уже в последнее судебное заседание, при чем, в абсолютно неопределенном процессуальном статусе, - добавил юрист «Партнер – Агро».

На предприятии отметили, что абсурдно выглядит и то, как местные правоохранители отреагировали на документы, предоставленные им «Агрофирмой Корнацких», которые по праву должны стать материалами уголовного производства по ст. 197-1 Уголовного кодекса Украины («Самовольное занятие земель»). Речь идет о документах, подтверждающих факт проведения сельхозработ техникой ООО «Агрофимра Корнацких» на землях ООО «Партнер-Агро» в начале этого года. Однако милиция, вместо того, чтобы тут же возбудить уголовное дело и начать расследование по выявленному факту совершения преступления, положила эти документы в обоснование уголовного дела против Первомайского ГИСа и аргументировала ими при наложении ареста на имущество ООО «Партнер-Агро».

- Описанные события, на наш взгляд, дают исчерпывающую характеристику текущего состояния Первомайской милиции и прокуратуры. Вместо того, чтобы защищать наши права, и милиция, и прокуратура пытались наоборот их ограничить. Выражаем надежду, что вчерашнее отстранение от должности начальника Первомайского горотдела милиции Александра Бадеры, является лишь первым шагом на пути очищения, столь необходимого правоохранительной системе Первомайщины, - заявил директор ООО «Партнер-Агро» Николай Марченко.

Напомним, 8 сентября около села Чаусово-2 Первомайского района Николаевской области на полях, которые незаконно заняла «Агрофирма Корнацких», произошли столкновения между работниками агрофирмы и представителями охранной фирмы, нанятыми предприятием «Партнер-Агро» для охраны полей. Подробнее о событиях в Чаусово-2 можно прочитать по этим ссылкам: первый день конфликта, второй день конфликта. Первомайский городской отдел милиции открыл девять уголовных производств по факту конфликта между двумя сельскохозяйственными предприятиями.

    Фотофакт