Автосалон николаевской ми(по)лиции: Часть 2

15.01.2016 01:00

Напомню, в 2015 году николаевская милиция закрепленный за начальником кадров Сергеем Белоусом служебный автомобиль «Volkswagen Passat» 2004 года выпуска продала на аукционе за 53 тысячи 810 гривен… самому же Сергею Белоусу. Де юре покупателем выступил некий гражданин Вербицкий А.Н., а де факто на нем уже после продажи продолжил ездить Белоус. На вторичном рынке эта машина сегодня стоит от 6400 до 9600 долларов. Белоус же ее купил всего за 2 тысячи у.е.

Спустя месяц после публикации об этом в моем блоге, прокуратура Николаевской области все же открыла уголовное производство по факту этого по статье 364 Уголовного кодекса Украины («Злоупотребление властью или служебным положением»).

Однако, я хочу обратить внимание на то, как пыталось оправдать эту сделку руководство уже сегодня Главного управления Национальной полиции в Николаевской области. На сайте ведомства был опубликован текст, в котором объяснялось, почему так дешево был оценен автомобиль. Продан то он был за 53 тысячи гривен, а стартовая его стоимость составляла и вовсе 48 тысяч 919 гривен.

- С целью определения рыночной стоимости автомобилей, автохозяйством УМВД был заключен договор с субъектом оценочной деятельности НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области о проведении независимой оценки стоимости имущества. Стоимость определялась расходно-сравнительным подходом, при этом использовался метод, основанный на анализе цен идентичных транспортных средств с их последующим соответствующей корректировкой. Акцентируем внимание! Деятельность оценщика является независимой, а вероятное влияние на результаты его оценки является незаконным, - говорится в официальном сообщении ГУ НП в Николаевской области.

Правильно, влияние на результаты оценки – незаконно. Однако, уже очень вероятное – особенно, если учесть тот факт, что оценивало автомобиль облУМВД его же структурное подразделение - Николаевский исследовательский экспертно-криминалистический центр при УМВД Украины в Николаевской области. Конечно же деятельность оценщика была независимой – только вопрос от кого? От мэра Николаева – да, независимой, от тети Клавы из пятого подъезда – да, независимой, а вот от руководства облУМВД – большой вопрос.

И этот вопрос сегодня решает прокуратура. Уже известно, что руководство николаевской ми(по)лиции оказывало давление на специалистов центра, требуя, чтобы процедура оценки имела необходимый для него результат. Кроме того, следствие установило, что должностными лицами, которые имели отношение к проведению списания и продажи автомобиля, была уменьшена его оценочная стоимость. Это было сделано путем вмешательства в системы учета состояния автомобиля, что дало возможность получить справку о критическом состоянии транспортного средства.

Далее в своем официальном сообщении уже николаевская полиция пишет, что «оценщик несет юридическую ответственность за предоставление недостоверных сведений о стоимости имущества». Правильно, мы не несем, все это если что – наши эксперты.

Что касается публичности аукциона, то в николаевской полиции ответили следующее.

- Автохозяйством УМВД области, как балансодержателем, заключен договор с Николаевским филиалом товарной биржи «Екатеринославская» об организации аукциона по продаже имущества, находящегося в государственной собственности. В соответствии с Правилами проведения аукциона по отчуждению объектов государственной собственности биржа осуществила продажу имущества на открытом аукционе. Информация о проведении аукциона по продаже имущества, находящегося на балансе милиции, освещена в региональных средствах массовой информации. В частности, сведения о реализации автомобиля «Volkswagen Passat» 2004 года выпуска, в которых было указано о месте нахождения автомобиля, балансодержателя, начальной стоимости транспортного средства, места и условий проведения аукциона, были опубликованы в газете «Родной Причал» от 17.03.2015 года № 10 (1306) страница № 4 в рубрике «Реклама, Частные объявления», - говорится в сообщении.

Ну, вы же, наверное, все читаете «Родной причал», правда? Я вот, например, ни разу в глаза эту газету не видел. При этом, очевидно, что руководство УМВД еще и платило деньги этой «всеми читаемой» газете, чтобы разместить там объявление о продаже своего автомобиля. Я уверен, издание «Преступности.НЕТ» бесплатно бы разместило такое объявление в своей ленте новостей, и было бы намного больше, чем один, участников аукциона, и в итоге автомобиль был бы продан по более существенной стоимости, а значит управление милиции получило бы больший доход от такой продажи. Но, правда, не факт тогда, что в аукционе победил бы Сергей Белоус, или не факт, чтобы он захотел покупать свою служебную машину, к примеру, за 100 тысяч гривен, а не за 50. Оттого, видимо, объявление вышло в «Родном причале», а не на официальном сайте облУМВД.

Ну и что касается покупателя. На самом деле, у нас не было окончательных документальных подтверждений того, что «Volkswagen Passat» купил именно Белоус. По документам там значится некий Вербицкий А.Н., а то, что за ним стоит Белоус говорили лишь в личных беседах его коллеги, а также подтверждал тот факт, что он на нем и продолжил ездить.

Это сегодня уже прокуратура выяснила, что Вербицкий – бывший сотрудник николаевской милиции, и бывший водитель Сергея Белоуса. К слову, следователи сегодня еще выясняют, знал ли вообще этот Вербицкий о том, что он стал счастливым обладателем автомобиля, купленным по «смешной» цене.

И еще одно подтверждение того, что Вербицкий – это всего лишь формальность, а машину приобрел именно Сергей Белоус, невольно и, видимо, совсем даже неосознанно предоставил нам Валерий Коба, заместитель временного исполняющего обязанности начальника ГУ НП в Николаевской области Гончарова. Подтверждение состояло в его посте в социальной сети «Facebook».

Вся суть не в вопросах, которые задает думающим оппонентам Валерий Борисович, а в самом первом предложении, в формулировке «истории о Белоусе и проданном авто». Не Вербицком, не ком-либо еще, а о Белоусе. Повторюсь, на тот момент документальных подтверждений о том, что автомобиль приобрел именно Белоус, не было – даже фотографии, как он садится в этот автомобиль, только лишь множество непубличных сведений сотрудников милиции об этом. Но Валерий Коба признает, что именно Белоус приобрел этот автомобиль.

А что касается аргументов заместителя Виталия Гончарова, которыми он пытается оправдать такую сделку, следует лишь сказать, что вряд ли Сергей Белоус такой дурак, чтобы за 50 тысяч гривен покупать «убитый в хлам» (как его преподносит Валерий Борисович) автомобиль и поставить его как памятник возле дома. И курс доллара весной 2015 года уже давно был на отметке не ниже 23 гривен, то есть не 6000-6500 долларов, а как раз-таки 2000, что после моего замечания Валерий Коба признал, сказав, что не знал, что машина была продана весной 2015 года и что забирает свои слова на счет курса доллара обратно.

Сергей Белоус
Виталий Гончаров

Что же сам Белоус? Несмотря на то, что уголовное производство по проданному «Volkswagen Passat» открыто еще 1,5 месяца назад, он до сих пор не допрошен по этому делу. Как не допрошен, к тому же, и полковник Виталий Гончаров, дававший разрешение на списание и продажу этой машины.

Более того, скорее всего Белоус по этому делу не будет допрошен и в ближайшие недели, так как любезно с 15 января откомандирован Виталием Гончаровым в зону АТО в Донецкую область, где живет его семья. При этом в управлении многие сотрудники озадачены: официально Гончаров оформил Белоуса исполняющим обязанности командира специального батальона полиции особого назначения (бывший «Беркут»). Тем временем, параллельно с этим своим приказом командирует его в качестве снайпера в зону АТО в составе батальона «Святой Николай».

Распоряжение Нацполиции от 24 ноября 2015 года - кадровые перемещения в спецбатальонах запрещены
При этом Виталий Гончаров явно действует в нарушение приказа Департамента патрульной полиции МВД от 24 ноября 2015 года, согласно которому какое-либо перемещение сотрудников спецбатальонов полиции особого назначения запрещается до того момента, как все они не пройдут переаттестацию. При чем нарушает его дважды: назначив «кадровика» исполняющим обязанности командира спецбатальона полиции особого назначения, а теперь отправляя его в командировку с другим подразделением. При том, что бывший «Беркут» был специально в полном составе по всей стране выведен из зоны АТО для прохождения переаттестации.

И это при всем том, что изначально Сергей Белоус был уволен с должности начальника Управления кадрового обеспечения облУМВД и не взят обратно на эту должность уже в полиции по причине негативных выводов Управления внутренней безопасности, которое указало, что Белоус не может работать в полиции по своим морально-деловым качествам.

Тем не менее… Складывается впечатление, что Виталий Гончаров пытается таким образом спрятать своего друга Сергея Белоуса в АТО то ли от грядущей переаттестации, то ли от уголовного производства, открытого прокуратурой по факту незаконного завладения служебным автомобилем. И судя по тому, что в батальоне полиции особого назначения, руководить которым Белоуса назначил Гончаров, самого нового командира никто так и не увидел, то будет вовсе не удивительно, если его никто не будет видеть в качестве снайпера и в зоне АТО…

Ну и напоследок. Каково наше было удивление, когда на днях мы увидели, как Сергей Белоус возле здания управления николаевской полиции на Спасской выходит из автомобиля… нет, не того самого «Volkswagen Passat», а «Skoda Octavia» с государственным номером 207-72 НІ, которого не существует ни в одной базе полиции. Как удалось выяснить, это автомобиль, который был закреплен за нынче расформированным спецподразделением «Грифон», а сегодня находится на балансе Автохозяйства областного управления полиции.

Машина эта в итоге была передана Белоусу в пользование – чтобы, будучи и.о. командира бывшего «Беркута», он не наматывал километраж уже на своем собственном «Volkswagen Passat», а на казенной полицейской «Skoda». А там, гляди, и эта машина пойдет под списание и реализацию…