100 дней Сенкевича

Читают: 0Прочитали:3166Комментариев:0    Рейтинг: (1899)         
Почему я не радуюсь

Наверное я начинаю что-то понимать в политике, хотя нет — в обществе, политика остаётся для меня материей тёмной и особого желания тратить своё время на что-то тёмное, кроме джаза у меня нет. Может становлюсь старше, а может (как и вы, друзья) пытаюсь разобраться в том, почему мы в таком говне ;)

Перед тем как начать, стоит объяснить моё реальное отношение к мэру. Он мне импонирует как человек и по роду своей бывшей айтишной деятельности мне очень близок. Я голосовал за него в тот самый первый день его дебюта. Я разделяю его стремление менять город к лучшему. Но для меня важны не намерения, а методы —вот их я категорически не разделяю.

Александр Сенкевич дал мне понять насколько украинцы и николаевцы в часности любят Януковича, Гранатурова, Чайку, Дятлова, Порошенко и прочих. Потому что как я сегодня убедился, Сенкевич = Гранатуров с энтузиазмом, а мы знаем, что нет ничего хуже для пересічного громадянина чем власть с энтузиазмом сделать нам хорошо (вспомните сколько энтузиазма было у Гитлера или Стали на). То что Александр Фёдорович = Юрий Исаич мы можем увидеть через призму их деятельности, а не красивых презентаций. Точнее, в их деятельности нас интересует одно — увеличивают они государство или уменьшают? а сейчас внимание отвеееет (барабанная дробь) — увеличивают!

Первое- основной пункт программы Александра был аудит. Пожалуй это единственное в его программе, что не вызывало противоречивых чувств. Но видимо что-то пошло не так и мэр нам с прескорбием сообщает, что пока не получается. Государство не любит когда люди знают что находится в его распоряжении и задают неудобные вопросы, зато обожает знать что находится в собственности частной (нулевые декларации, налоговые отчеты итд) и всё время норовит туда залезть поконтролировать. Аудит дал бы нам понимание количества убыточной собственности государства и возможность задавать очень неудобные вопросы. В идеале начинать потихоньку выкупать эти коммунальные хозяйства и таким образом значительно уменьшить часть доходов государства (расходов общества). Возможно, конечно что я ошибаюсь и Александр нас скоро удивит качественным, профессиональным аудитом, но как гласит первый закон реформ- государство само себя не отреформирует.

Второе касается как раз энтузиазма и методов— Александр презентует нам как в действительности он будет решать проблемы города — создавать агентства, коммунальные предприятия итп. Проблема транспорта — коммунальное предприятие, вода — коммунальное предприятие, дороги- коммунальное предприятие! Расходы общества на содержание предприятий выросли, а инструментов реального контроля не появилось (реальный контроль остаётся за чиновниками). Деньги перераспределяются сами знаете кем сами знаете куда, а платят за этот пир те, у кого плучится что-нибудь отнять, но больше всех —пенсионеры. Это и есть расширение государства.

Третье, что я замечаю у всех людей, которые получают власть- “синдром начальника”, он проявился у Порошенко на первом брифе, когда журналистка задала неудобный вопрос президент ответил примерно: “мене обрали люди і я буду робити як вважаю за потрібне”. В переводе на наш- “Я- начальник, ты- дурак”. У Сенкевича такие ответы проскакивают регулярно.

Четвёртое- Александр становится настоящим политиком и быстро учится увиливать от неудобных вопросов. Самый показательный отрывок на мой взгляд вот этот:

Почему этот момент так важен? Станислав Подьячев задаёт очень правильный вопрос: почему мы должны оплачивать кредиты убыточного, монопольного предприятия, да ещё и пользоваться откровенно говеным сервисом? (а какой он ещё может быть), не лучше ли чтобы граждане самы были акционерами своего города? (то о чём я всё-время говорю). На что Александр ответил: “вода у нас такая плохая, что мы можем не дожить до того момента”. Вобщем все кто умеет думать понимает что вопрос был в другом- мы хотим быть реальными собственниками, а не бегать “контролировать как вы там тратите наши деньги”. Ответ Сенкевича для меня звучал как: “я тут главный и я решаю сколько кредитов ты будешь отдавать, у нас плохая вода, всё.”

Для меня это самый насущный вопрос: по какому такому праву человек, за которого проголосовало 46,5К человек из 450К, что есть примерно 10% жителей города берёт кредит, который буду отдавать я, Вы, мои и Ваши дети? Даже еслиб за него проголосовали все люди мира, кроме меня, разве это даёт кому-либо право брать кредит за счёт другого человека? К сожалению, что в обществе считается мошенничеством и воровством, применительно к государству считается нормой.

И здесь мы подходим к главному: вся эта любовь к Сенкевичам и Гранатуровым на самом деле есть любовь к государству, уверенность что оно нам необходимо, что вот без строгого начальника нам не обойтись. На мой взгляд она произростает из одного очень сильного явления в нашем обществе, которое стало таковым исторически и традиционно, это слово “НАШЕ”. Я заметил, что каждый житель города считает своим долгом участие в срачах по поводу переименования улиц- потому что улица “наша”, считает нормальным забрать из частной собственности предприятие и передать его в собственность “нашу”. Это какая-то советская болезнь, где по факту никому ничего не принадлежит, но каждый ведёт себя так, будто ему принадлежит целая страна. Так вот, Станислав Подьячев сказал правильно- мы хотим, чтоб город был “наш” реально, чтоб вот этот вот кусочек был мой, а тот- твой. И тогда не будет больше вопросов где чья улица и кто принимает решение как её назвать, исчезнет возможность одних людей брать кредиты за счёт других, исчезнут все эти бесконечные поиски “компетентных хозяйственников” на коммунальные предприятия, исчезнет коррупция и нам останется наслаждаться жизнью в своём уютном городе, где всем понятно что это- “моё”, а это — “твоё”.

P.S: Еслиб мы могли перенестись в “день мэрства Чайки” я уверен мы там нашли бы его весьма харизматичным и продвинутым молодым человеком, на которого возлагают особые надежды на “покращення” и около которого так-же крутилась прогрессивная общественность со взглядом полным надежды и любви. Да и Юрий Исаич имел значительное количество поклонников, в своё время они тоже наверняка были довольно прогрессивными людьми ;)


Никита Щербина

Комментарии отключены администрацией сайта.
Телефон редакции (0512) 709-666



русскийобщество