Следственная комиссия по «делу Колесникова» обнародовала свой отчет

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 749 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(449)   

В Верховной Раде зарегистрирован проект постановления «Про результати заслуховування звіту Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування обставин незаконного затримання 6 квітня 2005 року Головним слідчим управлінням Міністерства внутрішніх справ України голови Донецької обласної ради Колесникова Бориса Вікторовича, утримання його під вартою, а також порушення стосовно нього кримінальної справи».

В приложении к данному проекту содержится и сам отчет, полный текст которого мы приводим ниже:

З В І Т


Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування обставин незаконного затримання 6 квітня 2005 року Головним слідчим управлінням Міністерства внутрішніх справ України голови Донецької обласної ради Колесникова Бориса Вікторовича, утримання його під вартою, а також порушення стосовно нього кримінальної справи


Тимчасову слідчу комісію Верховної Ради України з питань розслідування обставин незаконного затримання 6 квітня 2005 року Головним слідчим управлінням Міністерства внутрішніх справ України голови Донецької обласної ради Колесникова Бориса Вікторовича, утримання його під вартою, а також порушення стосовно нього кримінальної справи утворено Постановою Верховної Ради України від 5 березня цього року N 1078-VI.

Тимчасовою слідчою комісією здійснюється комплекс заходів, спрямованих на з'ясування законності дій правоохоронних органів, пов'язаних з порушенням кримінальної справи відносно Б.В. Колесникова, його затриманням та 119-ти денним утриманням під вартою (з 6 квітня до 2 серпня 2005 року).

Головним принципом роботи Комісії є неупереджена правова оцінка всіх досліджуваних подій та повідомлень, як членів Комісії, так і інших осіб, незалежно від їх партійної належності та особистої позиції.

Комісією здійснюється глибокий моніторинг ЗМІ, допитуються особи, які причетні до відомих подій, опрацьовані численні документи, що мають доказове значення у справі. До різних установ і організацій спрямовано 39 запитів, отримано 37 відповідей, допитано цілий ряд осіб.

Наявні певні результати. Вже сьогодні, можна впевнено стверджувати про протиправність цілого ряду дій, вчинених правоохоронцями та спростувати гучні заяви деяких відомих політиків про, ніби то, відсутність у затриманні Колеснікова політичної складової. У той же час, політичний фактор у цій суспільно-резонансній справі, що не день, стрімко зростає, а робота Комісії стає все напруженішою.

Паралельно з роботою ТСК розслідується кримінальна справа, порушена Генеральною прокуратурою України за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами opraнів внутрiшнiх справ та прокуратури України, що потягло незаконне притягнення Б.В. Колеснiкова до кримiнальної вiдповiдальностi та тримання його пiд вартою (кримінальна справа № 49-2039, порушена за ознаками ч. 3 ст. 364 КК України 22.11.2006). У звязку з цим, з метою запобігання витоку конфедиційної інформації, розголошення таємниці слідства та забезпечення обєктивного розслідування зазначеної кримінальної справи Комісією прийняте узгоджене з Генеральною прокуратурою України рішення про нерозголошення прізвищ учасників кримінального процесу.

Тимчасовою слідчою комісією встановлено, що 25 травня 2005 року один із перших керівників Генерпльної прокурори України, грубо порушуючи норму закону, за відсутності матеріалів дослідчої преревірки, на підставі лише двох заяв, навіть не опитавши Колеснікова, особисто порушує відносно нього кримінальну справу про заволодіння шляхом вимагання акцій ВАТ "Торгівельний центр "Білий лебідь".

Ігноруючи законодавчі норми, кримінальну справу відносно голови обласної ради, яка, відповідно вимогам ст. 112 КПК Ураїни, повинна розслідуватися прокуратурою, відразу ж спрямовано до МВС, де заявників незаконно визнають потерпілими без очних ставок з Колесніковим.

На протязі 12 днів факт порушення кримінальної справи був прихований від Колеснікова, у той же час, потужньою слідчо-оперативною групою активно виконувались слідчі дії.

Коли 6 квітня Колесніков прибув до Генеральної прокуратури, куди його викликали для дачі показів у зовсім іншій кримінальній справі, його було затримано слідчим МВС у супроводі озброєного загону спецпідрозділу "Сокіл".

З цього моменту серія брутальних порушень правових норм, конституційних прав і свобод людини набрала загрозливих обертів. Голову Донецької обласної ради Колеснікова Б.В. в наручниках, із ГПУ вивезли до МВС.

Комісією детально досліджено процедуру затримання Колеснікова. Воно проведено з цинічним ігноруванням чинного законодавства (ст.ст.106, 115 КПК України).

У протоколі затримання не вказані підстави та мотиви затримання.

Не відомо, на підставі яких даних слідчий вирішив, що Колесніков намагався переховуватися від слідства та перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі, адже його явка на виклик слідчого ГПУ переконливо свідчить про протилежне.

Не вказане місце затримання (ст.106 КПК), затриманому не роз'яснено в чому він підозрюється (ч. 2 ст.43-1 КПК), не складався протокол про роз'яснення права мати побачення із захисником з моменту затримання (ч.2 ст.21 КПК ), захиснику не надана можливість ознайомитися з матеріалами, якими обгрунтовується затримання підозрюваного (п. 3 ч. 2 ст.48 КПК) тощо.

Порушено вимоги Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод (п. 4 ст. 5), а також Міжнародного Пакту про громадські та політичні права ( п. 4 ст. 9) щодо реалізації права на судовий розгляд, при якому, за вимогою підозрюваного негайно! має встановлюватись законність затримання. Насправді ж до суду Колесніков потрапив лише через дві доби.

Тут стають очевидними конкретні намагання організаторів цієї брудної акції приховати брак доказів вини Колеснікова шляхом штучного створення гучного суспільного резонансу навколо його затримання. Інакше, що заважало, подати до суду подання про обрання міри запобіжного заходу й провести його затримання у відповідності з Конституцією та міжнародними зобов'язаннями України з прав і свобод людини.

Як засвідчили допитані ТСК очевидці, працівники Генеральної прокуратури та МВС України, 6 квітня їм було наказано вищим керівництвом зазаначених установ терміново затримати Колеснікова прямо у приміщенні генпрокуратури. За таких умов учасники його затримання навіть не мали можливості попередньо переконатись у наявності відповідних законних підстав. Вони пояснили членам Комісії, що тиск на хід слідства з боку вищого керівництва ГПУ та МВС чинився упродовж всього періоду провадження у справі Колеснікова, а невиконання протиправних наказів керівництва жорстко каралось, саме тому справу приймали до провадження один за одним чотири слідчі. Викрито численні факти фальсифікації

Небачена за цинізмом провокація була здійснена 13 квітня 2005 року, напередодні розгляду питання про обрання Колеснікову запобіжного заходу. З метою формування щодо його особи негативної думки у суспільства та суддів, керівниками МВС організовано неправдиве анонімне повідомлення до чергової частини УМВС на Південно-Західній залізниці про мінування 40 залізничних вагонів на греблі Київської ГЕС, які зловмисник погрожував підірвати, якщо Колеснікова не звільнять з-під варти. Згодом СБУ зя'сувало, що терористами виявилися працівники ГУБОЗ вказаного органу, які діяли за наказом свого крівництва.

Саме цей фактор, наступного дня, 14 квітня 2005 року вплинув на рішення Апеляційного суду м. Києва, яким було відмовлено в задоволенні апеляцій захисників Колесникова щодо зміни запобіжного заходу.

Кримінальна справа відносно виконавців цієї провокації розглядається судом. Проте, її організатори до числа обвинувачених не потрапили.

Враховуючи наполегливу роботу адвокатів, активну підтримку Колеснікова значною частиною політикуму та громадськістю, організатори цієї брудної акції поспішно вживають нових заходів з його дискредитації.

З цією метою, так званий "потерпілий" Борис Пенчук видає книгу "Донецька мафія Антологія" і, не зважаючи на заборону видання цього твору судом, певні відомі політики організовують незаконний її друк та відповідне його фінансування.

На сьогодні, комісії відомо кому належить ініціатива цього антисуспільного акту, встановлено дійсного автора вказаної книги, якому заплатили за її написання.

До серії брутальних порушень правових норм, конституційних прав і свобод людини слід віднести і безпрецедентний випадок у юридичній практиці, який безумовно негативно вплинув на Міжнародний авторитет держави, це відсторонення від справи адвоката Андрія Федура шляхом безпідставного притягнення його до кримінальної відповідальності. Федура допитали, обрали міру запобіжного заходу, висунули обвинувачення, оголосили про закінчення досудового слідства, йому заборонили виїзд за кордон, переслідували членів його сімї, зокрема припинили виїзд за кордон 11-ти річного сина адвоката.

Це сталося саме після того, коли Федур через суд домігся оприлюднення банківських рахунків сім'ї Пенчуків, тим самим переконливо довів безглуздість висунутих проти Колеснікова обвинувачень.

Врешті решт незаконне обвинувачення з А.А. Федура було знято судом, як і з його підзахисного Колеснікова.

2 вересня 2005 року Колеснікова звільнено з-під варти, а 12 жовтня 2006 року стосовно нього за вiдсутнiстю складу злочинiв закрито кримiнальну справу (п. 2 ст. 6 КПК України).

Справедливим завершенням півторарічних фальцифікацій стало притягнення псевдо-потерпілих Пенчуків до кримiнальної відповідальності за неправдиве повiдомлення про вчинення Колеснiковим Б.Б. злочинів.

Комісією детально вивчається та ретельно перевіряється інформація про роль окремих відомих політиків у справі Колеснікова.

У даний час Тимчасова слідча комісія продовжує наполегливо працювати над тим, щоб у визначені законом строки своєї діяльності конкретно вказати на осіб, які мають відповісти за безпрецедентні за масштабами порушення чинного законодавства, прав і свобод десятків людей, фальсифікацію подій і матеріалів кримінального характеру, низку цинічних провокацій, повальні обшуки та залякування, які повинні відшкодувати державі та потерпілим понесені матеріальні та моральні збитки.

На підставі аналізу наявних досліджених даних Комісія вважає:

1. Численні правопорушення, скоєні посадовими особами правоохоронних органів, повязані з порушенням кримінальної справи стосовно голови Донецької обласної ради Колесникова Б.В., його затриманням та утриманням під вартою. потребують ретельного дослідження у межах розслідування кримінальної справи № 49-2039, порушеної 22.11.2006 Генеральною прокуратурою України за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами opraнів внутрiшнiх справ та прокуратури України, що потягло незаконне притягнення Колеснiкова Б.В. до кримiнальної вiдповiдальностi та тримання його пiд вартою, за ознаками ч. 3 ст. 364 КК України.

2. Матеріали про виявлені Комісією конкретні порушення чинного законодавства направити до Генеральної прокуратури України з метою притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

3. Звіт за результатами роботи Комісії подати для розгляду до Верховної Ради України.

Голова Комісії

М.В. Джига

-


Комментариев: {{total}}


русскийобщество