Когда же восторжествует голос разума?

Когда же восторжествует голос разума? Никогда. Потому что в мире структур все делается для блага структуры, а не для людей - ее элементов. Декларируется, конечно, совершенно обратное. Но, поскольку все человечество пребывает в бессознательном сновидении наяву, им можно внушить любой бред, начиная с того, что вечеринка без «Балтики» немыслима, и кончая тем, что экологически чистый двигатель на водороде неэффективен.

Наивно думать, что кто-то там, в верхах власти, печется о счастье и благополучии сограждан. И не потому, что во главе стоят одни циники - вовсе нет - они искренне убеждены в том, что честно служат своему отечеству. Но на самом деле, будучи у власти, они остаются не властными в своих поступках. Структура вынуждает всех - как рядовых элементов, так и лидеров, - невольно действовать в ее интересах. Все происходит само собой - структура самоорганизуется. Для того чтобы заставить элементы работать на структуру, необходимо поместить их в единое информационное пространство: СМИ, Интернет, связь. Попадая в такое пространство, люди сами загоняют себя в ячейки. Им только кажется, что они самостоятельны в своих мотивах и действиях. Отчасти - да, но лишь отчасти.

Дело в том, что энергоинформационная структура заставляет человека хотеть именно то, что выгодно ей. Если вы не желаете превратиться в марионетку, нужно отличать просто сведения, как беспристрастные факты, от намеренной интерпретации, которую вам пытаются навязать с определенной целью.

Рассмотрим события в Украине с точки зрения двух упомянутых выше процессов. И с той, и с другой стороны люди используются как «пушечное мясо» в конфликте двух противостоящих структур. Битва необходима обоим - в ней они черпают энергию и реализуют намерение подчинить либо истребить друг друга. Поэтому одна структура сначала подпускает другую, позволяет ей разжечь конфликт и как следствие либо подчиняет своим целям, либо уничтожает. Это процесс разрушения.

По ходу дела разворачивается мощная информационная кампания, которая заставляет большое число людей мыслить в одном направлении. Под эгидой реформирования производится реорганизация власти. Это процесс стабилизации. Далее всех призывают сплотиться для борьбы с агрессором - снова стабилизация с целью подготовки к очередной битве. Обратите внимание: все, что здесь происходит, - это не война идей и принципов, а противостояние двух структур. Любая идеология - религиозная или политическая - всего лишь декорация. Ни одной из структур нет дела до каких-то там моральных и этических норм. Воюют не люди, а структуры, их поработившие. Люди - лишь орудия войны. Как это не тяжело признавать, они являют собой образцы того материала, в который превратится человек, когда станет элементом матрицы. Жертвы и зрители тоже не осознают, что их, так или иначе, используют.

Так что не нужно питать иллюзий по поводу якобы неизбежной победы здравого смысла и гуманизма. Если вы являетесь свидетелем вопиющей несправедливости или полного абсурда, не возмущайтесь и не спрашивайте, почему. Лучше задайтесь вопросом, какой процесс здесь имеет место: разрушения или стабилизации. Бессмысленно и наивно делать ставку на голос разума, торжество справедливости и надеяться на благие намерения кого бы то ни было.

В последнее время ситуация сильно изменилась: современная война - это уже не то, что ранее понималось под защитой родины. Борьба с агрессором/терроризмом/внутренним врагом - в любой форме - представляет собой битву структур в чистом виде. Принимать участие в такой войне, значит, подчинять всю свою жизнь интересам структуры. Как участие, так и сопротивление играет на руку воинствующим сторонам. Структуры становятся сильнее от реакции любого знака: положительной или отрицательной - неважно. Единственное средство против структур состоит в раскрытии их подлинных мотивов. Они всегда прикрываются религиозными, демократическими, патриотическими, гуманными и прочими лозунгами. Структура, лишенная всех своих благопристойных декораций, теряет нити, с помощью которых ей удается удерживать сознание приверженцев.

Когда вам предлагают совместно что-то строить или за что-то бороться, то есть заниматься «общим делом», можете быть уверены: здесь преследуются интересы структуры. Ей жизненно необходимо, чтобы мысли и действия приверженцев были направлены в одну сторону. А для этого нужно «общее дело» преподнести как личную выгоду: «Давайте все вместе сделаем вот это, и тогда каждому будет хорошо». Но в таком случае личные интересы всегда отодвигаются на задний план, и, независимо от типа идеологии, получается, как в той песне: «Сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня».

Идея всеобщего согласия, мира и благоденствия - это утопия, что не раз подтверждалось самым объективным судьей - историей. Личное счастье нельзя построить, занимаясь строительством счастья всеобщего. Всеобщее счастье - чистая абстракция, оно может быть только индивидуальным. К этому вопросу нужно подходить совсем с другой стороны. Если каждый займется исключительно своим личным благополучием, тогда благоденствие станет всеобщим. В противном случае всякая деятельность будет сводиться лишь к одному - созиданию структуры. К примеру раздать всем людям по несколько наделов земли, чтобы каждый мог сделать с ней то что считает необходимым. Да кто ж им, родимым, даст! Красивая, гуманная и справедливая идея. Вот здесь бы власть предержащим и проявить на деле свою заботу о благосостоянии народа. Но вопрос получения "своей доли" затягивается, а иногда просто откровенно тормозиться из за тех или иных причин, которые, якобы, важны и пройти мимо ну никак нельзя.

И даже не потому, что земля стоит денег. Ведь позволили же горстке олигархов прибрать к рукам общенародную собственность по принципу «было общее - стало его». Дело в том, что для структуры гораздо удобней держать под контролем небольшую группу шахматных фигур, нежели всю массу граждан. А главное, если каждый, прекратив батрачить на структуру, займется заботой о своем благополучии, что с ней станется? Для любой системы личная свобода ее элементов не то что не выгодна, а просто губительна. Но вот что интересно: законы системы издаются и воплощаются не конкретными людьми, стоящими у власти, а самой системой. Все получается само собой. Фавориты системы не свободны в своих поступках, а рядовые приверженцы - в своих желаниях. Структура самоорганизуется таким образом, что все ее элементы выполняют назначенные функции и при этом каждый убежден, что реализуют свою волю. Элементу структуры лишь кажется, что он свободен. Более того, если он не готов принять свободу, то и не сможет ею воспользоваться.