«9 за 20. Много или мало?»

11.11.2016 14:40

Несмотря на все попытки городского головы Сенкевича протащить решение о покупке помещения ночного клуба, голосов не хватило. А это значит, что мы не позволили попасть в чьи-то карманы 4 млн бюджетных гривен!

Проблему ЦНАП новым помещением не решить, но если вы, власть, уже решили, зачем же покупать?

Мне пришлось сделать работу вместо городских чиновников и найти вариант помещения для ЦНАП лучше и почти бесплатно - коммунальное здание бывшего Радиоузла на 9 Слободской, которое сейчас находится в аренде у некоего предприятия, которое уже сделало в нем ремонт.

Хотите новое помещение для Центра админуслуг - расторгайте аренду, возмещайте предпринимателю средства за ремонт и пользуйтесь! Зачем покупать новое здание, пытаясь украсть у горожан их городские деньги при покупке помещения по завышенной цене!

По всей видимости, аргументы Оппозиционного блока были настолько убедительны, что и мэр Сенкевич и глава фракции Самопомощь Панченко "передумали" покупать ночной клуб, и живо включились в дискуссию о судьбе здания бывшего радиоузла по улице 9 Слободской.

Хочется верить, что это было не попыткой схватиться за соломинку и увести тему попытки "распила" денег на покупке ночного клуба в другую сторону.

Мэр сообщил, что это здание находится в законной аренде у некоего предприятия.

А вот лидер фракции мэра Федор Панченко взялся за расследование и вскоре сообщил депутатам о том, что ценное городское здание передано в аренду депутатами прошлого созыва, не забыв при этом обвинить депутатов от оппозиции в том, что это, оказывается, мы 4 года назад отдали это помещение в аренду.4 года назад! Это когда такой партии как Оппозиционный блок еще не существовало!

Да, аж целых два нынешних депутата-оппозиционера в прошлом созыве ( в котором я депутатом не был) были членами коммунальной комиссии, рекомендовавшей передать помещение в аренду, но только вот комиссия состояла из 9 человек! 2 из 9!?

Кроме того, согласно процедуры, ключевым действием в передаче в аренду помещения является решение чиновников и подготовка соответствующих согласований для рассмотрения депутатской комиссией. Тех самых чиновников, которые работали как 4 года назад, так и сейчас, деятельность которых мэр Александр Сенкевич считает настолько эффективной для себя, что целый год отказывается их менять.

Да и собственно, в чем спор?!

Все!? "Девятку" вы уже не покупаете? Ну и отлично!

Считаете позицию оппозиционеров о том, что здание радиоузла на 9 слободской не должно уйти из собственности громады, правильной? Замечательно!

Согласны с Оппозиционным блоком, что-то в этом здании можно разместить ЦНАП, не покупая ночной клуб за 20 миллионов? Супер!

Берите на вооружение! Бесплатно! Без "отката" 4 миллиона! Никто из наших депутатов к аренде здания на 9 слободской отношения не имеет! Можете даже не пытаться фантазировать!

Если все-таки здание бывшего радиоузла было отдано в аренду незаконно, в чем депутат из комиссии по депутатской этике Панченко даже успел обвинить депутатов Оппозиционного блока, считаю необходимым активному борцу за справедливость как можно быстрее поднять этот вопрос в том числе и перед правоохранительными органами, определить конкретных виновных лиц на всех этапах и проконтролировать их привлечение к ответственности!

Кроме этого, по словам подчиненного мэра - начальника управления коммунального имущества Гавриша, здание по 9 слободской он включил в перечень на приватизацию!

Считаю, что глава партии мэра должен лично проконтролировать вопрос исключения этого объекта из подлежащих приватизации и убедить мэра больше не выносить вопрос на рассмотрение депутатов!

Уверен, эти действия ускорят процесс создания ЦНАП в здании, принадлежащем всей городской громаде!

Депутаты фракции Оппозиционного блока поддержат своим голосованием любые начинания в этом направлении и даже готовы не присутствовать при перерезании ленточки!)