Мэрия Николаева впустую тратит миллионы на сторожей под мостами вместо того, что купить видеокамеры, – журналист

18.05.2017 18:30

В Николаевском Департаменте ЖКХ из года в год тратят миллионы на охрану мостов впустую, лишь создавая иллюзорную безопасности в виде сторожей под мостами, вместо того, чтобы закупить камеры видеонаблюдения и установить их на мостах.

Об этом в своем блоге «Миллионы на иллюзорную безопасность» написал корреспондент «Преступности.НЕТ» Иван Казора.

Так, на охрану мостов через реки Ингул и Южный Буг в Николаевском Департаменте ЖКХ на 2017 год выделили 1 миллион 632 тысячи 384 гривны. Согласно условиям подписанных договоров, мосты должны охранять по 10 сотрудников государственной службы охраны, а на самих мостах должно быть по 2 пункта охраны.

«Забезпечення охорони мосту через річку Інгул/Південний Буг із збереженням товарно-матеріальних цінностей від розкрадання, пошкодження чи знищення як на мостовому переході так і під мостом. Цілодобова охорона з двох постів Чисельність цілодобової охорони з двох постів - 10 чоловік», - говорится в соответствующих договорах.

Однако, как пишет Казора, сами условия договора нарушаются, ведь вместо необходимого количества самих пунктов охраны и охранников журналист обнаружил по одному посту охраны на мост и по одному сотруднику ГСО на каждом из них.

«Ингульский мост действительно охраняют. Стационарный пост охраны представляет собой «будку», в которой сидит какой-то человек, изредка выглядывающий из своего «укрытия». Что же может сделать такой «охранник»? Предотвратит ли он порчу фонарей, ограды пешеходной части и отбойников, попытку теракта, или вовсе захвата моста? Сможет ли он, находясь в одной точке, создать хотя бы видимость наблюдения за сооружением длинною в 1330 метров? Да и куда подевался указанный в договоре второй пункт охраны, да и сами 10 охранников?», - говорится в блоге.

Такая же ситуация, по его словам, складывается и с Южнобугским (Варваровским) мостом.

«Только в этот раз пост охраны находится в пункте управления разводной части моста. Однако, подойдя к нему, вы сперва ничего не увидите, ведь стекла покрыты толстым слоем грязи и пыли. Но все же, за такой «искусной маскировкой и камуфляжем» находится охранник, который также «тщательно и усердно» следит за сохранностью стратегического объекта. Но опять-таки, как один человек сможет уследить за мостом длинной в 1 700 метров, увидеть и предотвратить кражу его конструкций на мосту или под ним? И опять-таки, где второй пост, прописанный договором и его надежная охрана в лице 10 человек» - пишет журналист.

В итоге, он резюмирует, что Департамент ЖКХ Николаевского горсовета в очередной раз продублировал прошлогодние договора по охране мостов и тем самым вновь бесполезно потратил деньги, вместо того, чтобы купить на них камеры видеонаблюдения, или устроить пешие патрули, которые бы, по его мнению, немного эффективнее бы выполняли охранные функции.

«За эти деньги вместо иллюзорной сидячей охраны, уверен, более эффективными были бы пешие патрули, которые хотя бы создавали бы видимость присутствия охраны над и под мостом. Но еще более эффективно было бы на эти деньги закупить и установить достаточное количество камер видеонаблюдения и платить лишь одному оператору службы охраны, который при выявлении потенциальной угрозы высылал бы на место патрули. Десять камер – явно не два закрытых глаза охранника, спящего в «будке». Но для этого же надо «включить мозги» и поработать – это же, видимо, сложнее, чем просто подписать такой же договор, как и в прошлом году, и поставить себе «галочку», что мосты в безопасности» - добавил журналист.

Напомним, ранее сообщалось о том, что на охрану Ингульского моста в Николаеве в 2015 году Департамент ЖКХ Николаевского городского совета потратил 578 тысяч 160 гривен, а на охрану Варваровского моста 455 тысяч 520 гривен Управлению ГСО при УМВД в Николаевской области. Однако, после того как журналист Евгений Гомонюк проверил мост через реку Ингул, который соединяет микрорайон Соляные и центр города, оказалось, что он вовсе и не охраняется сотрудниками Управления Госслужбы охраны при УМВД.

Фотофакт