Известный журналист рассказал, как Николаев может сохранить свою историческую архитектуру

23.06.2017 08:03

Архитектурно-историческая часть Николаева в последнее время страдает от обилия рекламы и ненадлежащего к себе отношения. И для того, чтобы внешний вид николаевских построек стал более привлекательным, необходимо вмешательство не только власти, но и местной интеллигенции.

Так считает журналист, экс-николаевец Вахтанг Кипиани, передает интернет-журнал «NikLife».

По его мнению, проблемы николаевской архитектуры возникают из-за отсутствия власти, в широком смысле слова. В это понятие он вкладывает не только мэра, но и городское архитектурное управление, депутатов и непосредственно жителей города, бизнесменов, которые изредка, но понимают, каким образом необходимо правильно восстанавливать те или иные объекты.

– Если раскрыть фасады, поснимать билборды, может где-то подрезать деревья, отремонтировать балконы, вернуть ковку, вернуть красивые деревянные двери, принять решение, что пластиковые окна на здания XIX века не ставятся, и если ставятся, то под дерево – хотя бы не белые, а коричневые. То есть, какие-то вещи, которые не стоят больших денег, но должна быть всегда, как я это называю, политика, – говорит Кипиани.

По его мнению, чтобы раскрыть красоту исторической части Николаева, надлежит лишь придерживаться элементарных правил сохранности архитектурных объектов. Городу нужно понять, чем он может быть интересен другим и самому себе.

– Есть города, в которые едут ради архитектуры, например, Харьков. Кроме всего прочего, что он являет собой прекрасный образовательный, научный, производственный центр, Харьков – это еще и модерн. И люди приходят, голову задирают и смотрят. Здесь этого нет, здесь есть вполне простая, но доходная архитектура конца XIX – начала XX века. И очень жалко, что, когда, даже имея 120-130 лет истории, появляются какие-то новоделы интересной архитектуры. В таких случаях я за то, чтобы сохранить старое. Пусть внутри все будет вычищено, пусть внутри будут новые перекрытия, но фасады сохраняйте, чтобы сохранялась этажность и так называемая парцелляция – здесь было окно, оно и должно быть на этом месте, – акцентирует Кипиани.

Адекватный и действенный выход из сложившейся ситуации он видит лишь в диалоге и общем решении проблемы, так как у Николаева нет особых достоинств перед другими городами. Поэтому город корабелов должен выигрывать за счет того, что можно сделать небольшими усилиями. Например, «наведение порядка на улицах, чистота, покраска, не попугайные какие-то вещи – кричащие вывески».

– Есть вещи, которые выше политики. Вот образ города – это не политика. Коммунальный сектор, люки – это не политика. Поэтому, если городские власти и власти «оппозиции» не могут договориться вокруг элементарных вещей, то город не будет развиваться. Надо придумывать такие темы и понимать, что мы тут не заработаем политические дивиденды. Да, мы будем критиковать в других вещах, но, например, чтобы все люки были на месте – это не политика. Это не мэр виноват, это не он ворует люки. Это не «оппозиция» не имеет решения, что делать. Приставьте у каждого люка оппозиционного депутата, и все равно украдут. Поэтому не надо заниматься политиканством в городе там, где нет политики. Тема образа и сохранения исторического наследия – это не тема для политических инсинуаций, – завершил он.

Напомним, ранее Кипиани рассказал, почему Николаев «не имеет смысла» и проигрывает другим городам.

Фотофакт