Николаевские кинологи в лапах живодера-начальника (Часть 2)

31.08.2017 12:14

Если в первой части своего расследования был акцент на отношении начальника кинологического центра Олега Зелинского к своим подчиненным сотрудникам, то во второй части, уделяю больше внимания четырелапым подопечным – служебным собакам.

Многим уже известно, что после первой публикации расследования у кинологов появилось какое-то убеждение бороться против своего бездарного руководителя и они, осмелились подписать коллективное обращение к начальнику ГУНП в Николаевской области Юрию Морозу о необходимости проведения служебной проверки в отношении Зелинского. Случай необычный для уставных подразделений, смелый поступок кинологов, достойный уважения. Поэтому я вынужден был выдержать паузу и понаблюдать со стороны за происходящим, до выставления остальных фактов.

От качества проверки был не в восторге. Сам факт, что Зелинскому передали копию текста обращения именно с подписями сотрудников без отстранения его от должности, послужил поводом для дальнейшего издевательства, именно над теми сотрудниками, которые поставили подписи. Вполне логично, что некоторые подписавшиеся проявили слабость, и перед проверяющими были не столь откровенными. Этот «живодер», не принялся исправлять ошибки, устранять недостатки, организовывать работу в соответствии с требованиями и инструкциями. Он, как и прежде, с нецензурной лексикой продолжил всех уверять, что в кинологическом центре он «Царь и Бог». Не буду выставлять в этой статье аудиофайлы его ошеломляющих фраз, приберегу их, если это недоразумение попытается доказывать обратное.

Организацию кинологической деятельности в полиции, сегодня регламентирует Приказ МВД № 1145 – 2016 года, утверждающий Инструкцию о таких подразделениях в Украине. Для облегчения очередной и будущей служебной проверки, а также для организации работы новому руководителю кинологичной службы в Николаевской области, дальше по тексту, по возможности, буду указывать разделы и пункты упомянутого Приказа.

Кормление служебных собак.

Изучая законодательную базу, был приятно удивлен, на сколько подробно и детально описаны требования в обращении со служебными собаками. Снимаю фуражку перед автором Приказа, начальником Департамента организации кинологической деятельности Украины, Виталием Иванченко. Вот например: «Для уникнення пригорання, кашу необхідно регулярно помішувати. Їжа вважається готовою, коли крупа розварилася, картопля розминається, а м'ясо відділяється від кісток. Перед годівлею до бачків з кашею додають подрібнені сирі овочі і ретельно перемішують…» (Раздел VIII, п.35, п/п.6).

Служебные собаки николаевского кинологического центра не знают, что такое мясо. Был удивленно возмущен, когда узнал, что в рационе собак на протяжении последних нескольких лет отсутствует мясо в любом его виде. Единственное, чем довольствуются наши четырехлапые полицейские, это вонючими коровьими копытами. Копытами выброшенными на бойне, но собранные кинологами, по указанию Зелинского для кормления своих собак. Эти копыта вместе с шерстью вываривают дважды. Первую юшку с грязью сливают, затем варят повторно. Видели бы вы, акт дефекации у служебных собак, он происходит с таким изгибом собаки, чуть ли не с переломом позвоночника после такой пищи.

Вторым рационом, на питомнике под руководством Зелинского, являются просроченные молочные продукты. Существует устная договоренность с частным акционерным обществом «Лакталис-Украина», которое специализируется на реализации молочных продуктов – йогуртов, кефира, сметаны, масла и др. Просроченную продукцию они забирают из торговых сетей, привозят к себе на базу и сообщают об этом в КЦ. По такому сигналу, на «Лакталис» приезжает служебный автомобиль КЦ, забирают на питомник эту «просрочку» или «молочку», как по сленгу кинологов. Вначале у меня было представление, что это какая-то свалка, на которой роются сотрудники полиции, выбирая питание для своих питомцев. Решил найти это место и убедился в обстоятельствах лично. Оказалось совсем не так, как представлял. Добраться к «просрочке» сможет не каждый человек, территория охраняемая, в том числе собаками. Пришлось проявить давнюю милицейскую смекалку… и вот она деревянная будка, где в ящиках, аккуратно складирована сметана, йогурты, кефир... Охранник не позволял мне это сфотографировать, пока не убедился, что я «свой». В это раз мне просто повезло, ибо «просрочка» была привезена накануне моего появления и на парящем солнце, хоть и в будке, еще не успела разбухнуть. Такому радостному событию о «качественном товаре» не мог противиться охранник, оказался очень даже разговорчивым собеседником. Я даже распечатал один стакан сметаны, нашел одну лучшую, срок годности которой истек только 4 дня назад. Рискуя своим здоровьем, сделал три глотка. Бог миловал, все обошлось. Пишу объективно, как есть. Не пытаюсь умышленно нагнать жути. Повторюсь, может в этот раз присутствовало везение, хотя от разных источников слышал, что иногда, на просроченную «молочку», страшно смотреть. И, тем не менее, даже в моем случае, кормить такой продукцией служебных собак нельзя. (Раздел VIII. п.35. )

Другой корм, который используется для кормления – это сухой корм, принесенный участниками экскурсий на питомник. Как правило, это школьники, желающие посмотреть на умных собачек, помогающих бороться с преступностью. Очень часто по пятницам, вместо занятий с личным составом, за банку краски или за мешок сухого корма, проводятся детские экскурсии. Удобный вариант для неучтенного корма. На фото пустые мешки от корма, которые накануне проверки Олег Зелинский приказал срочно собрать и сжечь. Так сказать, заметая следы черной бухгалтерии.

У вас наверняка уже должен возникнуть вопрос. Не могут же служебные собаки питаться отходами с бойни, просроченными продуктами или, от попрошайничества, с экскурсий, как это организовано нынешним руководителем КЦ? Должен же быть какой-то узаконенный вариант? Должно же выделяться какое-то довольствие на служебных собак? Совершенно верно, кормление служебных собак (щенков) должно происходить в соответствии с нормами, утвержденными Постановлением Кабинета Министров Украины от 15.10.2001 года № 1348 (Раздел VIII. п.34). Согласно, этих норм, на одну собаку в сутки должно выделяться только мяса около полкило, не считая других продуктов. В Николаевском же питомнике ни собаки, ни повара не только мяса не видели, они не видели ни картошки, ни свеклы, ни моркови, ни овсяной крупы… Только ячневая и пшеничная, с «вторяками» коровьих копыт. В общем, сравните положенное довольствие по таблице.

Крысы и ветеринарная медицина в кинологическом центре

Даже существующий скудный корм, голодающие служебные собаки вынуждены делить с большим количеством упитанных крыс, обитающих на питомнике. Иногда собаки боятся подойти к еде, когда миску окружают крысы. С уничтожением этих паразитов и разнощиков разных болезней, в кинологическом центре никак не борятся. Может быть я отстаю от происходящих реформ в полиции, может вместе со служебными собаками уже выращивают, воспитывают и обучают служебных крыс? Гугл об этом пока молчит, нужно будет уточнить вопрос лично у Зелинского.(Раздел X. п.16)

Говоря о разносчиках болезней среди служебных собак, стоит вернуться к вышеупомянутому Приказу № 1145. Поскольку правовую основу этого приказа кроме Конституции Украины и Закона Украины «О национальной полиции», также составляет и Закон «О ветеринарной медицине». Практически в каждом разделе по уходу за собаками, их осмотром, кормлением, лечением, заступлением на службу, передачи от одного кинолога другому (как это происходило в нарушении Приказа при отправке в АТО одного кинолога, со служебной собакой, закрепленной за другим) предусмотрено ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ участие специалиста ветеринарной медицины. В отдельных случаях ветеринар обязан составлять акт осмотра собаки, выдавать разрешения или запрещать её использование. Предусмотрено ведение специальных журналов осмотра, вакцинации и лечения собак. Так вот, в Николаевском КЦ такого ветеринарного врача, фельдшера или специалиста нет и никогда не было. Хотя должность такая есть, и эта должность не вакантная, по ней постоянно кому-то выплачивается заработная плата, но положенные обязанности никто не выполняет. Так называемые «подснежники», за счет должностей КЦ, сотрудники выполняют совершенно другие обязанности. Оказывается у нас кинологи несут службу среди артистов «Южного патруля», водителей начальников райотделов, даже есть сотрудники следственного управления. Все эти должности разбазарены Зелинским и в первую очередь это в ущерб служебным собакам и как следствие, в ущерб нам, жителям области.

Не могу не вспомнить пример из личной практики, как при бывшем начальнике КЦ Григорие Григоровском, служебная собака привела по следу за несколько десятков километров к грабителям крупного рогатого скота. Преступники были шокированы и задержаны с поличным по горячим следам. Без четырелапого помощника это было бы не возможным. Чтоб такие примеры можно было приводить сегодня, нужно восстановить нормальную жизнедеятельность кинологического центра. Как понимаю, с нынешним руководителем КЦ такой перспективы нет и не будет, обратит ли внимание на проблемы руководство ГУНП, покажет время.

В своё оправдание о существующих проблемах, начальник КЦ не предлагает «Южному патрулю» заступать на дежурство вместо кинологов, однако одновременно ссылается на нехватку личного состава. А то, что кинологи валятся с ног от дежурства сутки через сутки, отсутствие ветеринара, то Зелинского это мало беспокоит. Его заместителю Вадиму Шевчуку, который должен, но не заступает на дежурство, тоже безразлично. Какой смысл ему заступать на дежурство, если его собаки ни на что не способны, их даже не берут на тестирование, чтоб не позориться. По этому экземпляру, за принуждение Хомик писать рапорт под диктовку, еще будет отдельная тема разговора.

Возвращаясь к теме ветеринарной медицины в КЦ, стоит отметить, что сами кинологи неоднократно поднимали вопрос перед своим руководителем, заключить договор с ветеринарной клиникой. К примеру, «Талисман», куда постоянно возят лечить собак. Но Зелинский такой договор заключать не желает и не в состоянии, поскольку по документам у него якобы на питомнике присутствует ветеринарный врач. Более того, на территории КЦ имеется огромное помещение для ветеринарной медицины. Любые другие кинологические центры Украины могли бы только позавидовать такой роскоши. Это помещение достаточно обеспечено всем необходимым. Имеются специальные операционные столы, ванные для купания собак, медицинское оборудование – для проведения флюорографии, УЗИ, барокамера, антибактериальная лампа, условия для проведения дезинфекций и многое другое. Собственно в таком помещении можно оборудовать целую клинику, еще и на взаимовыгодных условиях сотрудничать с другими ветеринарными заведениями. Во времена донецких деятелей Слепанева и Радченко из этого помещения хотели сделать курятник. Но и сейчас оно используется не лучше. Сегодня там хранятся какие-то изъятые игровые автоматы. Собственно помещение давным-давно закрыто и даже опечатано.

С тыльной стороны ветлечебницы остался недостроеный и заброшеный курятник, которого не должно быть на территории КЦ.

С таким кормлением, отсутствием ветеринарного осмотра, размножением паразитирующих крыс на питомнике, естественно служебные собаки страдают кишечными, вирусными и другими различными заболеваниями. Спасаясь от блох, разгрызают себе лапы, хвосты до крови и до костей. Кожные нарывы и гнойники не видят люди и другие сотрудники полиции. Таких собак не выводят за территорию, пока они не залижут себе раны.

В этом году выдали вакцину для прививок, срок годности которой, истек в 2010 году. Польза или вред будет от такой вакцины? Скажите, сможет ли после таких условий содержания и лечения, служебный пес нормально работать по заданию кинолога. Идти по следу, когда его грызут блохи, искать наркотики, когда у него колики в желудке? Конечно же, нет! Именно такой закономерный некачественный результат показывают собаки на тестировании. Единственные спасители своих питомцев – это кинологи, которые стараются ухаживать и оберегать своих воспитанников. Все это ложится на их плечи и за их счет. Но в КЦ еще содержатся служебные собаки, не закрепленные за кинологами, например, племенная «Бона». Кто ее избивал беременную, о чем упоминалось в первой части, так до сих пор не установлено. Но спасали её не вожатые и руководитель КЦ, а те же кинологи, вовремя обратившись в ветлечебницу.

Заболевание «Тайфуна», как один из примеров отношения к лечению собак

Все это пустые слова, подумаете вы, не имеющего под собой подтверждения, а одни лишь наговоры на чудесного руководителя КЦ Олега Зелинского. Ну, тогда вот вам другой пример, совсем свежий конкретный факт по лечению служебного пса по кличке «Тайфун».

В июле этого года, для охраны общественного порядка на побережье Черного моря в зону отдыха Коблево, в числе других сотрудников полиции, был откомандирован кинолог Алексей Андрейченко, со своим четырехлапым помощником. Напомню, одной из лучшей розыскной собакой КЦ. Там кинолог заподозрил заболевание своего воспитанника. Дозвониться к своему начальнику – Зелинскому, кинолог не смог. Тот принципиально не отвечал на звонки, ведь он «Царь и Бог» не забывайте об этом. Со слезами на глазах Андрейченко добился разрешения у местного руководства отвезти собаку в ближайшую ветеринарную клинику. Поездку, в поселок Южное Одесской области, помог организовать и профинансировать директор базы отдыха, где базировались полицейские. Ежедневными капельницами и другими препаратами удалось собаку поставить на ноги, сбить высокую температуру.

Вернувшись в Николаев для продолжения лечения «Тайфуна», Андрейченко имел неприятный разговор со своим начальником Зелинским. Мол, никакого заболевания у собаки не было, возразил руководитель. По его мнению, кинолог сам все придумал и справку от ветврача сам написал, чтоб скорее вернуться из командировки домой.

Вашему вниманию разговор начальника с подчиненным. (В разговоре участвует: Олег Зелинский, Алексей Андрейченко, в эпизодах Вадим Шевчук, Владимир Пулько и не последней скрипкой в разговоре сотрудников полиции участвует «правая рука и левая нога» начальника КЦ, всего-навсего вожатая - Елена Концуренко.)

Как получилось, что по николаевским анализам у собаки нет признаков заболевания? Допустим я, как и Зелинский, не поверил кинологу. Что я должен сделать, как начальник, чтоб убедиться в здоровье собаки? Наверное, первым делом стоило бы связаться с ветврачом, устанавливавшим первый диагноз и проводившим первое лечение. Проверить других собак на предмет подобного заболевания, но ничего подобного не происходило. Проще всего отчитаться перед руководством ГУНП, что подчиненный Андрейченко врет, это как раз на руку Зелинскому, который давно решил свести с ним счеты из-за желания перевестись в другое подразделение. Но это же подло не только по отношению к сотрудникам полиции, к подчиненным, это подло к здоровью беспомощных животных.

Не поленившись, я съездил в поселок Южный Одесской области. Оказалось, что «Тайфуна» осматривали два ветеринарных врача – Андрей Пустомельник и Дмитрий Вискалин. Удалось встретиться и пообщался с Дмитрием. Сомнения по николаевским анализам «Тайфуна» развеялись, все стало понятно, как белый день. Очередной раз убедился в бездарности руководства Зелинского и одновременно ужаснулся, что с подобным заболеванием «Тайфуна» в КЦ могут быть другие питомцы. Нужно срочно проводить медицинское обследование всех служебных собак, иначе можно их всех потерять.

Хоть кинолог и тешил себя успокоением о выздоровлении собаки, но поставленный диагноз не утешал. Говоря не медицинскими терминами – лечением «Тайфуна» была убита личинка только в крови, а червь, если добрался в сердце и легких собаки, становится, практически не излечим. В 95% случаях через некоторое время, такое заболевание приводит к летальному исходу. Появилось оно не внезапно, инкубационный период составляет около 9-10 месяцев. Заражение могло произойти от другой собаки с помощью разносчиков зараженной крови – комарами, блохами и другими паразитами. Все это зависит от условий содержания собак, сразу вспоминается количество обитаемых крыс.

Смертность служебных собак

Из-за существующего недостаточного питания, огромного количества крыс, отсутствие ветеринарной медицины и многих других отрицательных факторов, в Николаевском КЦ, существует высокая смертность молодых служебных собак. Опять же, факты смертности тщательно скрываются Олегом Зелинским. Для этих целей у него на питомнике содержатся неучтенные собаки, некоторые даже имеют одинаковые клички. В случае внезапной проверки, вместо умершей собаки, можно показать пальцем на другую. Собака же не скажет, что она не Иванова, а Петрова...

«Тайфуну», может быть повезло, что его заболевание проявилось во время несения службы за пределами Николаева, где оказались неравнодушные граждане и сотрудники полиции, оказавшие помощь в срочном лечении. А вот «Хельге» приходится сочувствовать. Проявленные симптомы вялости, рвота, отказ от пищи, не заставили Зелинского срочно лечить собаку. А без него, кинологи не в праве, вывозить собаку к частному ветврачу или приглашать в КЦ посторонних. Пока Зелинский созрел, уже было поздно. Определили подозрение на отравление. Как может быть отравлена полицейская собака на территории полицейского объекта? По Приказу 1145, обязаны были провести вскрытие и установить причину смерти. Никто такого не организовывал и вскрытия не делал. Почему скрываются такие факты, может ответить только Зелинский. Вынесли собаку за территорию КЦ и зарыли под деревом. На фото последние минуты жизни следовой служебной собаки «Хельги».

Другой пример по следовой собаке «Герде». Немецкая служебная овчарка, находясь в КЦ, начала задыхаться, заметили вздутие живота. По требованию кинологов её все же повезли к ветврачу, и оставили там на сутки. Диагноз был непонятным, поскольку звучал только со слов начальства (начальство – это Зелинский и вожатая Концуренко) - поломаны ребра с давностью 2-3 недели и пневмоторакс – разрыв легких 2-3 дня, но ребра якобы сросшиеся и кинологи утверждали, что последние 2-3 недели собака вела себя резво. Потому, не веря своему руководству, кинологи начали настаивать на вскрытии и проведении служебного расследования.

Где, как и кому проводить вскрытие? Кинологи нашли такого специалиста в Николаевском зоопарке, тот был согласен провести вскрытие, установить причину смерти. Но ветеринарное помещение на территории КЦ, как описывалось выше, опечатано с игровыми автоматами. Проводить вскрытие собаки на земле, ветеринар зоопарка не горел желанием. Предложил привезти собаку в зоопарк. Представьте себе на минуточку кинолога, едущего в маршрутке, везя в сумке или мешке умершую собаку. Не щенка, а большую взрослую овчарку. Ну хорошо, не в маршрутке, допустим Зелинский сжалился и привезли умершую собаку к зоопарку служебным автомобилем. По зоопарку с мешком за спиной, что подумают на человека в форме посетители? А как обратно, после вскрытия? Все же договорились, что ветеринар приедет в КЦ, но… Теперь уже Зелинский не разрешил проводить вскрытие. В общем, зарыли «Герду» под другим деревом, без какого-либо вскрытия и служебного расследования. Скажите, пожалуйста, кто избивает служебных собак? Не тот ли человек, который не позволяет проводить вскрытие и всячески пряча подобные факты. Приказ обязывает вскрытию и обязательной служебной проверке. Более того, Раздел XI, п.9. требует привлечения к административной ответственности и необходимость возмещения материального ущерба, с лица виновного в смерти собаки. Но эти требования, писаны не для Николаевского КЦ, здесь своя территория законности. Не буду приводить больше таких примеров, могу только показать, где находится тайное кладбище служебных собак, угробленных Зелинским. Никакого учета и ведение журналов ни по одному из фактов не было.

Щенки и вязка собак

Приказом строго предусмотрен вывод племенных щенков, под строгим контролем и наблюдением. Раздел VI Инструкции нарушен в каждом его пункте. Зелинский, плевал на такие предупреждения и вывод щенков рассматривает, как собственный бизнес. Не брезгуя использовать для этого свое служебное положение. Тем более, что выращивает и продает некачественных щенков, но под эгидой племенных, рожденных в служебном питомнике.

Красивые, большие, лохматые псы «Руфус» и «Рэм» родились с мужской патологией. В мошонке они имеют одно яичко. Заболевание называется – крипторхизм. Диагноз не смертельный, не несет угрозы здоровью собаки, но племенная ценность в этом резко снижается. Вязка с таким псами, категорически запрещена, она может послужить рождением щенков с различной патологией: уродством, возможностью развития онкологии, нарушением температурного режима и так далее. По всей видимости, Зелинский этого не знает. Выгуливать и вязать служебных собак он позволяет даже своим знакомым. Не хочется верить, что такое бывает ради забавы. Например, какое отношение имеет девушка по имени Ольга, запечатленная на одной из распространенных фотографий. Такое фото имеется и в Гугле, на стенде в админздании КЦ? Никакого!!! Ни к полиции, ни к кинологам, ни к КЦ, кроме Олега Васильевича. Однако, в отличии от многих других жителей Николаева, ей разрешен не только свободный доступ на территорию питомника и выгул собак, и много чего другого... Возвращаюсь к мысли: Николаевский кинологический центр — это полицейский объект или частная лавочка Олега Зелинского. Очень сомневаюсь, что от девушки Ольги сотрудники инспекции по личному составу, проводя недавнее служебное расследование, принимали объяснение. Например, на предмет ночных пьянок на территории КЦ, как было указано в коллективном обращении.

В питомнике КЦ содержатся разные породы собак. Вот, например, вожатая Елена Концуренко, привела на содержание своего домашнего лабрадора, а служебную немецкую овчарку (состоящую на балансе в Вознесенском райотделе) взяла себе, охранять частный дом. Недавно в районе Широкой балки поймали бесхозную сучку среднеазиатской овчарки – алабая.

Думаете Зелинский такой жалостливый, что в нарушение Приказа держит её на казенных харчах? Нет, он расчетливый. При подборе пары, к бесхозному алабаю, можно провести вязку, а потом продать щенков с питомника задорого. У жителей Николаева уже давно сложился стереотип, что в полицейском питомнике находятся чистокровные, ухоженные и умные собаки. Поэтому желающие приобрести щенка с питомника, не поскупятся выложить кругленькую сумму. На самом же деле, питомник и кинологический центр давно утратил прежнюю славу и восстанавливать её нужно кропотливым трудом.

Торговля щенками путем злоупотребления служебным положением

Опять и снова буду ссылаться на факты. Щенков немецкой овчарки все той же избитой беременной «Боны», без документов о родословной, Олег Зелинский продавал по 2500грн., за каждого. После хирургического лечения, она таки привела семерых щенят. Живыми сначала было пятеро (как ниже указано в рапорте на фото), а потом осталось четверо. Собственно с этого момента и началось мое документирование преступной деятельности Зелинского. Именно преступной, поскольку, на мой взгляд, его действия подпадают под признаки статьи 364 УК Украины – злоупотребление властью или служебным положением. Явно усматривается корыстна цель. Не буду, здесь и сейчас выставлять на показ все собранные мною доказательства, но достоверно знаю, что 7500 грн., за продажу троих щенков, этот «живодер» положил себе в карман. Назову пока только два доказательства по этому факту – оставшийся щенок и лист из журнала. То есть, продать четвертого щенка у него уже не получилось, испугался стать известным. По сегодняшний день щенок остается на питомнике и служит отдельным доказательством.

Никакой документации, по новорожденным щенкам, согласно требованиям Приказа, в Николаевском КЦ не ведется. На это и рассчитывал Зелинский, мол подтвердить его причастность будет сложно. Также, надеялся по старинке, запугать подчиненных… и никто ничего не видел. Но сегодня уже и это не действует. Зная, как перед приездом инспекции по личному составу (в начале 2017 года) по жалобе Анастасии Хомик, Зелинский заметал следы, уничтожая и сжигая журналы, я должен был предусмотреть подобную повторность. Существующий бардак с документацией ничем не мешал Зелинскому уничтожить один журнал и завести другой. Никто его в этом не проверяет и отчетности не требует. В этом бардаке, мне удалось найти и сохранить одну запись — рапорт о смене дежурства. Именно за тот день, когда «Бона» привела щенят. Зелинский даже не помнит и не подозревал, что там осталась именно его подпись. То есть, он достоверно был поставлен в известность, что 14.04.2017 года, на смене кинолога Владимира Пулько служебная собака «Бона» привела 5-х щенят. Где сейчас эти щенки? Сегодня это один очень сложных и больных вопросов для Зелинского и Концуренко. Этот лист, с соответствующей записью и подписью начальника КЦ и кинологов, я вручил лично в руки начальнику кинологической службы Национальной полиции Украины Виталию Иванченко, когда он с проверкой находился в Николаеве. Дальнейшая судьба этого листа мне не столь и важна. Экспертизу подписи можно провести и по фотографии, но отрицать этот факт Зелинский уже не сможет. Здесь и расследовать то нечего. Служебная собака привела щенят. По факту - нет ни щенков, ни денег… Дополнительные доказательства в торговле щенками «Боны» вообще бесспорны, но придержу их на будущее.

Ужасные вольеры

Не буду утомлять вас чтением о состоянии вольеров, предлагаю посмотреть фото. Обратите внимание на состояние полов, где скапливаются собачьи экскременты...

На этом, история с Николаевским кинологическим центром еще не заканчивается…