Усаженные в одну лодку...

Глава Николаевской областной администрации, по сути, вчера усадил в одну лодку Николаевского городского голову и депутатов Николаевского городского совета. Теперь либо «плыть», либо «тонуть» они будут вынуждены только вместе, а не по отдельности. При этом, получилось это сделать не юридически, а «понятийно».

Позиция, озвученная вчера главой Николаевской ОГА Олексій Савченко, относительно его личного видения развития ситуации в городе Николаеве после громких задержаний, всколыхнула все около политические круги и задала направление вектора «о чем поговорить», как минимум на несколько недель вперед.

Несмотря на то, что «особый резонанс» эта тема получила именно сегодня, начало свое она берет значительно раньше.

После проведения силовиками 29 августа в Николаеве спецоперации по разоблачению организованной преступной группы, которая, по информации Генерального прокурора Украины, «установили контроль за деятельностью политических партий и влияли на принятие решений должностными лицами органов государственной власти и местного самоуправления» (https://news.pn/ru/criminal/187214), представители «Оппоблока», в знак протеста против действий правоохранителей, сорвали заседание сессии Николаевского городского совета (https://news.pn/ru/politics/187291).

В тот же день глава Николаевской облгосадминистрации первый раз заговорил о теоретической возможности роспуска николаевского городского совета. Тогда обращаясь к депутатам от Оппоблока Алексей Савченко заявил, что «есть законный механизм сделать роспуск этого городского совета и снова провести выборы. У них есть свой путь, пусть они его выбирают». Похоже, что тогда это заявление губернатора никто особо всерьёз не воспринял (https://news.pn/ru/politics/187310).

Уже 4 сентября мнение о возможной необходимости роспуска Николаевского городского совета, во время своего визита в Николаев, высказал и Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. При этом, Луценко сделал массу громких заявлений о том, что мэр Николаева общался с задержанным главарем ОПГ через посредника (https://news.pn/ru/politics/187511), а многие депутаты городского совета – лично, чего они особо и не скрывают. Как пример – мэр публично заявлял о, как минимум, двух личных встречах с Михаилом Титовым (https://www.youtube.com/watch?v=C1HIaYxOM00). Подытожил это все Генпрокурор многозначительным заявлением, что произошедшее – это «не конец, а начало конца», обозначив планы на будущее о необходимости «выйти на второй эшелон» группировки в Николаеве среди депутатов и чиновников (https://news.pn/ru/criminal/187501). Сколько депутатов и чиновников за время «охоты на ОПГ» попало в поле зрения правоохранителей большинству остается неизвестным и, на сегодняшний момент, только единицы из зданий на Адмиральской могут быть уверены, что к ним вопросов точно не будет. К слову, Луценко во время своего визита не сказал ничего того, что бы не звучало или не было известно в Николаеве, о контактах представителей власти с задержанными. Уже традиционно из уст представителя киевской власти прозвучала и критика в адрес мэра Николаева, хотя критиковать за происходящее только его одного не совсем корректно (https://news.pn/ru/criminal/187570).

Уже на следующий день после отъезда из Николаева Юрия Луценко, народный депутат Украины Артем Ильюк сообщил, что зарегистрировал в Верховной Раде Украину законопроект о роспуске Николаевского городского совета (https://news.pn/ru/politics/187534). Потом эту же тенденцию подхватил нардеп Каплин, поспешив заявить, что в мэры не собирается.

5 сентября депутат городского совета Сергей Исаков заметил определенные метаморфозы, связанные с созывом сессии городского совета (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1657581284283479&set=a.301149216593366.66722.100000948702177&type=3&theater), которые имеют под собой вполне логичное объяснение и связаны все с той же темой «жизнеспособности» городского совета.

И вот, собственно, о сегодняшнем заявлении главы ОГА и его встречах с тремя фракциями городского совета. Относительно самого заявления говорить что-либо не вижу смысла – каждый услышал то, что хотел.

Несколько ключевых фактов:
- это позиция Алексея Савченко, как горожанина, о чем он акцентировал перед заявлением.
- это заявление последовало после того, как определенную информацию озвучил Генеральный прокурор. (мы же не можем исключать того, что во время общения тет-а-тет Юрий Луценко раскрыл губернатору еще какую-то часть информации)
- это не ультиматум, как кто-то пытается это интерпретировать, а видение главы ОГА на выход из сложившейся ситуации, когда ни одно решение, влияющее на жизнедеятельность города не может быть принято без договоренностей между командой мэра и командой Оппоблока. Ведь если бы это был бы ультиматум, то что бы мешало Савченко просто воспользоваться своим правом, как главы ОГА, и обратиться к Верховной Раде с соответствующим документом.

Но есть еще один момент, на который почему-то никто не обратил внимание – своими действиями глава ОГА «связал» два процесса, которые могли идти по-отдельности. Речь идет о импичменте мэра, который раскручивается уже продолжительное время и никуда не исчез, и о роспуске городского совета, которую уже даже материализовали документально. Логика о том, что ответственность несут двое, предложенная губернатором, а не кто-то отдельно, позволила получить ситуацию в которой все действующие лица становятся перед выбором: либо будет найден компромисс в интересах горожан и города, либо все вместе пойдете на выборы доказывать, что горожане вас поддерживают. Теперь Оппоблок не сможет избавиться от Сенкевича и взять все под свой контроль, как это в виде перспективы имело место быть еще несколько недель назад.

Отдельно стоит отметить, что Алексей Савченко утром, до сделанных заявлений, озвучил свою позицию по сложившейся ситуации мэру Николаева Александр Сенкевич, ожидая получить обратную связь.

А вот после брифинга, было общение с тремя фракциями городского совета во время которого глава ОГА повторил то же, что было озвучено чуть ранее публично, при этом дав более расширенное пояснение, почему он видит выход именно так, а никак иначе. Опять же, о том, что это не был ультиматум, как бы это кому не хотелось, подтвердят все присутствовавшие на этих встречах. Более того, Савченко, во время общения с депутатами, акцентировал внимание на том, что они могут советоваться со «своими старшими товарищами» или предлагать свои варианты того, как можно разрубить затянутый осенью 2015 года узел.

Примечательно, что свое возражение аккуратно попытались высказать только два депутата, все остальные либо молчали, либо согласительно кивали.

Реакция каждой из политических сил, представленных в горсовете, на позицию Савченко не заставила долго ждать.

Думаю, продолжение следует…