«Что написано пером…»: Копипаст за деньги налогоплательщиков

Что бы Вы сказали, если бы от Вашего имени кто-то подписал какой-то документ и это сделало бы Вас ответственным за что-то? Более чем уверена, что если бы такое случилось, то большинство людей не просто бы возмутились, а еще бы и подали заявление в полицию, чтобы вывести на свет мошенников. Но что делать, когда кто-то приписывает тебе то, чего ты не говорил, не писал, не делал?

История в следующем… Есть в Николаевской области такая коммунальная организация, как редакция газеты «Рідне прибужжя». Что значит «коммунальная газета»? Это значит, что те люди, которые пишут для этого издания за аренду помещения платят 1 гривну в год, получают зарплату из бюджета (посредством того, что те, кто функционирует за налоговые сборы перечисляют изданию деньги за размещение там информации). При этом, такие газеты выпускаются в определенные дни, с определенным тиражом. Но чем наполняются такие информресурсы?

У коммунальных газет есть свои авторы, но в последнее время нередкими бывают случаи, когда такие издания берут информацию с интернет-сайтов. С одной стороны люди, которые работают над публикацией задаются вопросом того, почему их работа берется и печатается на страницах газет, но с другой стороны вроде и авторство указывается. То есть претензий может и не быть.

Но что делать, если определенная газета берет информацию с другого сайта, который ссылается на издание, в котором ты работаешь, и приписывает тебе и твоим коллегам то, чего Вы не писали? Яркий пример - статья газеты «Рідне прибужжя» с красивым авторским названием «Зуб за зуб, или прокурорский беспредел?». «Автор» статьи берет и с помощью комбинации кнопок CTRL+C/CTRL+V переносит информацию с одного из сайтов к себе на страницу (да-да, у коммунальной газеты есть не только печатный вариант, а и электронный. Нужно же шагать в ногу со временем). Зачем-то, автор газеты, который придумал креативное название для новости добавляет ссылку на «Преступности.НЕТ» и направляет все это в рубрику «Резонансные статьи».

Казалось бы, сколько человек читает электронную версию коммунальной газеты. Но на этом «Рідне прибужжя» не останавливается. И тиражирует статью про «прокурорский беспредел» почти в шести тысячах экземплярах.

Как быть в этой ситуации? Ведь отпечатанного обратно в станок не вернешь, как и не объяснишь всем, что ты работаешь в издании, которое это не писало.

Я не берусь судить то, почему в то время, как мои работодатели несут затраты на аренду офиса для редакции, когда кто-то получает его за 1 гривну. Это не мое дело. Но меня не может не возмущать то, что кто-то, кто живет на деньги в том числе налогоплательщиков, кто пользуется практически монополией на публикацию официальной информации берет не только то, что пишу я и мои коллеги, но и то, что кто-то берет и приписывает редакции, в которой я работаю то, что мы не писали.

Не могу ещё не отметить, что как минимум странно, что редакция коммунальной газеты не проверила информацию, которую опубликовали коллеги одного из интернет-сайтов. И опубликовала информацию, которую будут читать люди, которые за нее заплатили. И эти самые люди, в случае, которые заплатили за информацию, решат, если написанное окажется неправдой, что это не «Рідне прибужжя» написало непроверенные факты, а «Преступности. НЕТ».