Члены транспортной комиссии не могут определится с программами по бездомным животным в Николаеве – просят объяснить их различия

Депутаты транспортной комиссии не смогли определиться с программа по обращению с бездомными животными в Николаеве, так как не видят между ними особой разницы, и просят предоставить всем сравнительную таблицу для понимания.

Об этом стало известно в четверг, 20 сентября, в ходе постоянной депутатской комиссии по вопросам промышленности, транспорта, энергосохранения, связи, сферы услуг, предпринимательства.

— Больших различий я не нашел, я не специалист, но если бы было выделено, что разница в этом и в этом, то тогда можно было бы понять, чтобы не тратить много времени на изучение. А если есть четыре программы, то хотя бы понимать, чем они отличаются, — заявил Сергей Исаков.

При этом его коллега Владимир Садыков отметил, что две программы кардинально отличаются друг от друга.

— Нужно видеть, сейчас я не готов голосовать ни за одну, — прокомментировал Исаков и попросил сделать сравнительные таблицы и предоставить их всему депутатскому корпусу.

В свою очередь Корчагов отметил, что для депутатов хотели провести собрание и представить им три существующие программы, но потом появилась еще одна и вопрос застопорился.

— Нам все равно голосовать на сессии за программу, я не буду голосовать не понятно за что, тем более это касается обращения с животными, — сообщил Исаков и поинтересовался, принял ли его коллега Владимир Садыков решение в этом вопросе.

Садыков же отвечая Исакову, заявил, что послушав презентацию, ему все равно будет трудно определиться.

При этом глава комиссии Владимир Евтушенко попытался выяснить работа какого из руководителей лучше – Александра Голобродского, по указанию которого на предприятии усыпили более 70 собак или же экс-директора Людмилы Ткач, которая допустила ряд просчетов в управлении предприятием и была уволена мэром Александром Сенкевичем. На что Корчагов отметил, что сопоставить их двоих пока невозможно, так как нет определенного времени пребывания на должности Голобродского, и это в компетенции городского головы.

Также он сообщил, что, не смотря на принятую программу депутатами и то, что из городского бюджета выделяются деньги на ее реализацию, на данный момент на предприятии многое не осуществляется, так как есть проблемы с транспортом, какие-то задержки с выездом транспорта и другие.

— Сейчас предприятие приводиться в надлежащий санитарный вид, который должен был быть по предписанию санэпидемстанции, и будет осуществляться работа. Но опять же загвоздка в другом, у нас не принята программа, и нет возможности идти дальше, — заявил Корчагов.

Депутат Сергей Шульгач предположил, что в скором времени в Николаеве священным животным станет собака – «их уже столько наплодилось и все кто хочет на этом пиарятся».

— Вот эти четыре программы, я так понимаю там есть одинаковые предложения, а есть отличия. Так вот, в чем они конкретно отличаются, вы можете объяснить? Существенные отличия..., — интересовался Владимир Евтушенко.

В итоге члены комиссии поручили Корчагову подготовить сравнительную таблицу и только тогда они будут рассматривать данный вопрос.

Напомним, что департамент жилищно-коммунального хозяйства Николаевского горсовета представил два проекта программ по регулировке численности бездомных животных на территории Николаева на 2018-2022 года.

Позже в мэрии анонсировали, что на сайте Николаевского городского совета должен появиться третий вариант программы по контролю количества бродячих собак, которая предусматривает метод отлова-стерилизации-выпуска животного, которую разрабатывали зоозащитники.