Члены транспортной комиссии не могут определится с программами по бездомным животным в Николаеве – просят объяснить их различия

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 3868 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(2320)   

Депутаты транспортной комиссии не смогли определиться с программа по обращению с бездомными животными в Николаеве, так как не видят между ними особой разницы, и просят предоставить всем сравнительную таблицу для понимания.

Об этом стало известно в четверг, 20 сентября, в ходе постоянной депутатской комиссии по вопросам промышленности, транспорта, энергосохранения, связи, сферы услуг, предпринимательства. 

— Больших различий я не нашел, я не специалист, но если бы было выделено, что разница в этом и в этом, то тогда можно было бы понять, чтобы не тратить много времени на изучение. А если есть четыре программы, то хотя бы понимать, чем они отличаются, — заявил Сергей Исаков.

При этом его коллега Владимир Садыков отметил, что две программы кардинально отличаются друг от друга.

— Нужно видеть, сейчас я не готов голосовать ни за одну, — прокомментировал Исаков и попросил сделать сравнительные таблицы и предоставить их всему депутатскому корпусу.

Сергей Исаков
Владимир Садыков

В свою очередь Корчагов отметил, что для депутатов хотели провести собрание и представить им три существующие программы, но потом появилась еще одна и вопрос застопорился. 

— Нам все равно голосовать на сессии за программу, я не буду голосовать не понятно за что, тем более это касается обращения с животными, — сообщил Исаков и поинтересовался, принял ли его коллега Владимир Садыков решение в этом вопросе.

Садыков же отвечая Исакову, заявил, что послушав презентацию, ему все равно будет трудно определиться.

Владимир Евтушенко
При этом глава комиссии Владимир Евтушенко попытался выяснить работа какого из руководителей лучше – Александра Голобродского, по указанию которого на предприятии усыпили более 70 собак или же экс-директора Людмилы Ткач, которая допустила ряд просчетов в управлении предприятием и была уволена мэром Александром Сенкевичем. На что Корчагов отметил, что сопоставить их двоих пока невозможно, так как нет определенного времени пребывания на должности Голобродского, и это в компетенции городского головы.

Также он сообщил, что, не смотря на принятую программу депутатами и то, что из городского бюджета выделяются деньги на ее реализацию, на данный момент на предприятии многое не осуществляется, так как есть проблемы с транспортом, какие-то задержки с выездом транспорта и другие.

Владимир Корчагов
— Сейчас предприятие приводиться в надлежащий санитарный вид, который должен был быть по предписанию санэпидемстанции, и будет осуществляться работа. Но опять же загвоздка в другом, у нас не принята программа, и нет возможности идти дальше, — заявил Корчагов.

Депутат Сергей Шульгач предположил, что в скором времени в Николаеве священным животным станет собака – «их уже столько наплодилось и все кто хочет на этом пиарятся».  

— Вот эти четыре программы, я так понимаю там есть одинаковые предложения, а есть отличия. Так вот, в чем они конкретно отличаются, вы можете объяснить? Существенные отличия..., — интересовался Владимир Евтушенко.

В итоге члены комиссии поручили Корчагову подготовить сравнительную таблицу и только тогда они будут рассматривать данный вопрос.

Напомним, что департамент жилищно-коммунального хозяйства Николаевского горсовета представил два проекта программ по регулировке численности бездомных животных на территории Николаева на 2018-2022 года.

Позже в мэрии анонсировали, что на сайте Николаевского городского совета должен появиться третий вариант программы по контролю количества бродячих собак, которая предусматривает метод отлова-стерилизации-выпуска животного, которую разрабатывали зоозащитники.

Julia Davudenko



Оставить свои комментарии и высказать свое мнение Вы можете на странице «Преступности.НЕТ» в социальных сетях Facebook ВКонтакте


русскийобщество