Анатолий Быценко: «Мы видим попытку навредить частному бизнесу»

В понедельник, 17 декабря, в Николаевском окружном административном суде судья Андрей Мороз рассмотрел иск депутата горсовета Сергея Исакова к департаменту ЖКХ и конкурсной комиссии по выбору управляющей компании для многоквартирных домов в Ингульском, Корабельном и микрорайоне Соляные. После этого была объявлена вступительная и резолютивная часть решения, а это означает, что информация относительно мотивов удовлетворения такого иска в настоящее время отсутствует.

Об этом сообщает пресс-служба МДЛМ.

Николаевский городской совет, как основатель коммунальных предприятий по предоставлению услуг в сфере ЖКХ, также фактически принимал участие в конкурсе, но из-за не надлежащего уровня подготовки документации одержать победу данные предприятия не смогли.

На сегодня не ясно, чьи интересы отстаивает городской совет в лице Исакова С.М. в судебном процессе: права и интересы николаевцев, или все же, как указано в данном иске, интересы предприятий, учредителем которых он сам же и является?

Сама ситуация вызывает много вопросов – ведь непонятным тогда становится пассивность и бездействие данного органа власти до окончания конкурса. Почему, если были нарушения, городской совет не принимал соответствующие решения до начала конкурса и в период его проведения, а только после объявления результатов пытается признать деятельность собственных органов незаконной?

В своем иске городской совет в лице Исакова выражает возмущение, что именно ЖЭКи не смогли одержать победу в конкурсе. Получается, что в случае их победы, вероятно ни господин Исаков, ни сам городской совет не стал бы инициировать судебный процесс с правовой позицией, что ДЖКХ, который провел соответствующий конкурс, не имел на это необходимых полномочий.

Более того - ранее Николаевский окружной административный суд отказал 11.10.2018 в удовлетворении иска ЖКП «Південь». Это дело также касалось обстоятельств, которые исследовались в судебном деле судьи Мороз А.А. На данный момент вышеуказанное решение имеет законную силу, что подтверждает законность деятельности компании «Місто для людей».

«К сожалению, такое показательное волнение за коммунальные предприятия, является лоббированием собственных интересов определенных групп людей и попыткой навредить частному бизнесу, чего не должно быть в правовом государстве», - заявил Анатолий Быценко.