Суд провел подготовительное заседание по иску Николаевской ОГА к облсовету – ответчик не явился

В Николаевский окружной административный суд на заседание по рассмотрению иска Николаевской областной государственной администрации к областному совету не явилась сторона-ответчик.

Об этом стал известно в ходе заседания в среду, 4 марта, передает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Как известно, бюджет области депутаты облсовета приняли на сессии 26 декабря. Тогда вопрос принятия бюджета затянулся и разделил депутатов на две группы. Одна из групп долго не поддерживала проект бюджета. Потом депутат Юрий Кормышкин внес правки, согласно которым депутаты формируют перечень объектов, на которые направляются деньги. Эти правки поддержали 44 депутата. Позже Николаевская облгосадминистрация подала иск в административный суд, в котором просит признать противоправными и недействительными определенные пункты решения о бюджете на 2020 год. Согласно иску ОГА к облсовету, в администрации просят суд отменить пункты 3,4,13,14,15 решения сессии от 26 декабря.

На заседание явились начальник юридического отдела аппарата Николаевской ОГА Светлана Русс, а также представитель третьей стороны – Департамента финансов ОГА – замдиректора Елена Ротарь. В то же время, ответчик в заседание не явился. Судья Лисовская отметила, что облсовет был уведомлен о дате и времени подготовительного заседания, однако о причинах неявки также не сообщил. К тому же утром 4 марта в суд поступил отзыв ответчика на исковое заявление ОГА, истцу заранее для ознакомления он предоставлен не был.

Светлана Русс заявила, что поддерживает исковые требования. Как утверждает истец, содержание отдельных положений решения областного совета противоречит нормам законодательства, в связи с чем просит признать вышеуказанные пункты противоправными и недействительными. В частности, речь о том, что для выполнения Николаевской ОГА областного бюджета, не требуется согласование всех постоянных комиссий облсовета, а только комиссии по вопросам регионального развития, планирования, бюджета, финансов и инвестиций, как предусмотрено бюджетным законодательством. Тем самым между Николаевской ОГА и Николаевским областным советом возникают определенные правовые взаимоотношения в части выполнения решения со стороны ОГА.

Также юрист отметила, что это решение может привести к тому, что облгосадминистрация не сможет выполнять обязанности касательно выполнения областного бюджета, и, соответственно, нарушаются права и интересы органа.

В свою очередь, представитель Департамента финансов заявила, что решение облсовета предусматривает, что распорядители средств теперь вынуждені обращаться не к департаменту, а ко всем комиссиям облсовета, тем самым процесс использования бюджетных средств может затягиваться и не даст возможности использовать их в полном объеме.

После того, как судья заслушала доводы истца, она ушла в совещательную комнату для принятия решения о назначении рассмотрения административного производства по этому иску по сути.