Поддельные справки, фейковые научные статьи и «вода»: Журналисты проанализировали кандидатскую диссертацию нардепа Кивы

прочтения: 17409
27.04.2021 12:40

Журналист издания Bihus.Info проанализировал кандидатскую диссертацию народного депутата от «ОПЗЖ» Ильи Кивы - по его словам, она «полна воды» и ссылок на другие научные работы нардепа, подлинность которых не подтверждена.

Об этом идет речь в расследовании корреспондента Даниила Мокрика для медиаресурса.

Напомним, нардеп Илья Кива защитил кандидатскую диссертацию в государственном Институте подготовки кадров госслужбы занятости 26 апреля.

Журналист проанализировал полный текст диссертации Кивы, который состоит из 245 страниц. Тема работы – «Механизмы влияния гражданского общества на государственное регулирование правоохранительной деятельности (на примере стран ЕС и Украины)». По словам Мокрика, практически вся диссертация состоит из предложений, в которых «налита «вода»».

«Украине необходимо выборочно и концептуально имплементировать основы трактатов консолидированного общественно-полицейского взаимодействия», - гласит одно из утверждений в работе Кивы.

В научной работе нардеп также цитирует некоторых зарубежных философов и социологов, с некоторыми из них даже «вступая в полемику». Однако, в сносках снизу страниц он дает официальные ссылки на украинских ученых, которые просто приводят в пример высказывания данных мыслителей.

К своей диссертации Илья Кива добавил несколько справок, которые должны подтверждать практическое значение его научной работы. В частности, прилагается справка от ОО «Всеукраинская ассамблея докторов наук по государственному управлению», подписанное Ольгой Руденко. Подпись на этой справке существенно отличается от подписи той же Ольги Руденко на других документах, имеющихся в свободном доступе.

После того, как журналисты Bihus.Info обратились к упомянутой выше ОО с вопросом, с чем связана такая разница в подписях и действительно Ольга Руденко подписывала такую ​​справку для Ильи Киви, ответа они не последовало. Однако вскоре на сайте Института заменили файл с диссертацией Ильи Киви. В новой версии файла также содержится справка от той же организации с теми же исходными данными, однако подписано не Ольгой Руденко, а Евгением Романенко (президент ОО и одновременно - руководитель МАУП, в котором Кива проходил аспирантуру).

Кроме этого, Илья Кива добавил к диссертации также справку от Офиса Генпрокурора, в которой указано, что Офис генпрокурора уже внедряет результаты исследований нардепа от ОПЗЖ в свою деятельность.

Bihus.Info обратился за комментарием к генеральному прокурору Украины Ирине Венедиктовой.

- Официально диссертационная работа и письмо от получателя в Офис генпрокурора не приходили. Данная справка – личная позиция человека, подписавшего ее, - сказала Венедиктова.

Отдельно журналисты проанализировали другие научные работы нардепа. Кива ссылается на участие в конференциях Межрегиональной академии управления персоналом (МАУП) в 2018-2019 годах. Координатор обеих конференций, доктор наук Оксана Пархоменко-Куцевил выступлений Кивы не помнит.

- Я его не помню, честно вам скажу. Тезисы я собирала лично. Я не помню его по фамилии, - сообщила Пархоменко-Куцевил.

Не оказалось их и в сборниках по итогам конференций. Более того - в сборниках попросту нет страниц с теми номерами, на которых Кива «прописал» свои научные материалы.

- Указано, что работы Киви опубликованы в сборниках на ст. 152-154 (2018) и ст. 414-416 (2019) соответственно. Впрочем, имеющийся в Интернете официальный сборник материалов конференции 2018 имеет только 144 страницы. Сборник конференции 2019 имеет 414 страниц, последняя из которых содержит выходные данные. Тезисы Ильи Киви в обоих отсутствуют,- сообщает Мокрик.

Напомнил, в 2019 году Илья Кива получил 1,2 миллиона гривен дохода от сдачи в аренду жомовой ямы в Полтавской области. Эта яма для промышленных отходов в действительности оказалась поросшим сорняками участком без признаков какой-либо деятельности вокруг.

    Фотофакт