Квартирный вопрос. Есть ли скандал с получением квартиры семьей Ткаченко, воспитывающей опекунских детей
13.08.2024 17:02
Издание Інше ТВ опубликовало расследование по этой теме. Автор Виктория Тонковид отметила, что, учитывая, что речь идет о детях, она публикует только те документы, которые не нанесут им вреда.
Квартира за детей? Суть обвинений
В июле этого года на своей странице в Фейсбук николаевская журналистка Мария Дорохина обвинила довольно известного в городе человека - руководительницу благотворительного фонда "Доброта и доверие", ОО "Здоровьея общества" Валентину Ткаченко - в том, что она получила бесплатно квартиру от городской и областной власти для своей семьи, в составе которой - не только родные (биологические) дети, но и дети, находящиеся под опекой. А теперь вроде бы хочет распорядиться этой квартирой по своему усмотрению, к тому же после того, как одного из детей - Кристину - она уже после получения ордера на квартиру вернула в приют.
"Знаете ли вы, что существует целая схема, как получить свои личные квадратные метры от Николаевского городского совета абсолютно бесплатно? Главное, предварительно, получить поддержку простых обывателей, которым достаточно наблюдать душераздирающие посты в социальных сетях.
Итак, полгода назад мэрия выдала ордер на квартиру 179 квадратных метров (!) многодетной семье: мама, папа и семь детей, из которых четверо взяты под опеку. Через совсем немного времени мама пришла за приватизацией, но требовала, чтобы все документы оформили только на нее. Интересно, не так ли? Ведь в ордере указаны все члены семьи. Что же произошло?
...по словам моих источников, после получения квартиры двое из четырех приемных детей (некоторые утверждают, что вообще трое) были возвращены обратно в приюты, среди них в частности мальчик с диагнозом ДЦП. Но у меня есть документальное подтверждение только по одной девочке - Кристине. Ее во время полномасштабного вторжения добрая фея взяла в свою семью вместе со старшим братом Ярославом - он, если что, остался в доме волшебницы. Вы знаете, что по закону нельзя разлучать братьев и сестер? Поэтому, если из семьи изъяли сразу четырех детей, то взять под опеку или усыновить надо этих четырех детей! Наверное, только феям в Николаеве закон не писан...
После того, как Кристина вернулась в приют, добрые люди из горсовета рассказали мне об этом и добавили, что фея, якобы, уже подала в суд для выписки из ордера детей, как минимум тех, которых уже сдала, а в идеале всех, и по итогам оформить приватизацию только на одного человека - себя", - в частности, написала журналистка.
Также Мария Дорохина указывала на то, что именно после проживания в этой семье у Кристины появились диагнозы, которых раньше у девочки не было. К тому же, как отметила журналистка, когда Валентина Ткаченко ходатайствовала о том, чтобы взять детей из приютов, она имела немалый долг за электроэнергию. Хотя на каждого ребенка, которого берут под опеку, государство ежемесячно платит 7,5 тыс.грн., подчеркивала журналистка, которая считает, что всех приемных детей у Валентины Ткаченко надо отобрать, а ордер на квартиру - аннулировать.
"Если ребенка взяли в семью, то надо вырастить его до совершеннолетия, а не отказываться от него"
Поскольку ситуация получила общественный резонанс, данный вопрос был рассмотрен на заседании постоянной депутатской комиссии Николаевского областного совета по вопросам науки и образования, инноваций, молодежи, семьи и спорта, культуры и духовности.
Вот такие справки получили депутаты облсовета по этому вопросу:
Основным поводом для рассмотрения вопроса стал не только тот факт, что, по словам председателя комиссии Евгения Горбурова, 50% средств на квартиру для семьи Ткаченко выделялось именно из областного бюджета по программе "Забота", сколько, как отметил председатель Николаевского облсовета Антон Табунщик, вопрос опеки.
Начальница Службы по делам детей Николаевской ОГА Ирина Пономарева рассказала, что познакомилась с семьей Ткаченко в 2021 году, когда Валентина Ткаченко захотела взять под опеку парня по имени Андрей. Вместе с Андреем в семью тогда попали Ярослав с сестрой Кристиной, поскольку, по словам И.Пономаревой, они дружили с Андреем. В декабре 2022 года семьей Ткаченко под опеку была взята Наталья, поскольку ее старший брат на тот момент находился в ВСУ и не мог этого сделать.
"В марте 2023 года от подопечного Андрея поступило обращение о том, что он хочет вернуться в Украину и выйти из опекунской семьи и продолжать на территории Украины, не может он адаптироваться в странах ЕС, хочет возвращаться в Украину. По его заявлению он вышел из семьи, сейчас он учится в Черкасской области", - пояснила ситуацию с Андреем начальника Службы по делам детей.
По Кристине, по словам Ирины Пономаревой, у девочки ухудшилось состояние здоровья, она получила инвалидность. Начальница Службы по делам детей рассказала, что брат Кристины Ярослав начал сам обращаться в Службу с просьбой "сделайте что-то с моей сестрой". По словам чиновницы, психолог работал с Кристиной, но на тот момент результата не было, а сейчас девочка уже усыновлена, она одна воспитывается в другой семье и очень радуется, что все так сложилось.
Коснулись депутаты и вопроса получения квартиры семьей Ткаченко. Как говорила Алла Ряжских, очень беспокоит, чтобы дети не стали инструментом для получения жилья.
"Жилье, которое получала госпожа Валентина, она получала на 10 членов семьи. В декабре 2023 года она обратилась в Николаевский горсовет с вопросом создания на базе ее семьи Детского дома семейного типа, чтобы брать еще детей. Сказать, что там плохо в этой семье, дети страдают, - мы не скажем. Была комплексная проверка этой семьи: дети находятся в этом жилье, довольны, идут на контакт, все учатся, получат дополнительные услуги логопедов и т.д.", - сказала Ирина Пономарева.
Депутатов интересовал перечень оснований, по которым детей могут вернуть в приют. Ирина Пономарева пояснила, что, по действующему законодательству, есть определенный перечень оснований, по которым можно отказаться от обязанностей опекуна, - по заявлению самого опекуна, по заявлению лица, над которым установлено опекунство (ребенка), в случае невыполнения опекуном своих обязанностей, нарушения прав подопечного, а также в случае помещения подопечного в учебное заведение, учреждения здравоохранения или учреждения социальной защиты. Также освобождение от обязанностей опекуна и попечителя ребенка может быть тогда, когда между опекуном, попечителем и ребенком сложились отношения, которые препятствуют осуществлению ими опеки, попечительства. Кроме этого, опека прекращается, когда ребенка передают родителям или усыновителям.
Выслушав чиновницу, депутаты были едины во мнениях: во-первых, дети не должны быть возможностью для получения каких-либо благ, а во-вторых, не должно быть такого, чтобы ребенка взяли из приюта, а потом вернули.
"Если ребенка взяли в семью, то надо было приложить усилия, чтобы вырастить ребенка до совершеннолетия, а не отказываться от него. А у вас получаются какие-то юридические пробелы, что можно ребенка взять, потом что-то не так - и ребенка возвращают", - сказал председатель Николаевского облсовета Антон Табунщик.
С ним полностью согласна и депутат Алла Ряжских. Она считает, что нужно было работать с ребенком, с психологами, а не возвращать девочку: "Неужели нормально взять ребенка, зная, какой он, а потом, не доведя его до ума, отдать его? Надо (было) решать проблему, это ненормально".
У депутата Владимира Поточняка вообще были вопросы к соответствующим службам, почему Валентине Ткаченко так легко отдавали детей, потому что он уверен: невозможно дать родительскую любовь 10-20 детям.
Депутаты решили держать ситуацию в этой семье на контроле и где-то через полгода вновь вернуться к ее рассмотрению.
Квартира и дети
Чтобы разобраться в этой ситуации, которая приобрела такую огласку и резонанс, Другое ТВ встретилось с Валентиной Ткаченко и ее семьей.
Как рассказала Валентина, после первого успешного опыта опекунства (Павел, которого семья Ткаченко взяла под опеку в 16-летнем возрасте, закончил школу, поступил в НУК им.адмирала Макарова, а сейчас защищает Украину на Донецком направлении) они с мужем решили взять под опеку в свою семью еще детей. Так здесь появились Андрей, Ярослав и Кристина, кроме того, что семья Ткаченко растит еще трех биологических детей (еще один ребенок на данный момент уже является совершеннолетним - прим.авт.).
По словам Валентины, когда ей передавали детей из приюта, дали только свидетельства о рождении и справки о статусе (что родители лишены родительских прав). Никаких заключений психологов, выписок из так называемой "карты ребенка" не было, только говорили, что дети "педагогически запущенные". Например, на тот момент 6-летняя Кристина не различала цвета, не имела представления о форме (квадрат, круг и т.п.). Затем, как рассказала Валентина Ткаченко, она стала проявлять агрессивность к другим детям в семье и полное нежелание учиться. Работа с психологом не дала результата, девочку направили на дополнительное обследование. После заключения психиатра Кристина получила инвалидность и рекомендацию по индивидуальной форме обучения в условиях вспомогательной школы. И это для Валентины Ткаченко стало полной неожиданностью, поскольку она не знала о таких проблемах со здоровьем Кристины, к тому же она не подписывала согласие, что готова заниматься ребенком с инвалидностью. Сейчас девочка усыновлена другой семьей, а ее брат Ярослав остался в семье Ткаченко, поскольку выразил такое желание и подписал согласие на усыновление сестры.
Что касается Андрея, то он подал письменное прошение о выводе его из состава опекунской семьи еще в тот момент, когда семья Ткаченко находилась в эвакуации в Германии. В качестве причин он указал большое количество детей, наличие у него вредных привычек (курение, проба наркотиков) и споры с другими членами семьи. И эта его просьба была удовлетворена.
После этого семья Ткаченко взяла под опеку еще двоих детей - Наталью (это сестра Павла, которая в отличие от Павла сначала была под опекой родного дяди, но потом сбежала из дома из-за отношения к себе) и Богдана, ребенка с инвалидностью, которого Валентина Ткаченко увидела в одной из больниц города уже после возвращения в Украину, где он находился уже 7 месяцев, и, как она говорит, не смогла забыть его глазки. Кроме этого, по приказу Службы по делам детей администрации Ингульского района в семью Ткаченко был устроен Тимофей (до оформления документов об опекунстве).
Относительно денег - на Тимофея семья Ткаченко ничего не получает, на Ярослава получает деньги с вычетом его стипендии (мальчик учится на повара).
Если говорить о квартире, то, по словам Валентины Ткаченко, она с 1999 года зарегистрирована в очереди на получение жилья, а с 2014 года - в первоочередной очереди на получение жилья как многодетная семья. И уже много лет боролась за получение отдельного жилья, неоднократно обращалась о выделении квартиры, однако квартира для семьи не находилась. По программе "Забота", которая финансируется из областного и городского бюджетов, она "нашлась" 1 марта 2024 года, когда семье Ткаченко выдали ордер на четырехкомнатную квартиру, в котором вписаны не только биологические дети, но и 4 ребенка, которые находятся под опекой, в том числе уже упомянутая ранее Кристина.
Как считает Валентина Ткаченко, это неправильно, поскольку Кристина уже усыновлена, выбыла из семьи, а другие дети под опекой зарегистрированы по другим адресам. Кстати, Наталья, например, вообще зарегистрирована в очереди на получение жилья как ребенок-сирота. Вписыванием детей, которые находятся под опекой, в ордер городские власти пытаются "закрыть вопрос" с получением жилья детьми-сиротами, считает Валентина Ткаченко.
Полученная квартира на данный момент принадлежит горисполкому, но, как гласит п.2.2.7. Договора №44 найма жилья в домах государственного и коммунального жилищного фонда, она может быть приватизирована в соответствии с действующим законодательством. Произойдет ли это, в каком виде это произойдет, покажет время.
Во время общения с Валентиной Ткаченко был поднят вопрос о долге за электроэнергию. По словам Валентины, это долг за пользование помещением, где еще до полномасштабного российского вторжения шла подготовка к старту благотворительного проекта. С началом полномасштабной войны все работы застопорились, но долг растет.
Также Валентина Ткаченко столкнулась еще с одним долгом, уже после получения ордера на упомянутую квартиру - от ОСМД. Потихоньку этот долг, который Валентина считает несправедливым (семья не жила в квартире, когда он образовался), погашается.
Добавим, что после огласки, которую получила эта ситуация, семью Ткаченко постоянно проверяют представители Службы по делам детей. Последняя проверка была 31 июля, и у проверяющих не было претензий к условиям проживания и физического и психологического состояния детей.
Вопрос домов семейного типа, приемных семей, семей с детьми под опекой - это не та тема, которая широко освещается СМИ или хорошо известна широкой общественности. Кажется, мы более осведомлены в вопросах тендеров, чем в этой теме, которая, без сомнения, относится к чувствительным и очень "закрытым". Потому что речь, прежде всего, идет о детях, которых жизнь и так несправедливо обидела. И очень хочется, чтобы на первом месте стояли именно интересы ребенка, которому, без его вины, и так не очень повезло на старте, но у которого должен быть шанс на нормальное будущее, как бы это в нашем настоящем, в условиях полномасштабной войны, странно не звучало.
Автор издания Інше ТВ, Виктория Тонковид.