Выборы уже близко и противостояние между Партией регионов и БЮТ в Николаеве заостряется

26.11.2009 13:26

Парадоксальность этой проверки, по мнению БЮТовцев заключается в том, что именно фракция партии Регионов, заручившись поддержкой коммунистов, на 32-й сессии Николаевского областного совета заблокировала инициативу фракции БЮТ, об участии николаевских депутатов в работе временной следственной комиссии Верховной Рады Украины, которая, якобы, должна быть создана в ближайшее время.

Напомним, что 7-го октября текущего года, депутат Верховной Рады (фракция БЮТ) Роман Забзалюк инициировал создание временной Парламентской комиссии по вопросам расследования обстоятельств относительно возможных нарушений действующего Законодательства со стороны должностных лиц Государственного предприятия «Дельта-лоцман».

Николаевские БЮТовцы упрекают депутатов Николаевского областного совета от Партии регионов в том, что они, по прошествии нескольких недель, просто шокировали всех.

Несколько дней назад, председатель облсовета Татьяна Демченко, на основании обращения народного депутата Украины (фракция ПРУ) Николая Круглова, подписала распоряжение о создании «рабочей группы с целью изучения ситуации, которая сложилась вокруг государственного предприятия «Дельта-лоцман».

Из материала, который был опуликован на нескольких николаевских сайтах, можно понять, что николаевских однопартийцев Ю. Тимошенко возмутил тот факт, что в состав этой группы вошли шесть депутатов областного совета, среди которых нет ни одного представителя фракции БЮТ.

Возмущает БЮТовцев и то, что в данную рабочую группу, в большинстве своем, вошли депутаты от Партии регионов.

В размещенной информации утверждается, что, эта рабочая группа, якобы, создавалась со всеми мыслимыми нарушениями «Закона о местном самоуправлении» и «Регламента Николаевского областного совета».

В свою очередь, депутат Николаевского областного совета Николай Машкин, который входит в состав рабочей группы, о которой идет речь, заявил: «Я не помню рабочих групп, которые бы формировались на сессии. Я не вижу преград по включению представителей БЮТ в эту рабочую группу. Я думаю, что если БЮТ настаивает на включении своих представителей в данную рабочую группу, то никаких проблем не должно быть».

Николай Машкин пояснил, что тот вопрос, который выносил БЮТ на сессию областного совета (вопрос о привлечении депутатов Николаевского облсовета к работе в Специальной следственной комиссии Верховной Рады Украины, которая может быть создана в ближайшие дни) - это несколько иной вопрос.

«Сейчас наша рабочая группа рассматривает достаточно узкий круг вопросов, а не тот, который будет рассматривать ВСК Верховной Рады Украины», - заявил депутат областного совета.

По словам Николая Машкина, он не видит в этом проблемы и заявляет, что ничего в разрез БЮТовцам данная рабочая группа делать не собирается.

«Есть жалобы от бывших работников о том, что с ними, якобы, поступили незаконно и мы в этом пытаемся разобраться», - подытожил Н. Машкин.

В свою очередь, руководитель фракции БЮТ в Николаевском областном совете Виктор Бутко уверяет, что создание этой рабочей группы не имеет под собой никакого законодательного основания.

«Такая комиссия может создаваться при голосовании 1/3 депутатов местного совета. Я думаю, что такая комиссия не имеет никакой силы и легитимности. Зачем ее, вообще было создавать? Эта комиссия не имеет юридических оснований для работы и руководство «Дельта-лоцман» могло бы, вообще, не обращать внимание на эту комиссию», - заявил В. Бутко.

В пояснении данной позиции приведена ссылка на статью 55-ю «Закона о местном самоуправлении», которая и явилась, по информации на сайте БЮТ, основанием создания «проверочной команды». Данная статья предусматривает возможность для председателя облсовета «вносить предложения о создании постоянных депутатских комиссий». Также, приводится статья 5.2., пункта пятого «Регламента Николаевского областного совета пятого созыва» в которой говорится о том, что «временная комиссия считается избранной, если за это решение, проголосовали не менее трети депутатов, от общего состава областного совета».

Как можно заметить, в публикации перепутаны «депутатские комиссии» с «рабочей группой», а это совсем две разные вещи.

Как пояснил управляющий делами исполнительного аппарата Николаевского областного совета Виктор Кравченко, рабочие группы областного совета по тому, или по иному вопросу создаются ежедневно по распоряжению председателя областного совета.

«Через решения областного света проходит только создание комиссий. Рабочие же группы у нас создаются по разным вопросам. Председатель областного совета подписывает распоряжение и здесь проблем не может быть», - заявил Виктор Кравченко.

Следует отметить, что, по словам В. Кравченко, на сегодняшний день при Николаевском областном совете работает только одна временная специальная комиссия - комиссия по приватизации Международного аэропорта «Николаев».

Рабочие же группы, действительно, создаются ежедневно и занимаются, в основном, сбором и проверкой информации по разнообразным вопросам. Информация, подготовленная рабочими группами подается в аппарат областного света либо озвучивается на сессиях. По большому счету, рабочие группы занимаются мониторингом состояния дел в том или ином вопросе и информируют руководство областного совета и депутатский корпус, предлагая на рассмотрение определенные выводы.

Приведем пример работы нескольких рабочих групп, которые создавались как по поручению, так и распоряжением председателя областного совета.

Так, рабочая группа по вопросу достройки подводного газопровода в село Яселка Очаковского района Николаевской области, в состав которой вошли всего лишь 2 депутата Николаевской областной рады, изучила вопрос и внесла предложения облгосадминистрации принять меры по решению вопроса с газоснабжением данного населенного пункта. А председателю областного совета данная рабочая группа преложила обратиться в НАК «Нефтегаз Украины» относительно выделения средств для завершения газификации села.

Почему-то БЮТовцы тогда не возмущались, что их не включили в рабочую группу по вопросу достройки подводного газопровода в село Яселка. Как и не возмущались по поводу того, что в состав той рабочей группы вошли только депутаты от КПУ.

Еще один пример - рабочая группа по рассмотрению обращения ООО «Модус АБ», относительно получения разрешения на добычу песка в Доманевском районе Николаевской области. Рабочая группа рассмотрев данный вопрос, рекомендовала, после доработки, вынести его на обсуждение депутатов областного совета. К слову, и на этот раз, БЮТовцев не возмутило то, что в состав рабочей группе не вошел ни один депутат от БЮТ.

Очень яркий пример двоякого похода областных представителей "Батьківщини" к этим вопросам - это создание и функционирование рабочей группы депутатов областного совета по вопросу функционирования коммунального предприятия «Громада Доманівщини».

После обращения в свой адрес, во время «прямой линии» в газете «Рідне Приужжя», председатель Николаевского областного совета Татьяна Демченко своим распоряжением создала рабочую группу, которая и должна была рассмотреть это обращение.

В состав этой рабочей группы вошли 6 депутатов, в том числе и руководитель фракции БЮТ в Николаевском областном совете Виктор Бутко. По результатам своей работы, данная рабочая группа составила свои предложения по решению возникших вопросов. Почему тогда БЮТовцы не возмущались и не заявляли, что рабочая группа не легитимна? Почему не возмущались тем, что она была создана не на сессии, а по распоряжению Председателя областного света?

Зачем же кому-то раздувать этот вопрос и переводить ситуацию в политическую плоскость? По какой причине в рабочую группу, которая была создана с целью изучения ситуации вокруг государственного предприятия «Дельта-лоцман» не включили БЮТовцев? Может быть потому, что выборы уже близко и противостояние между Партией регионов и БЮТ заостряется?

Неужели, в преддверии выборов две мегапартии хотят «покрасоваться» и устроить выяснение отношений «на поле» ГП «Дельта-лоцман»? Пока неизвестно, на сколько далеко зайдет это противостояние, но есть серьезные опасения, что подобные разборки могут очень серьезно сказаться на работе государственного предприятия.

{jcomments on}