Секрет Дятлова

Мой вопрос «где Дятлов?», касался следующего. Дятлов по факту не только член самой влиятельной партии в стране, но и влиятельный человек в области. Так же Дятлов и народный избранник, как депутат облсовета. А еще плюс ко всему самый главный среди депутатов области, как глава облсовета. Фактически главнейший представитель народа на Николаевщине.

Возникает вопрос. Кого он представляет? Народ? Или представляет собой образ человека связанного с позитивом?

Его нет на проблемной территории. Его нет на митинге с людьми в трудную минуту! Его нет ни на городских проблемных территориях, ни на областных. А где его можно встретить? На открытии детских площадок, футболе, велодорожках и даже возмущающегося отсутствием клюшек для гольфа.

Но вот когда был случай с Оксаной Макар, Владимир Чайка был с нами.

Круглов, несомненно, влиятельный человек. Он приехал в область и заслуженно получил поругания от людей в еще большем негативе. Он знал, что ему будут не рады. Но он пришел. Это правильно в отличие от осеннего эпизода по 132 округу.Причем Круглов является ставленником президента и соответственно отвечает перед президентом больше чем перед людьми. (хотя должно быть наоборот).

Так вот возвращаясь к Дятлову. Дятлов, был с губернатором Кругловым только тогда, когда Круглов вручал какие-то грамоты или открывал мероприятия, а заодно и хвалил Дятлова. Тогда это было в компетенции Дятлова. А вот теперь, когда у Круглова проблемы, Дятлов как бы вне всего этого.
И последнее. Делегировать полномочия по защите прав человека можно только в том случае, если они у тебя есть.

Стало быть, Дятлов делегирует то, что и сам мог бы сделать. Но нет же! Он не делает. Почему? Потому что ссорится с кем-то, должен кто-то другой? Или потому что он …

психология

В памяти человека равным образом формируется впечатление от увиденного дела. Вы, политик, сделали детскую площадку, в памяти остается след - «хорошо». Посадили дерево – «хорошо», еще один след в памяти людей. Сходили с губернатором на открытие чего-то или вместе с губернатором вручили что-то, - «хорошо».

Чуть не сделали велодорожку, снова след в памяти. Сыграли в мини-футбол и даже выиграли у какой-то команды – «хорошо». Озаботился, что нет клюшек для гольфа – «хорошо». Обеспокоились, что николаевских спортсменов не часто показывают по телевизору, тоже «хорошо». Привезли священный огонь – «хорошо» с плюсом. И вот в памяти людей вы просто «хорошист». Внимательный к спортсменам и заботливый к гольфистам и велосепедистам, еще и приносящий огонь!

В оценочном суждении, Вы как политик, вызываете приятные воспоминания и вспоминаетесь с пометкой «хорошо».

p.s. Представьте, что вы человек из власти. Или нет, хозяин у себя на фирме. И гипотетически у Вас, как и у нас в стране или в городе, дела идут не слишком хорошо. Кто-то ворует, кто-то плохо работает, после кого-то нужно переделывать. А кто-то вообще плевать хотел на Ваше мнение.

Вы, как первое лицо, как молодая надежда на вывод из кризиса, о чем будете думать и какие проекты реализовывать? Вы должны появляться в горячих проблемных точках и участвовать в спорных моментах и пресекать воровство? Или вы должны купить новый велотренажер и донести до всех сотрудников фирмы, что спорт это сила, а стены в кабинетах мы покрасим по современному, в «граффити».

Получится так, что те, кто воровал, так и будут воровать, велотренажер им не помеха, а вот обычные люди, переключат свое внимание с проблем пустого кошелька на спорт и эстетику. Позитив для всех.
К сожалению плана модернизации (как в столице Грузии) мы так и не увидим. Мы не увидим направлений модернизаций, шагов по изменению и целостной картины того, что хочет сделать «новый» директор. Но впечатление от него будет весьма приятным, с пометкой «хорошо» в нашей памяти.