Інсценування замовних вбивств - новий спосіб переділу власності

18 червня Страсбурзький суд розглянув скаргу известногно російського бізнесмена бізнесмена Анатолія Бикова. Чи можна саджати ні за що тих, кого точно є за що саджати?

Інсценування вбивства Паші - Світломузики

Колишній глава ради директорів Красноярського алюмінієвого заводу(КрАЗа), нині депутат крайового Заксобрания, скаржиться на незаконність свого арешту, методів і порядку збору проти нього доказів.

Мова про останню кримінальну справу, збуджену проти колишнього тіньового хазяїна Красноярська.У рамках того розслідування Бикова заарештували восени 2000 року, а влітку 2002 - го засудили до 6,5 років позбавлення волі умовно за організацію замаху на кримінального авторитету Вилора Струганова(Орю - Світломузику). В ролі виконавця быковского замовлення на вбивство виступив Олександр Василенко(Саша - Парашутист). Світломузика і Парашутист раніше вірно служили Бикову, а у той час співпрацювали вже з ФСБ. Вона інсценувала вбивство, і коли Василенко явився з доповіддю до Бикова, викликавши того на розмову("прихований допит", як кваліфікує це дійство Биків), у чекістів з'явилися докази, які і дозволили заарештувати "народного олігарха Красноярського краю". Биков вважає, що звинувачення отримало козирі в результаті провокації.

Розгляд справи "Биків проти Росії" може істотно вплинути на практику вітчизняних правоохоронців. Факти такі: інсценування замовних вбивств стало їх буденним методом роботи.Використовує подібні постановки і, наприклад, ФБР. Проте справа, як повелося, в нюансах. У Росії уявні вбивства стали звичною вже технологією переділу власності і капіталів, трохи не рядовим маркетинговим прийомом для просування товарів і послуг.

Тільки у Красноярську за останні роки зіграний добрий десяток перформенсів, в першому акті яких електронні ЗМІ навперебій повідомляють про чергове замовне вбивство бізнесмена, демонструють залитий кров'ю під'їзд, квартиру або машину, стріляні гільзи, а то і винесення трупа; у другому акті трапляється арешт звинувачуваного в організації вбивства. У третьому покійник воскресає аки Лазар. Уявна жертва(чи третя сторона) отримує шанс перерозподілити активи у свою користь.

Псевдопокійники

Перерахую найрезонансніші імітації замовних вбивств лише в Красноярську або за участю красноярцев.

Восени 1999 року телебачення повідомило про вбивство директора турагентства Ольги Ивановой. Показали труп, заклопотану міліцію, сусідів. Через добу бизнесвумен воскресла. У телеефірі вона розповіла, що операція УБОЗУ, прокуратури і ТБ вдалася - замовника її "вбивства" і посередника схопили.

Іванова, до речі, лише на якийсь час розв'язала проблему із старими недоброзичливцями і незабаром нажила нових. Вона отримала умовний термін за шахрайство, поміняла прізвище і сферу діяльності(туристичний ринок - на пайове будівництво) і знову виклопотала термін, знову ж таки за шахрайство. Багато людей, яких вона обдурила, признавалися мені, що з побоюванням пред'являли Ивановой претензії, пам'ятаючи про ту каламутну історію, коли її ворогів надовго усадили на нари.

А ось зав'язка наступного спектаклю(режисура та ж - крайової прокуратури і УБОЗУ) :на березі Єнісею виявили джип бізнесмена Анатолія Золотухина, в салоні - стріляна гільза і бурі плями. Трупа немає. Наступного дня при передачі грошей кілерові заарештували главу міської грузинської общини "Ертоба" і Сибірського центру соціального захисту спортсменів Паату Махатадзе. Він конфліктував із Золотухиным за будівлю в центрі Красноярська. Спочатку суперечка протікала в юридичній площині. Потім сталося "вбивство". На п'ятий день Золотухин повернувся "з того світу" і виграв суперечку.

Справа гендиректора фірми "Агродеталь" Олександра Федорова розгорнулося навколо автозаправки. Федорова "замовив" один з керівників іншої красноярської фірми, давній його знайомий, з яким вони мали бізнес в США.

Черговий одним уявним покійником стала підприємниця Оксана Лопатина. І знову на березі за сценарієм з'явилася залита кров'ю машина з розбитими стеклами.

Акціонери "Красноярськ Інфосервісу" Віктор Поддубный і Геннадій Добряк сперечалися за право мати будівлю, де пара десятків комерсантів орендують площі. Типовий конфлікт: у сторін майже рівні права на прибутковий будинок, ніхто не хотів поступатися своєю долею. Єдиний вихід - домовитися. Але навіщо, якщо для вирішення суперечки господарюючих суб'єктів можна використати каральні органи? Незабаром глядачам продемонстрували розстріляний джип Поддубного, калюжі крові(цього разу використали кетчуп). Добряка заарештували. Проте полегшена версія - "кетчуп замість крові" - не спрацювала в суді присяжних, люди не повірили спектаклю ФСБ і прокуратури краю. Добряка виправдали.

"І крокодили плачуть".

Зазвичай після того, як завіса падає, силовики охоче коментують свої постановки. З їх слів виходить, що технологія вже відпрацьована. До них приходить найнятий вбивця і щиросердо викладає:мовляв, отримав замовлення, але виконувати його не буду ні за які гроші. Оперативники повідомляють жертву, що намічалася, що їй загрожує, і організовують телеспектакль. Потім ліквідатор, навчений азам системи Станіславського і обвішаний "жучками", йде докладати замовникові про виконання і отримувати розрахунок. Передачу грошей документують, з неба падають спецназівці і защипують на руках лиходія наручники. Хеппи - энд.

Випадок з Биковим найяскравіше висвічує підоснову цього методу. Мало хто з дійсно обізнаних осіб сумнівався, що Биков міг замовити Світломузику. Тільки суть не в цьому. Розслідування десятків реальних замовних вбивств, в яких раніше підозрювався Биков і його оточення, ніскільки не ускладнило йому життя. Отже, в 2000 році справа була зовсім не у Бикові, а в тій власності, яку він контролював.

За офіційною версією, Саша - Парашутист 21 вересня 2000 року прийшов в приймальну ФСБ в Москві і написав заяву, що Биков доручив йому убити Струганова. Ще навесні 1999 - го Саша був приставлений Биковим приглядывать за Світломузикою в Москві з вказівкою: "Постеж, і якщо що, убий".

Опинившись в угорській в'язниці, Биков отримував від Струганова різні пропозиції, як обміняти акції КрАЗа на свободу. Биков вважав, що його просто "розводять", ненависть до колишнього соратника росла. Особливо Биков роздратувався, коли з подібною ідеєю той вийшов на Марину, його дружину. Потім Бикова перевезли в Росію, і з травня 2000 року, за свідченням Саші, патрон особисто і через кур'єрів підтверджував і конкретизував замовлення - спочатку з красноярської темниці, а потім і після дивовижного звільнення з неї. Василенко передали патрони і пістолет - самоделку з ИЖ - 79.

Пізніше Саша поділився, чому не став вбивати Струганова.Завадили "моральні принципи". Він(Саша) - глибоко віруючий. Мабуть, ті ж принципи привели Василенко в московську приймальню ФСБ. А згодом вони ж змусили відмовитися від своїх свідчень. Мовляв, то був розіграш, і він просить вибачення за те, що обумовив Бикова під тиском Струганова, що зовсім залякав його "своїми ручними міліційними генералами". Це зняте на відео визнання Василенко, що став громадянином Німеччини, привезли депутати Держдуми, які довго розмовляли з ним на Кіпрі.

На думку Струганова, Василенко заплатили 6 млн доларів. Як би то не було, суд визнав, що Василенко змінив свідчення під впливом знайомих Бикова, і не взяв до уваги метання "глибоко морального" Саші - Парашутиста.

Сумнівів в тому, що розкаяння могло наздогнати того, що переніс три клінічні смерті, всюди возящего з собою парашут(і що стрибає з ним у вільну хвилину) Олександра Василенко, нині бюргера, а раніше власника маленької пекарні(з якою йому допоміг Биков), у мене особисто немає. Проте мова не про одиничні випадки - про механізм. Про епідемію прозріння найманих вбивць. І судите самі, про що свідчить частота цього явища : про сумлінність заплічних справ майстрів або про те, що правоохоронці патронують пристойний сегмент ринку "замовлень" і власне кілерів? Без цього інсценування не були б поставлені на потік. Інших пояснень немає. Якщо не припустити, що провокації, або, як їх називають силовики, "оперативні комбінації", ними ж і організовуються.

На гачку

"Вбивство" 29 вересня 2000 року в Москві на Кутузівському проспекті Вилора Струганова(Паші - Світломузики) і В'ячеслава Исмендирова(Ката) стало безперечним хітом в серії інсценувань. Що передувало цій події?

За 3 місяці до постановки Струганова і Исмендирова затримали за підозрою в причетності до реального вбивства бізнесмена Віталія Парфенова. Тот у війні Бикова з губернатором Олександром Лебедем вибрав сторону генерала і перед загибеллю очолив унітарне підприємства "Крайові ринки". Так Парфенов зазіхнув на сферу впливу Струганова.

Їх короткий і яскравий конфлікт завершився демонстративним вбивством - серед біла дня, в центрі Красноярська. Кілери навіть не намагалися приховати осіб або завісити ганчіркою номер машини. Їх незабаром пов'язали. Вдова Парфенова надала слідству зошит чоловіка. Їм за чотири дні до смерті записано: "Паша - Світломузика загрози".На допиті слідчий пред'явив Струганову щоденник і отримав чудову відповідь: "В записах говориться, що йому погрожує Паша - Світломузика, а я - Вилор Вікторович Струганов. Можете звіритися з паспортом. І знати не знаю ні про яку світломузику".

Струганова відпустили. І пізніше, на суді, допитували лише в якості свідка.

Можливо, Струганов дійсно не мав відношення до розправи з Парфеновим і його "підставили". Для чого? Резонно припустити, що детективи розраховували на Світломузику як свідка звинувачення проти Бикова. У той час розслідування на його рахунок буксувало, привезений з Греції Володимир Татаренков(Татарин), що керував кілерами, які відстрілювали недоброзичливців Бикова, відмовився свідчити. А Світломузика був податливим матеріалом, оскільки декілька років був правою рукою Бикова "на вулиці" і проходив за довгим списком справ про вбивства.

Друг Бикова, депутат Держдуми Демин, заявив, що Світломузиці дарували свободу "в обмін на співпрацю".

Я виразно пам'ятаю відчуття експерименту, що проводиться силовиками влітку 2000, - го. Комісія заступника міністра внутрішніх справ Володимира Колєснікова, чиїм ім'ям місцеві нувориші лякали дітей, вже зачистила край від быковского клану. Але Струганов і його наближені на відміну від інших быковцев не сховалися з країни і не пропали. Навіщо - те Світломузиці дозволили більше, ніж іншим. Всюди підносилося, що що сталися тим літом побиття декількох авторитетів, отруєння щурячою отрутою друга Бикова Сергія Блинова, стрільба в стародавнього друга Бикова Віктора Телятникова - справа рук людей Світломузики.

І ось 24 серпня 2000 року з СІЗО, де чекав суду за первинними звинуваченнями у свою адресу, вийшов Биков. Його чому - те випустили під поручительство.Перед цим на волю відпустили Струганова, допитавши його по справі Парфенова. Красноярські силовики, які упродовж декількох років успішно підтримували образ борців з Биковим, в той момент, здавалося, створили йому режим сприяння. Не виключено, що від нього чекали помсти. Щоб засадити напевно і надовго. Так і вийшло. Через 40 днів Бикова знову відправили за грати.

Авторський колектив

Світломузика щиро вірив в те, що Биков жадає його смерті. І хотів не просто вижити, адже звільнялося місце колишнього патрона в красноярській ієрархії. А Парашутист мріяв спокійно осісти в Німеччині, без проблем отримавши громадянство. Таким чином, потенційні об'єкти були готові до того, щоб спецслужби включили їх в комбінацію.

Так органи довели свою ефективність. Молодий президент зміцнив імідж борця з олігархами.А для двох генералів - Колєснікова, що почав кримінальне переслідування Бикова, і губернатора Лебедя, що пообіцяв, що Биков сидітиме, такий розвиток подій був справою особистої честі. Загалом, автор проекту талановитий, умить догодив усім. І якщо б вбивства Світломузики не було, його варто було б придумати.

Але хто все - таки автор? Спецслужби? Или вони все ж працювали на головних зацікавлених в нейтралізації Бикова осіб - Олега Дерипаску і Романа Абрамовича, що прикупили на той час красноярські енерго, - металургійні активи?

Диспозиція сил в серпні 2000 - го, коли Биков вийшов з в'язниці, була така. КрАЗ фактично відійшов до РУСАЛу - компанії, створеній на паритетних началах "Сибалом"(Дерипаска) і "Сибнефтью"(Абрамович вже без Березовського). До своїх 56% акцій КрАЗа вони відразу після звільнення Бикова докупали ще 10% у минулого компаньйона Бикова Геннадія Дружинина.

Проте Биков зберігав контроль над 28% акцій заводу. Цей пакет дозволяв блокувати будь-яке важливе рішення. Вийшовши на волю, Биков хоч і сказав, що навойовував, але прощати нікого не хотів. Швейцарська трейдерська фірма Aldeco AG, що представляла інтереси Бикова і його компаньйонів, подала в Цюріхський арбітраж позов на КрАЗ, вимагаючи відшкодувати їй збиток в сто млн доларів(РУСАЛ, прийшовши до влади на заводі, перестав відвантажувати Aldeco метал). Крім того, Биков почав активно готувати список товаришів до виборів в міськраду, маючи намір ускладнити життя новим хазяям КрАЗа.

А в Красноярськ тим часом з групою високопоставлених офіцерів МВС знову прилетів Колєсніков(цього разу - в якості радника генпрокурора). У усіх розмовах він давав зрозуміти, що вихід Бикова на волю - удар по репутації органів. І він має намір відіпрати мундир. Колєсніков оголосив, що быковское справа передається з краю в Генпрокуратуру.Що стежили за серіалом завмерли, чекаючи змін в тактиці боротьби з Биковим. нагадує один з російських фільмів - Бригада дивитися онлайн.

У результаті телеканали продемонстрували двір будинку 5/3 на Кутузівському і винесення трупів з квартири № 356 головою вперед. Через 5 днів призначені в Красноярську похорони Світломузики відмінили, а Бикову, за освітою учителеві фізкультури, не дали відмітити День учителя : напередодні свята до нього додому прийшли співробітники столичного апарату ФСБ, красноярського управління ФСБ, а також ГУБОПа МВС і прокуратури. Майже на два роки Бикова перемістили в Лефортово. Але перед цим навіщо - те вивезли за 500 верст в Абакан, у вотчину Дерипаски. І тільки потім літак узяв курс на Москву.

Світломузика з тріумфом повернувся в Красноярськ. Його братва зайняла ніші, звільнені быковцами. Проте ненадовго. Струганова - людину - доказ, використавши, незабаром знову ув'язнили.За допомогою декілька інших прийомів, ніж тих, що використовувалися проти Бикова.

Розіграш зі Світломузикою, по суті, завершився тим, що підконтрольний Бикову пакет акцій КрАЗа розмили(РУСАЛ провів додемісію акцій на таких умовах, що Биков втратив вплив), імперію його - банки, заводи і так далі - розпиляли, а для нього самого відміряли прапорцями загороду(у регіональне Заксобрание - можна, в Держдуму - ні), в яку пізніше і випустили.

Бізнес - це війна

У історію, розказану Парашутистом, про те, як йому замовили його товариша, легко повірити, знаючи хоч трохи устої і звичаї красноярської оргзлочинності. І якщо зовсім нічого не знати про устої і звичаї столичних силовиків і бізнесменів, думаю, без заздалегідь підготовленого плану вбивство Струганова поповнило б десятки "висяков", які Бикову анітрохи не шкодили.

З перших сцен було ясно:докази, здобуті проти Бикова такими методами, уразливі в умовах відкритого змагального процесу. Напевно, і цим у тому числі пояснюється такий дивний вердикт(6,5 року умовно).

Незабаром після суду над Биковим аналогічна справа - про організацію Добряком замаху на Поддубного - розглядали присяжні. Якщо вони праві, виправдавши Добряка, тоді виходить ось що. Після телесюжету про продірявлений джип Поддубного до Добряка прийшов знайомий, що знає про його війну з Поддубным. І заявив, що це він вирішив проблеми комерсанта, застреливши його конкурента.

Марина Поштар, дружина Геннадія Добряка, заявила, що "оперативну комбінацію" нібито спланував сам Поддубный - щоб за допомогою органів усунути конкурента. А депутати Заксобрания краю узагальнили: це частина плану по захопленню чужого бізнесу на користь тих комерсантів, які спонсорують органи.

Так це або ні, силовики за допомогою підсадних качок дійсно можуть раз і назавжди вирішити усі спірні питання. До будь-якого підприємця після випуску новин може постукати "каламутний" тип із звісткою про те, що це він "завалив" його конкурента. А далі будь-яке слово може бути використане в суді.

Самі ті, що інсценують відмітають підозри, стверджуючи, що діють у рамках закону про оперативно - розшуковій діяльності. Але мовчать про те, що такі інсценування в російських умовах можуть стати великою проблемою для суспільства. Вплив силовиків на бізнес - процеси складно переоцінити.

Майбутній суд в Страсбурзі по справі Бикова дасть чергову відповідь на риторичну, але таку, що залишається в Росії дуже актуальним питання:чи можна саджати ні за що тих, кого точно є за що саджати?

Пряма мова

Геннадій Ширяєв, начальник РУ Держнаркоконтролю по Красноярському краю, в 2000 році - замначальника оперативної служби РУ ФСБ :

- У будинку Бикова в Овинном проводилися оперативно - розшукові заходи в повній відповідності із законодавством РФ. Це абсолютно точно, оскільки була безліч звернень в контролюючі і наглядаючі органи, і усі перевірки показали: порушень не було. В усякому разі, законів Росії. Про світову практику сказати не можу. "Оперативні комбінації" застосовуються зараз усіма правоохоронними органами, прокуратура стежить, щоб закон не порушувався. Тоді, в 2000 - м, провокації з боку органів не було. Гадаю - ні, знаю, упевнений - все відбувалося у рамках закону.

Юрій Швыткин, депутат Заксобрания Красноярського краю, в 90 - х роках - начальник СОБРа, замначальника УБОЗУ УВС краю :

- Мені важко міркувати на цю тему, я тепер - колега А.П. Бикова. Коли працював в Управлінні по боротьбі з оргзлочинністю, до Бикова були певні питання. Але той Биков і теперішній - різні люди. Він в корені змінився. Хоча, звичайно, я зараз не проводжу оперативно - розшуковій діяльності. Але можу сказати, що сьогодні ми бачимо таких персонажів - це "быковы в кубі". А взагалі я ніколи не схвалював апеляції до Страсбурзького суду. Мені здається це спробами втручання в наші справи ззовні. Що стосується "оперативних комбінацій", я до них відношуся з розумінням. Це одна з форм попередження злочинів особливої тяжкості.

Володимир Агеев, голова крайового відділення Ліги ветеранів ГУБОПа, до 1996 року - начальник УБОЗУ УВС краю, з 1999 - го по 2003 рік начальник відділу По-східному - Сибірського РУБОПа МВС РФ :

- Інсценування замовних вбивств обкатували в краю, і досить успішно, зараз це поширено вже по всій країні. Напрацьована судова практика у таких справах, дають реальні покарання. Не важливо, у кого з фігурантів таких справ яка користь, при проведенні оперативних комбінацій має сенс одно: зберегти життя людині. Якби органи не організовували інсценування, вбивств було б істотно більше. І потім: органи просто зобов'язані проводити такі заходи, щоб встановити замовника. І коли людина, якій замовили вбивство, звертається в органи, його заяву розглядає не одна людина. Береться санкція керівництва УВС, потім у рамках справи береться дозвіл у судді.А якби ми просто проводили бесіди, профілактичні заходи, то вбивства все одно сталися б, тільки трохи пізніше. У нас, до речі, кілер завжди намагався відмовляти замовника, і тільки коли той наполягав на виконанні замовлення, ми записували цю розмову, інсценували вбивство і потім при передачі грошей, речей покійного брали замовника. Такі інсценування - це ще і профілактика. Зараз, перш ніж замовляти вбивство, людина сто разів подумає: а якщо у пошуках кілера потраплю на міліціонера або їх інформатора?

Хто режисував інсценування зі Світломузикою? Не правоохоронні органи. Ми - виконавці. Не думаю, щоб хто - те з хлопців, що працювали тоді, мав корисливу зацікавленість. Говорю про міліціонерів.

Працівник спецорганів, що побажав залишитися неназваним :

- Звичайно, те, що сталося тоді між Биковим і Світломузикою за участю органів, можна тлумачити і як провокацію.Думаю, Биков виграє суд. Адже немає доказів того, що Биков замовляв Василенко вбивство, окрім його свідчень. Потім він від них відмовився. Потрапив між жорен - між Биковим і органами. Чому його другі свідчення не перевірялися ще раз? А зараз його не знайти, його ніхто не бачив після того, як він на Кіпрі відмовився від своїх слів. (За нашими даними, Василенко знаходиться в США. - А.Т.)

Що побажав залишитися анонімним колишній співробітник ФСБ, нині один з керівників громадського руху :

- З Бикова ліпили і продовжують ліпити героя. А герої потрібні для одного - для заклання. Людина лише тоді герой, коли героєм загинув. Погано те, що він сам себе оцінює в найвищому ступені. А потім думає: чому ніхто не згадує, що я - герой? Звідси це нагадування про себе, Страсбург.

У представництві РУСАЛа в Красноярському краю коментувати майбутній в Страсбурзі суд і роль компанії в поневіряннях Бикова відмовилися.